Σπύρος Σαββανής έγραψε:@tvelocity : Η επαλήθευση της μυστικής ψήφου είναι το τελευταίο επιχείρημα που έχουν να αντιπαραθέσουν όσοι αντιμάχονται την ψηφιακή ΑΔ, αλλά καταπίπτει κι αυτό πανεύκολα. Η άμεση δημοκρατία πάει πακέτο με την διαφάνεια. Δεν νοείται μυστική ψήφος στην πραγματική δημοκρατία. Η κοινωνία δεν αποτελείται από μυστικούς ανθρώπους. Ο καθένας πρέπει να είναι υπεύθυνος για τα λεγόμενα και την ψήφο του. Και να λογοδοτεί όταν η δράση του ή η ψήφος του βλάπτει το σύνολο. Όλα τα παραπάνω βέβαια είναι φυσικοί νόμοι, και υπάρχουν εφαρμογές τους παντού όπου υπάρχει ζωή, εκτός βέβαια από το σύστημα-έκτρωμα στο οποίο ζούμε. Όπως φυσικός νόμος επίσης είναι, ότι είναι αδύνατο να επαληθεύσεις ένα ψηφιακό αποτύπωμα χωρίς να του αφαιρέσεις την μυστικότητα. Ρώτα όποιον κομπιουτερά θέλεις. «Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον» λέγανε οι σοφοί αρχαίοι. Είναι σα να έχεις έναν πορτιέρη σε πάρτυ-μασκέ που παίρνει κάθε προσκεκλημένο σε ένα κλειστό δωμάτιο, για να του αποκαλύψει το πρόσωπο και να ελέγξει αν συμπεριλαμβάνεται στη λίστα. Η μυστικότητα λοιπόν καταρρέει όχι μόνο για τον πορτιέρη, αλλά και για τους κολλητούς του, στους οποίους θα εκμυστηρευτεί τις καυτές αποκαλύψεις.
@ekfrasi : I 'll do it
Όχι ρε φίλε. Γιατί να φύγεις εσύ;
Αυτοί να φύγουν! Τα εκφράσια, τα μπασκίνια και τα κομπιλάδια! Αυτοί που ευθύνονται για την διάλυση. Υποβιβασμός σε απλά μέλη όλοι τους.
Όσο για την μυστική ψήφο, εκεί έχεις άδικο, εγώ είμαι υπέρ της μυστικής ψήφου. Και φυσικά και υπάρχει τρόπος επαληθευσιμότητας και μυστικής ψηφιακής ψήφου. Τον έχουμε πει 1.000.000 φορές τον τρόπο (με κάλπη και ζωντανά συνέδρια). Όσες φορές το έχουμε πει, άλλες τόσες τα βαλτά παπαγαλάκια του εξωτερικού (σαν τον tvelocity) συνεχίζουν να παραπληροφορούν και να αρνούνται αυτή την (σχετικά απλή τεχνικά) υλοποίηση.
Αλλά και αυτό ακόμα το θέμα της μυστικής επαληθεύσιμης ψήφου, είναι στην τελική θέμα απόφασης της δημοκρατίας.