Για Μέλη και φίλους του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας.
https://forum.pirateparty.gr/
Η γνώμη των πολιτών βεβαίως και μας νοιάζει, αρκεί βεβαίως να μην είναι σαν κάποιων εδώ μέσα που απλώς μοιράζουν διχόνοια ανάμεσα στα μέλη.enros έγραψε:Ναι Συμφωνώ!
Ως πολίτης μιλάω. Και ναι, το ξέρω ότι δεν σας νοιάζει η γνώμη των πολιτών, αλλά εγώ την καταθέτω παρόλα αυτά.
Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;kailor έγραψε:Να τεθεί σε ψηφοφορία το παρακάτω ερώτημα:
Θέμα: Συμφωνείτε με την απόφαση της Επιτροπής Διαιτησίας (στις 6/12) να ακυρώσει την απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής για την εκπροσώπηση μας από τον Engels στο Manchester για το PPEU?
Απαντήσεις:
Ναι
Οχι
Λευκό
Τα ίδια λέμε το ότι για αυτό δεν χρειάζετε διαβούλευση, αλλά κανείς δεν παίρνει να το βάλει, γιατί δεν του αρέσει να μπει για ψηφοφορία. Άντε να δούμε τώρα εάν μετά από εδώ θα το βάλουν.enros έγραψε:
Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;
Ένα ΝΑΙ-ΟΧΙ είναι, γιατί δεν μπαίνει κατευθείαν να τελειώνετε;
Αν τελικά κάνετε το λάθος και περιμένετε 10 μέρες, θα δείτε σε 10 μέρες τι συζήτηση θα έχει γίνει εδώ μέσα.
Κανείς δεν θα έχει μιλήσει, μιας και ότι ήταν να ειπωθεί για το θέμα ειπώθηκε. Και 10 μέρες θα έχουν πάει χαμένες.
Διαβούλευση χρειάζεται όταν έχουμε να ψηφίσουμε προτάσεις , στις ερωτήσεις ΝΑΙ-ΟΧΙ δεν χρειάζεται και πολύ διαβούλευση.
Η παρούσα διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.kailor έγραψε:Τα ίδια λέμε το ότι για αυτό δεν χρειάζετε διαβούλευση, αλλά κανείς δεν παίρνει να το βάλει, γιατί δεν του αρέσει να μπει για ψηφοφορία. Άντε να δούμε τώρα εάν μετά από εδώ θα το βάλουν.enros έγραψε:
Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;
Ένα ΝΑΙ-ΟΧΙ είναι, γιατί δεν μπαίνει κατευθείαν να τελειώνετε;
Αν τελικά κάνετε το λάθος και περιμένετε 10 μέρες, θα δείτε σε 10 μέρες τι συζήτηση θα έχει γίνει εδώ μέσα.
Κανείς δεν θα έχει μιλήσει, μιας και ότι ήταν να ειπωθεί για το θέμα ειπώθηκε. Και 10 μέρες θα έχουν πάει χαμένες.
Διαβούλευση χρειάζεται όταν έχουμε να ψηφίσουμε προτάσεις , στις ερωτήσεις ΝΑΙ-ΟΧΙ δεν χρειάζεται και πολύ διαβούλευση.
Εδώ δεν φταίει η Δ.Ε.. Έτσι και βάλουν την ψηφοφορία που θα έπρεπε κανονικά, 5 - 6 άτομα εδώ μέσα θα τους την πέσουν και θα ζητάν τα κεφάλια της Δ.Ε.enros έγραψε: Αυτή η διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.
Νομίζω η καθυστέρηση της ΔΕ να θέσει σε ψηφοφορία αυτό το θέμα την καθιστά εντελώς έκθετη στα μάτια των μελών. Είναι σαν να κάνεις ένα έγκλημα και να μην παραδίδεσαι, αλλά να περιμένεις να σε πιάσουν. Τελείως διαφορετική ποινή θα έχεις τότε.
Πάντως μην ανησυχείς, μετά από 16 ημέρες το θέμα πρέπει να μπει σε ψηφοφορία θέλει δεν θέλει η ΔΕ, αφού έτσι ορίζει ο κανονισμός.
Νομίζω τα κεφάλια τα ζητάνε κάποιοι περισσότερο επειδή δεν βάζει η ΔΕ το θέμα αυτό σε επείγουσα ψηφοφορία. Αν το βάλει η ίδια η ΔΕ και δεν περιμένει να προκύψει από την βάση, και αν τελικά αποφανθεί το σώμα, μάλλον θα εκτονωθεί η κατάσταση.kailor έγραψε:Εδώ δεν φταίει η Δ.Ε.. Έτσι και βάλουν την ψηφοφορία που θα έπρεπε κανονικά, 5 - 6 άτομα εδώ μέσα θα τους την πέσουν και θα ζητάν τα κεφάλια της Δ.Ε.enros έγραψε: Αυτή η διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.
Νομίζω η καθυστέρηση της ΔΕ να θέσει σε ψηφοφορία αυτό το θέμα την καθιστά εντελώς έκθετη στα μάτια των μελών. Είναι σαν να κάνεις ένα έγκλημα και να μην παραδίδεσαι, αλλά να περιμένεις να σε πιάσουν. Τελείως διαφορετική ποινή θα έχεις τότε.
Πάντως μην ανησυχείς, μετά από 16 ημέρες το θέμα πρέπει να μπει σε ψηφοφορία θέλει δεν θέλει η ΔΕ, αφού έτσι ορίζει ο κανονισμός.
Τι να κάνει και η Δ.Ε.???
Περισσότερο θα έλεγα ότι υπάρχει έλλειψη σεβασμού και εμπιστοσύνης από κάποια μέλη προς της Δ.Ε..enros έγραψε:
Το όλο ζήτημα όπως προέκυψε έχει περισσότερο να κάνει με μια υπόνοια έλλειψης σεβασμού της ΔΕ προς το ΣτΜ. Οπότε αυτή της η στάση να κωλυσιεργεί να βάλει την επείγουσα ψηφοφορία έτσι ώστε να ακουστεί τελικά η άποψη του σώματος, μάλλον ενισχύει την άποψη ότι η τελικά όντως η ΔΕ φέρεται αλαζονικά.
Ως απλό μέλος έχεις το "δικαίωμα" να λες την άποψή σου, ακόμα και να φέρεσαι αλαζονικά.kailor έγραψε:Περισσότερο θα έλεγα ότι υπάρχει έλλειψη σεβασμού και εμπιστοσύνης από κάποια μέλη προς της Δ.Ε..enros έγραψε:
Το όλο ζήτημα όπως προέκυψε έχει περισσότερο να κάνει με μια υπόνοια έλλειψης σεβασμού της ΔΕ προς το ΣτΜ. Οπότε αυτή της η στάση να κωλυσιεργεί να βάλει την επείγουσα ψηφοφορία έτσι ώστε να ακουστεί τελικά η άποψη του σώματος, μάλλον ενισχύει την άποψη ότι η τελικά όντως η ΔΕ φέρεται αλαζονικά.
Γιατί κάποια μέλη εδώ μέσα τι κάνουν? Δεν φέρονται αλαζονικά?
Το ίδιο δικαίωμα βέβαια έχει και ένα απλό μέλος. Μπορεί εδώ, τώρα, κάποιος να ζητήσει την καθαίρεση της ΔΕ, και σε 16 ημέρες το σώμα να αποφανθεί περί αυτού.8.3 Η Επιτροπή διαιτησίας έχει αποκλειστική αρμοδιότητα:
8.3.4 Να αποφασίζει την έκπτωση οποιουδήποτε μέλους του κόμματος από το αξίωμά του.
Ως απόφαση της ΕΔ, μπορεί να ληφθεί και η απόφασή της να παραμείνει αδρανής σε περίπτωση παραβίασης του καταστατικού.6.2 Το Σώμα των Μελών μπορεί να κληθεί να αποφασίσει πάνω σε οποιοδήποτε θέμα το οποίο δεν ορίζεται ρητά από παρόν καταστατικό, συμπεριλαμβανομένων και των αποφάσεων της Επιτροπής Διαιτησίας, μετά από αίτημα οποιουδήποτε μέλους,