από Ακύρωση απόφασης Ε.Δ. για το θέμα του Engels.

[kailor]

Ναι Συμφωνώ!

Ως πολίτης μιλάω. Και ναι, το ξέρω ότι δεν σας νοιάζει η γνώμη των πολιτών, αλλά εγώ την καταθέτω παρόλα αυτά.

Η γνώμη των πολιτών βεβαίως και μας νοιάζει, αρκεί βεβαίως να μην είναι σαν κάποιων εδώ μέσα που απλώς μοιράζουν διχόνοια ανάμεσα στα μέλη.

[enros]

Να τεθεί σε ψηφοφορία το παρακάτω ερώτημα:

Θέμα: Συμφωνείτε με την απόφαση της Επιτροπής Διαιτησίας (στις 6/12) να ακυρώσει την απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής για την εκπροσώπηση μας από τον Engels στο Manchester για το PPEU?

Απαντήσεις:

Ναι
Οχι
Λευκό

Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;
Ένα ΝΑΙ-ΟΧΙ είναι, γιατί δεν μπαίνει κατευθείαν να τελειώνετε;

Αν τελικά κάνετε το λάθος και περιμένετε 10 μέρες, θα δείτε σε 10 μέρες τι συζήτηση θα έχει γίνει εδώ μέσα.
Κανείς δεν θα έχει μιλήσει, μιας και ότι ήταν να ειπωθεί για το θέμα ειπώθηκε. Και 10 μέρες θα έχουν πάει χαμένες.

Διαβούλευση χρειάζεται όταν έχουμε να ψηφίσουμε προτάσεις , στις ερωτήσεις ΝΑΙ-ΟΧΙ δεν χρειάζεται και πολύ διαβούλευση.

[baskin]

Έχεις ένα δίκιο...

[kailor]

Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;
Ένα ΝΑΙ-ΟΧΙ είναι, γιατί δεν μπαίνει κατευθείαν να τελειώνετε;

Αν τελικά κάνετε το λάθος και περιμένετε 10 μέρες, θα δείτε σε 10 μέρες τι συζήτηση θα έχει γίνει εδώ μέσα.
Κανείς δεν θα έχει μιλήσει, μιας και ότι ήταν να ειπωθεί για το θέμα ειπώθηκε. Και 10 μέρες θα έχουν πάει χαμένες.

Διαβούλευση χρειάζεται όταν έχουμε να ψηφίσουμε προτάσεις , στις ερωτήσεις ΝΑΙ-ΟΧΙ δεν χρειάζεται και πολύ διαβούλευση.

Τα ίδια λέμε το ότι για αυτό δεν χρειάζετε διαβούλευση, αλλά κανείς δεν παίρνει να το βάλει, γιατί δεν του αρέσει να μπει για ψηφοφορία. Άντε να δούμε τώρα εάν μετά από εδώ θα το βάλουν.

[baskin]

Το είπα αλλού. Θα μπορούσε η Δ.Ε. να το περάσει ως επείγον. Έχει την δικαιοδοσία.

[enros]

Ερώτηση: Τι παραπάνω συζήτηση σηκώνει αυτή η ψηφοφορία, έτσι ώστε να χρειάζεται 10 μέρες διαβούλευση πρώτα;
Ένα ΝΑΙ-ΟΧΙ είναι, γιατί δεν μπαίνει κατευθείαν να τελειώνετε;

Αν τελικά κάνετε το λάθος και περιμένετε 10 μέρες, θα δείτε σε 10 μέρες τι συζήτηση θα έχει γίνει εδώ μέσα.
Κανείς δεν θα έχει μιλήσει, μιας και ότι ήταν να ειπωθεί για το θέμα ειπώθηκε. Και 10 μέρες θα έχουν πάει χαμένες.

Διαβούλευση χρειάζεται όταν έχουμε να ψηφίσουμε προτάσεις , στις ερωτήσεις ΝΑΙ-ΟΧΙ δεν χρειάζεται και πολύ διαβούλευση.

Τα ίδια λέμε το ότι για αυτό δεν χρειάζετε διαβούλευση, αλλά κανείς δεν παίρνει να το βάλει, γιατί δεν του αρέσει να μπει για ψηφοφορία. Άντε να δούμε τώρα εάν μετά από εδώ θα το βάλουν.

Η παρούσα διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.

Νομίζω η καθυστέρηση της ΔΕ να θέσει σε ψηφοφορία αυτό το θέμα την καθιστά εντελώς έκθετη στα μάτια των μελών. Είναι σαν να κάνεις ένα έγκλημα και να μην παραδίδεσαι, αλλά να περιμένεις να σε πιάσουν. Τελείως διαφορετική ποινή θα έχεις τότε.

Πάντως μην ανησυχείς, μετά από 16 ημέρες το θέμα πρέπει να μπει σε ψηφοφορία θέλει δεν θέλει η ΔΕ, αφού έτσι ορίζει ο κανονισμός.

[kailor]

Αυτή η διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.

Νομίζω η καθυστέρηση της ΔΕ να θέσει σε ψηφοφορία αυτό το θέμα την καθιστά εντελώς έκθετη στα μάτια των μελών. Είναι σαν να κάνεις ένα έγκλημα και να μην παραδίδεσαι, αλλά να περιμένεις να σε πιάσουν. Τελείως διαφορετική ποινή θα έχεις τότε.

Πάντως μην ανησυχείς, μετά από 16 ημέρες το θέμα πρέπει να μπει σε ψηφοφορία θέλει δεν θέλει η ΔΕ, αφού έτσι ορίζει ο κανονισμός.

Εδώ δεν φταίει η Δ.Ε.. Έτσι και βάλουν την ψηφοφορία που θα έπρεπε κανονικά, 5 - 6 άτομα εδώ μέσα θα τους την πέσουν και θα ζητάν τα κεφάλια της Δ.Ε.

Τι να κάνει και η Δ.Ε.???

[enros]

Αυτή η διαδικασία είναι για να περνάνε θέματα ψηφοφορίας από τα απλά μέλη. Φυσικά οι "μεγαλοσχήμωνες" της ΔΕ έχουν την δυνατότητα να βάλουν κατευθείαν ψηφοφορία, αλλά δεν το κάνουν.

Νομίζω η καθυστέρηση της ΔΕ να θέσει σε ψηφοφορία αυτό το θέμα την καθιστά εντελώς έκθετη στα μάτια των μελών. Είναι σαν να κάνεις ένα έγκλημα και να μην παραδίδεσαι, αλλά να περιμένεις να σε πιάσουν. Τελείως διαφορετική ποινή θα έχεις τότε.

Πάντως μην ανησυχείς, μετά από 16 ημέρες το θέμα πρέπει να μπει σε ψηφοφορία θέλει δεν θέλει η ΔΕ, αφού έτσι ορίζει ο κανονισμός.

Εδώ δεν φταίει η Δ.Ε.. Έτσι και βάλουν την ψηφοφορία που θα έπρεπε κανονικά, 5 - 6 άτομα εδώ μέσα θα τους την πέσουν και θα ζητάν τα κεφάλια της Δ.Ε.

Τι να κάνει και η Δ.Ε.???

Νομίζω τα κεφάλια τα ζητάνε κάποιοι περισσότερο επειδή δεν βάζει η ΔΕ το θέμα αυτό σε επείγουσα ψηφοφορία. Αν το βάλει η ίδια η ΔΕ και δεν περιμένει να προκύψει από την βάση, και αν τελικά αποφανθεί το σώμα, μάλλον θα εκτονωθεί η κατάσταση.

Το όλο ζήτημα όπως προέκυψε έχει περισσότερο να κάνει με μια υπόνοια έλλειψης σεβασμού της ΔΕ προς το ΣτΜ. Οπότε αυτή της η στάση να κωλυσιεργεί να βάλει την επείγουσα ψηφοφορία έτσι ώστε να ακουστεί τελικά η άποψη του σώματος, μάλλον ενισχύει την άποψη ότι η τελικά όντως η ΔΕ φέρεται αλαζονικά.

[kailor]

Το όλο ζήτημα όπως προέκυψε έχει περισσότερο να κάνει με μια υπόνοια έλλειψης σεβασμού της ΔΕ προς το ΣτΜ. Οπότε αυτή της η στάση να κωλυσιεργεί να βάλει την επείγουσα ψηφοφορία έτσι ώστε να ακουστεί τελικά η άποψη του σώματος, μάλλον ενισχύει την άποψη ότι η τελικά όντως η ΔΕ φέρεται αλαζονικά.

Περισσότερο θα έλεγα ότι υπάρχει έλλειψη σεβασμού και εμπιστοσύνης από κάποια μέλη προς της Δ.Ε..

Γιατί κάποια μέλη εδώ μέσα τι κάνουν? Δεν φέρονται αλαζονικά?

[enros]

Το όλο ζήτημα όπως προέκυψε έχει περισσότερο να κάνει με μια υπόνοια έλλειψης σεβασμού της ΔΕ προς το ΣτΜ. Οπότε αυτή της η στάση να κωλυσιεργεί να βάλει την επείγουσα ψηφοφορία έτσι ώστε να ακουστεί τελικά η άποψη του σώματος, μάλλον ενισχύει την άποψη ότι η τελικά όντως η ΔΕ φέρεται αλαζονικά.

Περισσότερο θα έλεγα ότι υπάρχει έλλειψη σεβασμού και εμπιστοσύνης από κάποια μέλη προς της Δ.Ε..

Γιατί κάποια μέλη εδώ μέσα τι κάνουν? Δεν φέρονται αλαζονικά?

Ως απλό μέλος έχεις το "δικαίωμα" να λες την άποψή σου, ακόμα και να φέρεσαι αλαζονικά.
Η ΔΕ όμως δεν το έχει αυτό το "δικαίωμα". Λόγω του αξιώματός της οφείλει να είναι περισσότερο μετρημένη.
Αν δεν είναι, και θελήσει να το παίξει "δικτάτορας", τότε το πιο πιθανό είναι να ενεργοποιηθεί η ΕΔ (όπως και έγινε).

Η ΕΔ έχει εξουσία δοσμένη από το ΣτΜ να αποφασίσει μέχρι και καθαίρεση της ΔΕ.

8.3 Η Επιτροπή διαιτησίας έχει αποκλειστική αρμοδιότητα:
8.3.4 Να αποφασίζει την έκπτωση οποιουδήποτε μέλους του κόμματος από το αξίωμά του.

Το ίδιο δικαίωμα βέβαια έχει και ένα απλό μέλος. Μπορεί εδώ, τώρα, κάποιος να ζητήσει την καθαίρεση της ΔΕ, και σε 16 ημέρες το σώμα να αποφανθεί περί αυτού.

6.2 Το Σώμα των Μελών μπορεί να κληθεί να αποφασίσει πάνω σε οποιοδήποτε θέμα το οποίο δεν ορίζεται ρητά από παρόν καταστατικό, συμπεριλαμβανομένων και των αποφάσεων της Επιτροπής Διαιτησίας, μετά από αίτημα οποιουδήποτε μέλους,

Ως απόφαση της ΕΔ, μπορεί να ληφθεί και η απόφασή της να παραμείνει αδρανής σε περίπτωση παραβίασης του καταστατικού.