pirateparty.gr forum

piratiko.org έγραψε:Το θέμα αυτό το αναθέτω προς συζήτηση την πέμπτη στην κοινή συνεδρίαση Δ.Ε και Ε.Δ.

Μαριοττι
*false

Για το τυπικό. Η Ε.Δ. έχει ζητήσει όπως είπα κοινή συνεδρίαση με την Δ.Ε. για να ξεκαθαριστεί το θέμα της "απόφασης".

Από το παραπάνω και εφόσον προκύπτει άλλο θέμα, θα πρέπει να συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση είτε της Δ.Ε. είτε της Ε.Δ.

6) Το δικαίωμα το να εκδίδει προσωρινές αποφάσεις σε επείγοντα θέματα

Τι το επείγον υπήρχε? Ποιος αποφάσισε πως είναι επείγον? Και αν όντως υπήρχε λόγος σοβαρός οι υπόλοιποι δεν έπρεπε να το ξέρουν? Με τη λογική αυτή θα μείνουμε μόνιμα σε ¨επείγουσα" κατάσταση και η Δ.Ε θα κάνει ότι της καπνίσει. Οι χούντες έχουνε μόνιμες καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης, επίσης κάθε χούντα παραδέχεται απόλυτα το σύνταγμα και τους θεσμούς απλά το βάζει στον πάγο μέχρι να περάσει η έκτακτη ανάγκη. Είναι το παλιότερο κόλπο.

Μετα λύπης παρακολουθώ τον εκφυλισμό των Πειρατών σε πεδίο αντιπαράθεσης νομικίστικων αηδιών και διελκυστίνδας για μια εξουσία που δεν υπάρχει. Γιατί η ΔΕ δεν είναι κυβέρνηση και ούτε θα γίνει ποτέ. Ταυτόχρονα το καταστατικό είναι μια καραμέλα και εφαρμόζεται επιλεκτικά σαν ρόπαλο για τους αντιπάλους ενώ για τα φιλαράκια το κάνουμε γαργάρα. Η Δ.Ε δεν βγήκε να σχολιάσει το θέμα του φαντομά της Πάτρας για παράδειγμα. Εκεί πρέπει να είμαστε "ελαστικοί" και να μην κολλάμε, φαντάζομαι.

zio_donnie έγραψε:

6) Το δικαίωμα το να εκδίδει προσωρινές αποφάσεις σε επείγοντα θέματα

Τι το επείγον υπήρχε? Ποιος αποφάσισε πως είναι επείγον? Και αν όντως υπήρχε λόγος σοβαρός οι υπόλοιποι δεν έπρεπε να το ξέρουν? Με τη λογική αυτή θα μείνουμε μόνιμα σε ¨επείγουσα" κατάσταση και η Δ.Ε θα κάνει ότι της καπνίσει. Οι χούντες έχουνε μόνιμες καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης, επίσης κάθε χούντα παραδέχεται απόλυτα το σύνταγμα και τους θεσμούς απλά το βάζει στον πάγο μέχρι να περάσει η έκτακτη ανάγκη. Είναι το παλιότερο κόλπο.

Μετα λύπης παρακολουθώ τον εκφυλισμό των Πειρατών σε πεδίο αντιπαράθεσης νομικίστικων αηδιών και διελκυστίνδας για μια εξουσία που δεν υπάρχει. Γιατί η ΔΕ δεν είναι κυβέρνηση και ούτε θα γίνει ποτέ. Ταυτόχρονα το καταστατικό είναι μια καραμέλα και εφαρμόζεται επιλεκτικά σαν ρόπαλο για τους αντιπάλους ενώ για τα φιλαράκια το κάνουμε γαργάρα. Η Δ.Ε δεν βγήκε να σχολιάσει το θέμα του φαντομά της Πάτρας για παράδειγμα. Εκεί πρέπει να είμαστε "ελαστικοί" και να μην κολλάμε, φαντάζομαι.

ΔΕ και ΕΔ δεν παίρνουν ΚΑΜΙΑ απόφαση. Προτείνουν ΜΟΝΟ. Αυτή είναι η ερμηνεία του καταστατικού και αυτή είναι και πρέπει να είναι και η θέση μας. Αποφάσεις έχουν νόημα μόνο σε απλά τεχνικά θέματα, ή πότε θα κάνουμε κάτι ή τι να προτείνουμε να κάνουμε. Μόνη εξουσία είναι το σώμα μελών. Αν για οποιοδήποτε λόγο θεωρεί κάποιος ότι συμβαίνει κάτι άλλο μπορεί να επέμβει.

Η προσωρινή απόφαση σε καμία περίπτωση δεν είναι μόνιμη. Προσωρινή είναι μέχρι να αποφασίσει το σώμα τι θέλει να κάνει. Μπορεί να υπάρχουν περιπτώσεις που το απαιτούν.

Sorry...,είστε όλοι* off topic. το νόημα (point) και ο προβληματισμός είναι αλλού.

*εκτός έκφραση

piratiko.org έγραψε:Sorry...,είστε όλοι* off topic. το νόημα (point) και ο προβληματισμός είναι αλλού.

*εκτός έκφραση

Που;

Προφανώς στην άρνηση υλοποίησης.

Μην ξαναλέμε τα ίδια. Η απόφαση θα ήταν άμεσα εφαρμόσιμη αν χαρακτηριζόταν επείγουσα από την Δ.Ε., πράγμα που δεν έγινε.

Διαβούλευση πάντως δεν έγινε, ούτε καν με τους καθ' όλα τεχνικά αρμόδιους, τουλάχιστον.

Για το τεχνικό κομμάτι, η ΔΕ γνωρίζει ότι η απόφαση αυτή είναι τεχνικά υλοποιησιμη. Απο κει και πέρα δεν χρειάζεται κάποια περαιτέρω γνωμάτευση.

Γενικά πάντως, όντως δεν έγινε διαβούλευση, είναι εν άγνοια του σώματος. Γι αυτο διαφωνώ.

Βεβαίως και είναι τεχνικά υλοποιήσιμη, αλλά υπάρχει και το κομμάτι της μεθοδολογίας.

Για την προηγούμενη τροποποίηση στο forum έγινε ολόκληρη ανάλυση...

mankasp έγραψε:Προφανώς στην άρνηση υλοποίησης.

όχι βρε.
διαδικαστικά και λειτουργικά είναι τα προβλήματα.

όταν γραφής ένα λογισμικό τηρείς τους όρους λειτουργικότητας. πχ. "if - then"

άμα δεν χρησιμοποιείς τους βασικούς κανόνες λειτουργίας πως θα λειτουργήσει?