Είναι το MEGA ανταγωνιστικό με το ΔΙΟΝ τηλεόραση;

Η σύγκρουση ανάμεσα στη DIGEA και στα τοπικά κανάλια της Θεσσαλονίκης είναι μία σύγκρουση ανάμεσα σε ένα Δαβίδ και έναν Γολιάθ που έχει ξεφουσκώσει μεν αλλά έχει στα χέρια του τη σφεντόνα του αντιπάλου του.
Του Χρήστου Μάτη

Σύγκρουση δεν μπορεί να γίνει όσο γενναίος και να είναι ο Δαβίδ.

Διότι για να συγκρουσθούν στον ανταγωνισμό, πρέπει τα τοπικά να μπορούν να εκπέμπουν. Αλλά για να μπορούν να εκπέμπουν, πρέπει να τους επιτρέψει η DIGEA. Αλλά για να τους επιτρέψει, πρέπει να πληρώσουν.

Να πληρώσουν 3.600 ευρώ το μήνα, δηλαδή 120 ευρώ την ημέρα.

Εκατόν είκοσι ευρώ την ημέρα είναι περίπου δύο ώρες τηλεμάρκετινγκ. Είναι περίπου απίθανο. Είναι απίθανο να πληρώσουν όχι μόνο τη DIGEA αλλά είναι απίθανο να πληρώσουν δημοσιογράφους, προσωπικό, και όλα τα υπόλοιπα.

Απλώς το προσωπικό είναι αναλώσιμο, -σήμερα είναι αύριο δεν είναι-, και το ΙΚΑ ή η εφορία, ούτε καν η ΔΕΗ, δεν μπορούν να διακόψουν την εκπομπή, ενώ η DIGEA μπορεί.

Διότι στη DIGEA, όπως αναφέρει και η ίδια, έχει ανατεθεί “η διαχείριση του επίγειου ψηφιακού φάσματος που αντιστοιχεί στους ιδιωτικούς σταθμούς για τα επόμενα 15 χρόνια”.

Το κράτος λοιπόν βάζει τάξη στην τρομακτική αταξία των ραδιοκυμάτων, στα οποία όταν το σήμα ήταν αναλογικό, εξέπεμπε κυριολεκτικά, όποιος ήθελε, χρησιμοποιώντας ως κατασταλτικό μηχανισμό την τεχνολογία.

Το ζήτημα είναι ότι αν αυτοί που χρησιμοποιούν την τεχνολογία, είναι ουδέτεροι ή έχουν επενδεδυμένα συμφέροντα στον τομέα.

Και έχουν! Διότι η DIGEA αποτελεί ένα συνασπισμό των μεγάλων πανελλαδικής εμβέλειας καναλιών στον οποίο συμμετέχουν MEGA, ANT1, STAR, ALPHA, SKAI και TV ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.

Είναι όμως ανταγωνιστικά μέσα το MEGA και η ΔΙΟΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ που εκπέμπει από την Κατερίνη;

Δυστυχώς και για τους δύο, εδώ και λίγο καιρό είναι. Διότι η μείωση της διαφημιστικής δαπάνης οδήγησε τα μεγάλα κανάλια να αναζητήσουν πελάτες σε επιχειρηματικές δραστηριότητες που μέχρι πρόσφατα αποτελούσαν προνομιακό χώρο των περιφερειακών καναλιών. Αυτό αποδεικνύει η πανελλαδική αναγνωρισιμότητα της “έξυπνης σίτας” που το καλοκαίρι είχε δεκάλεπτα στα εθνικής εμβέλειας κανάλια και σε prime time μάλιστα.

exipnisita

Είναι προφανές ότι επιχειρηματικά είναι αδύνατο να επιβιώσουν τόσα εθνικής εμβέλειας μέσα, όπως και τόσα περιφερειακά μέσα.

Δεν μπορούν να υπάρξουν τα αντίστοιχα έσοδα. Και σε ότι αφορά στα εθνικής εμβέλειας κανάλια, αυτό μέχρι πρόσφατα είχε εξισορροπιστεί από τα παράπλευρα οφέλη των ιδιοκτητών από άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες τις οποίες κέρδιζαν επειδή το πολιτικό προσωπικό ήθελε να έχει την προβολή που εξασφαλίζει η εμφάνιση στο γυαλί. Δυστυχώς για αυτούς και αυτά μειώθηκαν.

Σε ότι αφορά στα περιφερειακά μέσα, η κατάσταση είναι ακόμη πιο δύσκολη. Διότι είναι πολύ μικρότερα τα παράπλευρα οφέλη και γιατί δεν υπάρχουν σχέσεις πολιτικής και οικονομικής διαπλοκής των ιδιοκτητών τους με το τοπικό πολιτικό προσωπικό. Μια ματιά στο μετοχολόγιο τους είναι αρκετή για να πείσει.

Όπως μια ματιά στη λειτουργία τους είναι αρκετή για να καταδείξει δια γυμνού οφθαλμού τα κενά τους. Τηλεοπτικά κανάλια χωρίς κάμερα στο ρεπορτάζ δεν μπορούν να υπάρξουν. Τηλεοπτικά κανάλια με κλεμμένα πλάνα από άλλα κανάλια δεν μπορούν να υπάρξουν. Κι όμως προσπαθούν να ζήσουν περιμένοντας πότε θα γίνουν εκλογές για να χρεώσουν 200 ή 300 ευρώ την εμφάνιση.

Δεν πρόκειται να ζήσουν. Κι επειδή πιστεύουμε στην ανάγκη τους, πρέπει να δουν πως θα τα καταφέρουν να το κάνουν. Η μόνη δυνατότητα που έχουν είναι να συνεργαστούν μεταξύ τους και να φτιάξουν ισχυρά, δηλαδή βιώσιμα οικονομικά τοπικά μέσα.

Αν τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι ανεξάρτητα, δηλαδή δεν ζουν πουλώντας ενημέρωση, δεν έχουν ούτε παρόν, ούτε μέλλον.

Όσο δε είναι μικρά και αδύναμα, είναι μία εύκολα διαχειρίσιμη τροφή στα δόντια των βαρόνων των πανελλαδικής εμβέλειας, που έχουν με την πρόσβαση που έχουν στο κράτος, έχουν πλέον και το μαχαίρι και το πεπόνι.

Η πανευρωπαϊκή τάση δείχνει ότι ένα σοβαρό, μέσο τοπικής ενημέρωσης έχει πάντοτε επιβράβευση από το τοπικό ακροατήριο.

Ας τολμήσουν! Αλλιώς σε λίγο δεν θα υπάρχουν και τυπικά…

Πηγή