Ποντίκια

[yiannpap]

Μέχρι τώρα έλεγες είμαστε 10-20 τώρα συμφωνείς ότι μπορεί να είμαστε και 30 χιλ. αλλά δεν σου αρέσει η "ποιοτική" και η "ηλικιακή" σύνθεση (έχεις τα προσωπικά μας δεδομένα ?).
Και για ποιότητα αν σου αρέσει υπάρχουν πολλά κόμματα "με πχιοτητα" (Σημίτηηηηηηη), Κατσανέβας, Λεβέντης, Πολύδωρας από τα μεγάλα......και Ακης, Παπαγεωργόπουλος, Τσουκαλάς, Καπερνάρος, Μητρόπουλος......από τα μικρά....
Πάνε όπου θες...
Το στοίχημα θα το βάλεις τελικά ? διάλεξε εσύ τι θα χάσω εγώ.....και εγώ τι θα χάσεις εσύ.

Κοίτα, αν είναι να πάρετε ψήφους από όσους θα ψήφιζαν τους παραπάνω που λες, καλώς να κάνετε να τους πάρετε.

Τους πειρατές και τους τίμιους ψηφοφόρους να μην κοροϊδεύετε, αυτό με ενδιαφέρει εμένα.

Διαγράψατε την (άμεση) Δημοκρατία από τις αρχές του κόμματός σας, και καλά κάνατε αφού δεν την πιστεύετε.

Καιρός να βγάλετε και τις άλλες αρχές που δεν τηρήτε. Δηλαδη:

• ιδιωτικότητα (αφού δεν σέβεστε το δικαίωμα στην ανωνυμ
  ελευθερία του λόγου (αφού λογοκρίνετε)
  διαφάνεια (αφού κρύβετε τον αριθμό των μελών του κόμματός σας)

Να σταματήσει το δούλεμα δηλαδή στους ψηφοφόρους, να μείνετε με τις τρεις (δηλαδή τις δύο αφού βγάλαμε και την ιδιωτικότητα) αρχές της κουράδας.
Και μετά δεν θα έχω κανένα απολύτως πρόβλημα με σας.

Τους ψεύτες είναι που δεν ανέχομαι, thats all.

Τρολλαντώνηηηηηηηηηηηηηη!!!!!!!!!!!!!!¡

[bidoka]

[Petros]

ιδιωτικότητα (αφού δεν σέβεσται το δικαίωμα στην ανωνυμία)

Ρε λύχνο! Δεν υποχρεώθηκε κανένας να βγάλει δημόσια τα στοιχεία του. Αν θέλεις τα λες, αν πάλι δεν θέλεις να αναλάβεις κάποια θεσμική θέση (ΔΕ, ΕΔ, υπευθ.οικ., internation coordinator) και προτιμάς να μένεις ανώνυμος όπως ο @bucaneros A, ο @dizzyk, ο @kdev ή o @Sirfun2, είσαι ελεύθερος να το πράξεις.
Αν πάλι είσαι τόσο λύχνος, δεν περιμένω να καταλάβεις παραπάνω.

ελευθερία του λόγου (αφού λογοκρίνετε)

(Ό,τι να ναι)²
αν και δεν συνηθίζω τέτοιου είδους παραπομπές, εδώ έχει απαντήσει πολύ ωραία ο Dick επί αυτού:

Ploum
May 10, 2012 - 18:31

Just to illustrate my point: my previous comment is not displayed on this blog (but should be in your moderating queue). Is that censorship ? I think not. And I believe that what happened in those schools is exactly the same thing.
RESPOND TO THIS

Rick Falkvinge
May 10, 2012 - 18:36

Not true. I think you’re confusing the right to an audience (which nobody has; nobody has the right to demand to be published on a specific platform — here, in the comment field, for example) with censorship, which when a third party intervenes in the information exchange between two consenting parties.

If I don’t consent to publish something on my own platform, nothing can force me to do so.

A third person standing between myself and an audience, preventing the audience from hearing my message, is censorship – typically so if that third person is acting in some sort of official capacity or authority, which is the case here.

διαφάνεια (αφού κρύβετε τον αριθμό των μελών του κόμματός σας)

Δεν κρύβουμε τίποτα.
Άμα γουστάρεις πήγαινε μέτρα τα, 329 βγαίνουν. (+καμιά δεκαριά που επιθυμούν να είναι παντελώς ανώνυμοι)

Τους ψεύτες είναι που δεν ανέχομαι, thats all.

Το αφεντικό σου μια χαρά το ανέχεσαι όμως...

[bidoka]

ιδιωτικότητα (αφού δεν σέβεσται το δικαίωμα στην ανωνυμία)

Ρε λύχνο! Δεν υποχρεώθηκε κανένας να βγάλει δημόσια τα στοιχεία του. Αν θέλεις τα λες, αν πάλι δεν θέλεις να αναλάβεις κάποια θεσμική θέση (ΔΕ, ΕΔ, υπευθ.οικ., internation coordinator) και προτιμάς να μένεις ανώνυμος όπως ο @bucaneros A, ο @dizzyk, ο @kdev ή o @Sirfun2, είσαι ελεύθερος να το πράξεις.
Αν πάλι είσαι τόσο λύχνος, δεν περιμένω να καταλάβεις παραπάνω.

Ότι ναναι. Να διαβάσεις τι είναι ανωνυμία πρώτα, σε παλιά ποστ, όπου περιγράφονται πρωτόκολλα διασφάλησής της (ναι στην χαβούζα του μπαλούρδου είναι) και μετά να μιλας!
Άκου ανώνυμοι οι @bucaneros A, ο @dizzyk, ο @kdev ή o @Sirfun2!!!!
Γελάει και το παρδαλό κατσίκι!

ελευθερία του λόγου (αφού λογοκρίνετε)

(Ό,τι να ναι)²
αν και δεν συνηθίζω τέτοιου είδους παραπομπές, εδώ έχει απαντήσει πολύ ωραία ο Dick επί αυτού:

Ploum
May 10, 2012 - 18:31

Just to illustrate my point: my previous comment is not displayed on this blog (but should be in your moderating queue). Is that censorship ? I think not. And I believe that what happened in those schools is exactly the same thing.
RESPOND TO THIS

Rick Falkvinge
May 10, 2012 - 18:36

Not true. I think you’re confusing the right to an audience (which nobody has; nobody has the right to demand to be published on a specific platform — here, in the comment field, for example) with censorship, which when a third party intervenes in the information exchange between two consenting parties.

If I don’t consent to publish something on my own platform, nothing can force me to do so.

A third person standing between myself and an audience, preventing the audience from hearing my message, is censorship – typically so if that third person is acting in some sort of official capacity or authority, which is the case here.

Ότι νάναι. Ο φασίστας rick θέλει να το παίζει authority στο blog του, αλλά από την άλλη δεν θέλει να υπάρχουν third party intervenes όταν μιλάει στο κοινό του.
Η ισηγορία (η μόνη ανεκτή μορφή λογοκρισίας) ορίζεται ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ από το ίδιο το κοινό, σε μια ΚΟΙΝΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΓΟΡΑ, και όχι από μπαλούρδους τύπου Rick που λογοκρίνουν μέσα σε χώρους δικής τους ιδιοκτησίας.

διαφάνεια (αφού κρύβετε τον αριθμό των μελών του κόμματός σας)

Δεν κρύβουμε τίποτα.
Άμα γουστάρεις πήγαινε μέτρα τα, 329 βγαίνουν. (+καμιά δεκαριά που επιθυμούν να είναι παντελώς ανώνυμοι)

Καραγκιοζάκο, όταν μιλάω για τα μέλη σας, εννοώ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΦΗΝΕΤΕ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ!

[Vassilis Perantzakis]

Το τρολ μας δεν δέχεται ούτε τους κανόνες της Wikipedia. Θα δεχτεί κανόνες του φόρουμ; Πλάκα κάνουμε; Εδώ κρύβουμε λέει αυτούς που ψηφίζουν. Ο βλάκας νομίζει ότι μπορεί κάποιος να διατάξει την συμμετοχή. Σε Μάο Τσε Τουνκ μου κάνει το φασιστάκι. Αν νομίζει ότι λογοκρίνουμε ας μας δείξει ποιον έχουμε "λογοκρίνει". Ο ευατούλης του δεν μετράει .Τα τρολ τα κόβουμε όταν παραφέρονται. Αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε δουλειά. Παρακαλώ κανείς να μην του απαντάει μέχρι να μάθει να φέρεται.

[bidoka]

Το τρολ μας δεν δέχεται ούτε τους κανόνες της Wikipedia. Θα δεχτεί κανόνες του φόρουμ; Πλάκα κάνουμε;

Αυτό εννοείται. Φυσικά και δεν δέχομαι τους κανόνες τους, και γενικά κανένα κανόνα που δεν έχω συναποφασίσει.

Εδώ κρύβουμε λέει αυτούς που ψηφίζουν. Ο βλάκας νομίζει ότι μπορεί κάποιος να διατάξει την συμμετοχή. Σε Μάο Τσε Τουνκ μου κάνει το φασιστάκι.

Καλά ρε, τόση φασαρία έχουμε κάνει για το γεγονός ότι δεν δίνετε δικαίωμα ψήφου στους μη οικονομικά ενήμερους.
Χαμπάρι δεν έχεις πάρει;
Γιαυτούς μιλάω. Δώστε δικαίωμα ψήφου στους μη οικονομικά ενήμερους ΤΩΡΑ, το δικαίωμα στην δημοκρατία δεν εξαγοράζεται!

Αν νομίζει ότι λογοκρίνουμε ας μας δείξει ποιον έχουμε "λογοκρίνει". Ο ευατούλης του δεν μετράει .Τα τρολ τα κόβουμε όταν παραφέρονται. Αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε δουλειά. Παρακαλώ κανείς να μην του απαντάει μέχρι να μάθει να φέρεται.

Και δεν είμαι τρολλ κύριε επώνυμε! ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΕΙΜΑΙ! ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΕ ΜΕΝΑ, ΟΠΩΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

[Vassilis Perantzakis]

Τι λέει πάλι αυτό; Κουμάντο θέλει να μας κάνει; Ξέρει κανένας Κινέζικα να μεταφράσει;

[Voyager-1]

και η Ισονομία πως θα τηρηθεί ; οι υπόλοιποι που πληρώνουν θα είναι τα κορόϊδα ;

[Vassilis Perantzakis]

και η Ισονομία πως θα τηρηθεί ; οι υπόλοιποι που πληρώνουν θα είναι τα κορόϊδα ;

Φυσικά... Αυτοί που δεν συμμετέχουν θα αποφασίζουν, αυτοί που δεν θέλουν να κάνουν πράξη τίποτα για να μην δείξουν την φάτσα τους και τους περάσουμε στα αρχεία της NSA... θα μας διατάζουν. Ρε ο κόσμος έχει τρελούς μιλάμε. Ας βάλει λεφτά αυτός να χρηματοδοτήσει την λειτουργία του κόμματος αν θέλει. Τι νομίζει ότι γίνονται όλα με αέρα κοπανιστό που πουλάει αυτός;

[bidoka]

και η Ισονομία πως θα τηρηθεί ; οι υπόλοιποι που πληρώνουν θα είναι τα κορόϊδα ;

Αν παρθούν αποφάσεις που έχουν οικονομικό κόστος, τότε αν δεν υπάρχουν λεφτά απλά δεν υλοποιούνται.

Η δημοκρατία τα έχει λύσει αυτά τα θέματα, με τις υποχρεωτικές χορηγίες-φορολογίες, που εφαρμόζονται στους πλούσιους. Και αν υποστηρίξεις ότι υπάρχει άλλος πλουσιότερος από εσένα για να κάνει την χορηγία, η δημοκρατία σε αυτή την περίπτωση όριζε ότι ο άλλος που υπεδειξες μπορεί να ζητήσει να ανταλλάξει την περιουσία του με σένα. Έτσι εκάναν οι αθηναίοι, και κανείς πλούσιος δεν ξέφευγε από τις χορηγίες.

Κάτι τέτοιο πρέπει να ισχύει και σε ένα μη-κόμμα δημοκρατίας, ο πλουσιότερος πρέπει να είναι υποχρεωμένος να προσφέρει στην δημοκρατία, με απειλή εξοστρακισμού.