Petros έγραψε:... σου υπενθυμίζω ότι εμένα με έχει επιλέξει το ΣτΜ, και όχι μία φορά, αλλά δύο!
Πάλι τα ίδια....κανένα ΣτΜ δεν σε επέλεξε. Το ΣτΜ έχει 400 άτομα, άντε 200, και όχι 20!!!!!
Το ότι πήρες 14 ψήφους αποδοχής (πάνω κάτω όσοι είναι οι συνωμότες) δεν σε νομιμοποιεί.
Υπενθυμίζω ότι:
1) Έντεχνα οι συνωμότες, δεν όρισαν ελάχιστο ποσοστό συμμετεχόντων (επί του εκλογικού σώματος των μελών) για να θεωρείται μια ψηφοφορία έγκυρη. Έτσι περνούν τις θέσεις τους με ψηφοφορίες παρωδία των 10 ατόμων, που διαρκούν το πολύ 2-3 μέρες.
2) Δεν υπάρχει πουθενά ψηφοφορία που να συγκρίνει τις δύο επιλογές, την λογοκρισία μέσω μπασκίνων-moderators, και την λογοκρισία από το σύνολο των μελών του κόμματος που υλοποιεί το
thanks for post, και να βγάζει νικήτρια την πρώτη επιλογή.
Petros έγραψε:...ο πρωταρχικός σου σκοπός είναι να διώξεις μέλη.
Ακόμα και ηλίθιος να είναι κάποιος, καταλαβαίνει εύκολα ότι ένας ανώνυμος μόνο μέσα σε πολλά μέλη μπορεί να κρυφτεί. Το γεγονός ότι γίνατε κλειστό club, να το χρεώσεις σε παρακαλώ στους 20 συνομώτες,η φασιστοειδής συμπεριφορά των οποίων είναι η κύρια αιτία της απαξίωσης του κόμματος και της διαρροής των μελών.
Σε κάθε περίπτωση υπενθυμίσω ότι η πρώτη φουρνιά των 64 συνομωτών (των "οικονομικά ενήμερων" που συμμετείχαν στο 1 συνέδριο) δεν τόλμησε να αφαιρέσει τις αρχές που υπόγραψαν 200 άτομα στον άρειο πάγο (και 35000 ψηφοφόροι) παρά μόνο θέλησε να προσθέσει και κάποιες ακόμα.
Το θράσος των 20 συνομωτών του δεύτερου συνεδρίου, να διαγράψουν αρχές, ξεπερνά τα όρια.
Υπενθυμίζω ότι οι αριθμοί έχουν σημασία, γιατί σύμφωνα με τον νόμο, κάτω από 200 άτομα δεν συνιστούν κόμμα.