Δημοσίευση Φωτογραφιών από αστυνομία

[Vassilis Perantzakis]

αυτοί που είναι 16 δεν λογίζονται παιδεραστές και δεν δημοσιοποιούνται τα στοιχεία τους

για την Ελλάδα μιλάω, εδώ ισχύουν άλλα

Εδώ πρέπει να αλλάξεις το μισό σύνταγμα και να ξεπατώσεις όλο το δίκαιο για να κάνεις τέτοια λίστα. Θεωρητικά μιλάμε για τις λίστες που θέλετε και πως εφαρμόζονται στο μόνο μέρος που υπάρχουν.

Αν υπάρχει καλύτερη εναλλακτική να την ακούσω. Αλλά η γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει. Εκτός αυτού, πως ακριβώς σήμερα προστατεύουμε τα παιδιά;

[hrsfpgyjrnptrd]

1) H προστασία των παιδιών για δικαιολογία δεν στέκει γιατί η σύλληψη εχει γινει ηδη, αλλα παιδιά δεν κινδυνεύουν απο αυτον.
2) Οσα παιδιά (οχι μόνο τα θύματα αυτού) κακοποιήθηκαν πρέπει να ενθαρρυνθούν να το λενε, αν δεν το λενε δεν ειναι γιατί δεν είδαν σε φωτογραφία τον βιαστή τους, αλλα για άλλους λογούς (ντροπή, ένοχες κτλ)
3) Τα άλλα παιδιά (τα δικα του ντε!) μετράνε ή δεν πειράζει να ξέρουν όλοι (σχόλιο, γονείς φίλων κτλ) με ονοματεπώνυμο οτι ο πατέρας τους είναι αυτό που είναι.
4) Αν ο καθε υποστηρικτής της δημοσίευσης έμοιαζε με τον μαλακά στην φωτογραφία τι θα έλεγε?

Να συνεχίσω?

Ναι υπάρχει ιεράρχηση, αν ηταν ελεύθερος θα είχε νόημα η δημοσίευση για να τον πιάσουν, αλλά τώρα δεν το καταλαβαίνω! Που βοηθάει όλο αυτό?
Αντί να πούμε στα παιδιά να καταγγέλλουν ΟΤΙ παθαίνουν, τα καλούμε μιλήσουν για αυτόν που πιάσαμε ήδη, δεν στέκει ρε παιδιά.

[Κομπειλάδας]

Και εμείς (ο όχλος, η καινωνία η άτιμη) ποιον θα κάψουμε στην πλατεία;


(trollαρισμα βεβαίως, βεβαίως κάνω, έτσι)

[zio_donnie]

Αν υπάρχει καλύτερη εναλλακτική να την ακούσω. Αλλά η γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει. Εκτός αυτού, πως ακριβώς σήμερα προστατεύουμε τα παιδιά;

Δηλαδή άμα δεν υπάρχει λύση τι να κάνουμε; Μερικά προβλήματα δεν έχουν λύση. Και το να κάνεις κινήσεις εντυπωσιασμού για να κοιμάσαι καλύτερα δεν είναι λύση. Theatre of security λέγεται η τακτική και δεν είναι λύση αλλά νανούρισμα για να νομίζεις πως τίποτα δεν θα σου συμβεί.

Ποια λύση βρήκες από την αρχή του Homo Sapiens για το φόνο; Από τον Άβελ το συζητάμε (και νωρίτερα) και ακόμα έχουμε φόνους. OMG think of the children!

[Vassilis Perantzakis]

1) H προστασία των παιδιών για δικαιολογία δεν στέκει γιατί η σύλληψη εχει γινει ηδη, αλλα παιδιά δεν κινδυνεύουν απο αυτον.
2) Οσα παιδιά (οχι μόνο τα θύματα αυτού) κακοποιήθηκαν πρέπει να ενθαρρυνθούν να το λενε, αν δεν το λενε δεν ειναι γιατί δεν είδαν σε φωτογραφία τον βιαστή τους, αλλα για άλλους λογούς (ντροπή, ένοχες κτλ)
3) Τα άλλα παιδιά (τα δικα του ντε!) μετράνε ή δεν πειράζει να ξέρουν όλοι (σχόλιο, γονείς φίλων κτλ) με ονοματεπώνυμο οτι ο πατέρας τους είναι αυτό που είναι.
4) Αν ο καθε υποστηρικτής της δημοσίευσης έμοιαζε με τον μαλακά στην φωτογραφία τι θα έλεγε?

Να συνεχίσω?

Ναι υπάρχει ιεράρχηση, αν ηταν ελεύθερος θα είχε νόημα η δημοσίευση για να τον πιάσουν, αλλά τώρα δεν το καταλαβαίνω! Που βοηθάει όλο αυτό?
Αντί να πούμε στα παιδιά να καταγγέλλουν ΟΤΙ παθαίνουν, τα καλούμε μιλήσουν για αυτόν που πιάσαμε ήδη, δεν στέκει ρε παιδιά.

Νίκο, ήδη από το 1) έχεις κάνει λάθος. 2 φορές έχει πάει φυλακή για το ίδιο ακριβώς πράγμα.
Το 2) είναι ΜΕΤΑ. Εγώ μιλάω για πρόληψη (για καταδικασμένο όχι για ύποπτο). Δεν είναι το ίδιο πράγμα.
3) Φυσικά και μετράνε. Για παράδειγμα δεν είναι ανάγκη να γνωρίζουν το όνομά του αν δεν τον έχουν δει. Μόνο την φάτσα του. Δεν κυκλοφορεί με το όνομά του, αλλά με την φάτσα του.
4) αν το παιδί του ήταν θύμα;

Να συνεχίσω; Δεν μιλάω βρε Νίκο για το μετά. Το μετά χέστο. Το παιδί έχει καταστραφεί και ξεκινάμε τον ίδιο κύκλο 3η φορά.... Μιλάω για πριν. Δεν βοηθάει αυτό που λες εκεί. Έχουμε κάτι για αυτό; Αν όχι, επιμένω στο λιγότερο κακό. Γιατί ναι, αναγνωρίζω ότι δεν είναι καλό αυτό. Διαλέγω όμως το λιγότερο κακό. Υπάρχουν περιπτώσεις που αυτό είναι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε όπως εδώ. Δεν μου αρέσει. Αλλά είναι πολύ καλύτερο από την εναλλακτική.

[zio_donnie]

Οι στατιστικές πάντως δείχνουν πως η συντριπτική πλειοψηφία των σεξουαλικών κακοποιήσεων πραγματοποιούνται μέσα στην οικογένεια ή από συγγενικό πρόσωπο και όχι από περιφερόμενους "δράκους". Επίσης μεγάλο ποσοστό των παιδεραστών δεν κάνει πράξη τις επιθυμίες του και αρκείται στην πορνογραφία. Πορνογραφία που διακινούν οργανωμένα κυκλώματα για το κέρδος. Οι λίστες δεν λύνουν κανένα από αυτά τα προβλήματα και πάνε να μπαλώσουν την εξαίρεση, που εξ'ορισμου δεν μπαλώνεται.

Βέβαια κλείνουμε τα μάτια στην οικογενειακή βία, λέμε ένα "και τι έγινε" και ένα "εν βρασμώ ψυχής" και πάμε παρακάτω.

Ο Δουρής (αν θέλουμε ένα διάσημο ελληνικό παράδειγμα) τα δικά του παιδιά κακοποιούσε και η γειτονιά κάτι ήξερε αλλά δεν μίλαγε. Η ίδια γειτονιά που θέλει να κάψει ζωντανούς τους παιδεραστές όταν μπορούσε να κάνει κάτι, βούλωνε.

Αστεία πράγματα.

[Vassilis Perantzakis]

Οι στατιστικές πάντως δείχνουν πως η συντριπτική πλειοψηφία των σεξουαλικών κακοποιήσεων πραγματοποιούνται μέσα στην οικογένεια ή από συγγενικό πρόσωπο και όχι από περιφερόμενους "δράκους". Επίσης μεγάλο ποσοστό των παιδεραστών δεν κάνει πράξη τις επιθυμίες του και αρκείται στην πορνογραφία. Πορνογραφία που διακινούν οργανωμένα κυκλώματα για το κέρδος. Οι λίστες δεν λύνουν κανένα από αυτά τα προβλήματα και πάνε να μπαλώσουν την εξαίρεση, που εξ'ορισμου δεν μπαλώνεται.

Βέβαια κλείνουμε τα μάτια στην οικογενειακή βία, λέμε ένα "και τι έγινε" και ένα "εν βρασμώ ψυχής" και πάμε παρακάτω.

Ο Δουρής (αν θέλουμε ένα διάσημο ελληνικό παράδειγμα) τα δικά του παιδιά κακοποιούσε και η γειτονιά κάτι ήξερε αλλά δεν μίλαγε. Η ίδια γειτονιά που θέλει να κάψει ζωντανούς τους παιδεραστές όταν μπορούσε να κάνει κάτι, βούλωνε.

Αστεία πράγματα.

Τίποτα δεν είναι αστείο. Όλα αυτά που λες είναι σοβαρά θέματα. ΑΛΛΑ θα διαφωνήσω ότι ο παιδεραστής που απλά χρησιμοποιεί παιδική πορνογραφία δεν έχει θύματα. Τα θύματα είναι στις φωτογραφίες. Είναι αληθινά παιδιά εκμεταλλευόμενα από μία βιομηχανία που ικανοποιεί μια αρρωστημένη ανάγκη.

Εδώ όμως το θέμα μου δεν είναι η προστασία προσωπικών δεδομένων του δράστη (του καταδικασμένου πάντα). Δεν μπορώ να δεχτώ ούτε για πλάκα ότι αυτό είναι το θέμα μου. Είναι δικό του θέμα και καλά να πάθει. Προτεραιότητά μου είναι τα παιδιά.

Αν μπορούσα να θεραπεύσω αυτή την αρρώστια θα το έκανα. Δεν θεραπεύεται όμως. Και το ξέρουμε.

[hrsfpgyjrnptrd]

Νίκο, ήδη από το 1) έχεις κάνει λάθος. 2 φορές έχει πάει φυλακή για το ίδιο ακριβώς πράγμα.
Το 2) είναι ΜΕΤΑ. Εγώ μιλάω για πρόληψη (για καταδικασμένο όχι για ύποπτο). Δεν είναι το ίδιο πράγμα.
3) Φυσικά και μετράνε. Για παράδειγμα δεν είναι ανάγκη να γνωρίζουν το όνομά του αν δεν τον έχουν δει. Μόνο την φάτσα του. Δεν κυκλοφορεί με το όνομά του, αλλά με την φάτσα του.
4) αν το παιδί του ήταν θύμα;

Να συνεχίσω; Δεν μιλάω βρε Νίκο για το μετά. Το μετά χέστο. Το παιδί έχει καταστραφεί και ξεκινάμε τον ίδιο κύκλο 3η φορά.... Μιλάω για πριν. Δεν βοηθάει αυτό που λες εκεί. Έχουμε κάτι για αυτό; Αν όχι, επιμένω στο λιγότερο κακό. Γιατί ναι, αναγνωρίζω ότι δεν είναι καλό αυτό. Διαλέγω όμως το λιγότερο κακό. Υπάρχουν περιπτώσεις που αυτό είναι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε όπως εδώ. Δεν μου αρέσει. Αλλά είναι πολύ καλύτερο από την εναλλακτική.

1) Μιλάω για την δημοσίευση ρε Βασίλη, έγινε μετά την σύλληψη του και με την ευκαιρία αυτής.
(εκτος αν εννοούμε οτι σε κάθε σχολείο θα βάζουμε φώτο με τις φάτσες των καταδικασμένων ή διωκόμενων για παιδοφιλια, μήπως και αυτών που έχουν πορνογραφικό υλικό? Ποιους άλλους να βάλω στην λίστα? )

2) η δημοσίευση τωρα, αν δεν είναι πρόληψη δεν δικαιολογείται ούτε καν από τον νόμο.

3) Αν υπήρχε λόγος να το βλέπαμε αλλά ειλικρινά δεν τον βλέπω.

4) Η προστασία του ενός είναι πιο σημαντική από το θυμικό του άλλου, σορρυ.


Bottom line: επικοινωνιακά το πέτυχε το θέμα ο ΣΚΑΙ, με τον δράκο της παιδοφιλιας μαλώνουμε για ενα θέμα που αλλιώς θα το καταδικάζαμε άμεσα.


(τροφή για σκέψη)

[Vassilis Perantzakis]

1) Μιλάω για την δημοσίευση ρε Βασίλη, έγινε μετά την σύλληψη του και με την ευκαιρία αυτής.
(εκτος αν εννοούμε οτι σε κάθε σχολείο θα βάζουμε φώτο με τις φάτσες των καταδικασμένων ή διωκόμενων για παιδοφιλια, μήπως και αυτών που έχουν πορνογραφικό υλικό? Ποιους άλλους να βάλω στην λίστα? )

2) η δημοσίευση τωρα, αν δεν είναι πρόληψη δεν δικαιολογείται ούτε καν από τον νόμο.

3) Αν υπήρχε λόγος να το βλέπαμε αλλά ειλικρινά δεν τον βλέπω.

4) Η προστασία του ενός είναι πιο σημαντική από το θυμικό του άλλου, σορρυ.


Bottom line: επικοινωνιακά το πέτυχε το θέμα ο ΣΚΑΙ, με τον δράκο της παιδοφιλιας μαλώνουμε για ενα θέμα που αλλιώς θα το καταδικάζαμε άμεσα.


(τροφή για σκέψη)

1) ναι.... και θα το ξανακάνει και 4η φορά αν του δοθεί η ευκαιρία. Και μπορούμε να δούμε ποιους βάζεις. Τους καταδικασμένους παιδεραστές. Όχι αυτούς που κατουράνε στο πάρκο. Και να είναι διαθέσιμο από αστυνομία, όχι στο σχολείο
2) συμφωνώ. Θα πρέπει να δημοσιευθεί η φωτό του αφού αποφυλακιστεί.
3) ο λόγος είναι ότι θα το ξανακάνει.
4) Όχι από το παιδί του όμως.

Το θέμα εδώ δεν είναι τα προσωπικά δεδομένα. Ένας τέτοιο πράγμα δεν έχει προσωπικά δεδομένα. Μιλάμε για δολοφόνο κατά συρροή.

Επαναλαμβάνω, το ξέρω ότι αυτό που υποστηρίζω δεν είναι καλό. Το ξέρω ότι είναι κακό. ΑΛΛΑ δεν υπάρχει επιλογή. Η εναλλακτική είναι πολύ χειρότερη.

Σημείωση: Το πορνογραφικό υλικό με Παιδική πορνογραφία ΔΕΝ είναι victimless crime. Υπάρχει μάλιστα τρόπος να ξεχωρίσεις αν το έχει κάποιος κατά λάθος (ένα αρχείο ή κατάλογο). Αλλά 10 CD και 20 κατάλογοι στον Η/Υ μόνο κατά λάθος δεν μπορεί να είναι.

[Κομπειλάδας]

Δεν υπάρχει κακό, λιγότερο κακό, κακοκαλό, λιγότερο καλό, καλό γιατί είναι απλά υποκειμενικό.

Ιεράρχηση των πάντων, σωστό θεσμικό ιεραρχικό FILO γιατί αλλιώς το "χάσαμε" και θα μείνουμε με το "αυγό του κολόμβου" να το κουρεύουμε πρωί-βράδυ....