Ιδιωτικοποιήσεις: ο άλλος τρόπος

[Petros]

Μπορεί να πω βλακεία, δεν ξέρω καν αν υπάρχει η δυνατότητα να γίνει κάτι τέτοιο, αλλά αξίζει να το αναφέρω μιας και το σκεφτόμουν.

Αφού κόπτονται όλοι να γίνουν αποκρατικοποιήσεις, γιατί να μην γίνουν με περισσότερο αποτελεσματικό τρόπο...
Δηλαδή:
Μετατροπή των προς ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών/οργανισμών σε Α.Ε. με μετοχές ίσες με 3χ τον αριθμό των οικογενειών του Κράτους που έχουν Ιθαγένεια και κατανομή των μετοχών ανά οικογένεια.

Έτσι επιτυγχάνονται 3 στόχοι:
Αποκρατικοποίηση
Τυπικά και ουσιαστικά ιδιοκτήτης συνεχίζει να είναι ο πολίτης.
Δίνεται κίνητρο ενασχόλησης με δημόσια θέματα στους πολίτες αφού πλέον δεν θα υπάρχει η απρόσωπη και αχανής ταμπέλα του "δημοσίου"

Δεν ξέρω αν θα με εξέφραζε κάτι τέτοιο, όμως το θέτω προς συζήτηση μήπως βγει κάποιο αποτέλεσμα

[mankasp]

Και καθε μετοχη να ειναι μια ψηφος σε καποιο συστημα ρευστης διοίκησης.

Αν η εταιρια εχει ζημιες, ποιος πληρωνει;

[Kotsos]

Μπορεί να πω βλακεία, δεν ξέρω καν αν υπάρχει η δυνατότητα να γίνει κάτι τέτοιο, αλλά αξίζει να το αναφέρω μιας και το σκεφτόμουν.

Αφού κόπτονται όλοι να γίνουν αποκρατικοποιήσεις, γιατί να μην γίνουν με περισσότερο αποτελεσματικό τρόπο...
Δηλαδή:
Μετατροπή των προς ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών/οργανισμών σε Α.Ε. με μετοχές ίσες με 3χ τον αριθμό των οικογενειών του Κράτους που έχουν Ιθαγένεια και κατανομή των μετοχών ανά οικογένεια.

Έτσι επιτυγχάνονται 3 στόχοι:
Αποκρατικοποίηση
Τυπικά και ουσιαστικά ιδιοκτήτης συνεχίζει να είναι ο πολίτης.
Δίνεται κίνητρο ενασχόλησης με δημόσια θέματα στους πολίτες αφού πλέον δεν θα υπάρχει η απρόσωπη και αχανής ταμπέλα του "δημοσίου"

Δεν ξέρω αν θα με εξέφραζε κάτι τέτοιο, όμως το θέτω προς συζήτηση μήπως βγει κάποιο αποτέλεσμα

Γιατί η ιδιωτικοποιήση γίνεται για να πάρουμε λεφτα σαν κράτος, και όχι για να δια μοιραστούν τα κέρδη. Θεωρητικά πάντα και όχι στην πραγματικότητα που οι ιδιωτικοποιημένες εταιρίες, συνεχίζουν να χρηματοδοτούνται από το κράτος και τελικά μας στοιχίζουν περισσότερο από αν απλά καλύπταμε τα χρέη τους από τον προϋπολογισμό και τις εξυγειέναμε.

Προσωπικά θεωρώ πολύ σωστότερη την πρόταση του Τραϊανού, η οποία λέει, δημιουργείς ένα σταθερό ποσοστό κέρδους ανά υπηρεσία, αλλάζεις τον κανονισμό των ΔΕΚΟ σε ιδιωτικού,δικαίου( εύκολες απολύσεις, διαφορετική πολιτική μισθών, διαφορετική πολιτική προμηθειών κλπ) και τις πουλάς στα ασφαλιστικά ταμεία.
Με μία fool proof πολιτική μάνατζμεντ που θα εξασφαλίσει την κερδοφορία τους, πρακτικά έχεις επιστροφή των κερδών στην κοινωνία ώς μέρισμα στις συντάξεις.
Αν φανταστείς ότι πολλές ΔΕΚΟ, όπως πχ η ΔΕΗ, ο ΟΤΕ, η ΔΕΠΑ, τα ΕΛΠΕ κλπ πουλάν τις υπηρεσίες τους στο και στο εξωτερικό, αντιλαμβάνεσαι ότι πχ ο Ιταλός ή ο τούρκος που αγοράζει ρεύμα από την ΔΕΗ, ουσιαστικά πληρώνει για τις συντάξεις.

[Petros]

Αν η εταιρια εχει ζημιες, ποιος πληρωνει;

Ο ιδιοκτήτης! (O ίδιος που πληρώνει και τώρα)

[Kotsos]

Αν η εταιρια εχει ζημιες, ποιος πληρωνει;

Ο ιδιοκτήτης! (O ίδιος που πληρώνει και τώρα)

Μία ιδιοκτήτης είναι ο μέτοχος.

[Petros]

Μία ιδιοκτήτης είναι ο μέτοχος.

συγγνώμη;

[Kotsos]

Μία ιδιοκτήτης είναι ο μέτοχος.

συγγνώμη;

Ποιός είναι ιδιοκτήτης σε μία πολυμμετοχική εταιρία;;;;;;;;

[Petros]

Μία ιδιοκτήτης είναι ο μέτοχος.

συγγνώμη;

Ποιός είναι ιδιοκτήτης σε μία πολυμμετοχική εταιρία;;;;;;;;

Κανείς! οι Α.Ε. θεωρητικά είναι νομικά και όχι φυσικά πρόσωπα.
Στις κλασσικές ΑΕ το μερίδιο της ουσιαστικής ιδιοκτησίας προκύπτει από το ποσοστό των μετοχών που κατέχει κανείς ώστε να περάσει από την συνέλευση κάποιο θέμα με 50% +1 ...

[vasilis89]

Το κέρδος που προσπαθεί να αποκομίσει ένα κράτος δημιουργώντας μια εταιρία/οργανισμό δεν είναι οικονομικό, αλλά το προϊόν. Δεν βλέπω που είναι το κέρδος για τον πολίτη, όταν το να δώσει το κράτος τζάμπα μετοχές θα δημιουργήσει μια τρύπα στα οικονομικά που θα πρέπει να καλυφθεί με δανεικά ή με φόρους. Συν της άλλης μια τέτοια αλλαγή στην μετοχική βάση θα φέρει αλλαγές στην εταιρία με άγνωστο αποτέλεσμα