από Πρώτη ψηφοφορία Λικουιντ επανάληψη της 7ης ψηφοφορίας

[baskin]

Κάνε την πρόταση σου στην Δ.Ε.

6.3.1 Προτάσεις για την αλλαγή του κανονισμού ή του εργαλείου λήψης αποφάσεων μπορούν να κατατεθούν από οποιοδήποτε μέλος στην Διοικούσα Επιτροπή.

[Rainmaker]

Κάνε την πρόταση σου στην Δ.Ε.

6.3.1 Προτάσεις για την αλλαγή του κανονισμού ή του εργαλείου λήψης αποφάσεων μπορούν να κατατεθούν από οποιοδήποτε μέλος στην Διοικούσα Επιτροπή.

καταρχάς για να κάνω πρόταση στην ΔΕ πρέπει να προτείνω κανονισμό ή εργαλείο εγώ δεν κάνω τέτοιο πράγμα ζητάω επανάληψη της ψηφοφορίας αλλά με όρους λίκουιντ + την συμφωνία κυρίων!

και την πρόταση 3 να συνδυαστεί με την 1

[kailor]

Κανονικά είναι άκυρη από μόνη της αυτή η 7η ψηφοφορία και πρέπει να επαναληφθεί άμεσα για τους εξής λόγους:

1) Μιλάει για ταυτόχρονη ψηφοφορία 2 συστημάτων που είναι ανόμοια, δηλαδή δεν χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο.

π.χ. στο φόρουμ

Υπέρ = +1
Λευκό = +1
Κατά = +1

ενώ π.χ. στο liquid

υπέρ>λευκό>κατά

ΕΤΣΙ, δεν μπορούμε να έχουμε ταυτόχρονα 2 ανόμοια συστήματα ψήφισης.

2) ήταν εντελώς λάθος διατύπωση όλης της ψηφοφορίας, διότι με το αποτέλεσμα έτσι και καταμετρήσεις, τα περισσότερα που βγαίνουν είναι liquid.

Το σωστό με κοινή λογική θα ήταν να μπεί η 1η ψηφοφορία Liquid ή Φόρουμ

και 2η ψηφοφορία άμα νικήσει το liquid, με το ερώτημα, ανάθεση μόνο ανά θέμα ή πλήρης ανάθεση.


Ζητάω να μπει με αυτή την λογική η ψηφοφορία ξανά.

[baskin]

Δεν προβλέπεται επανάληψη της ψηφοφορίας πουθενά.

Εσύ προτείνεις άλλο κανονισμό ψηφοφορίας, άρα στην Δ.Ε. θα απευθυνθείς.

[baskin]

Εντάξει Χρήστο εγκαταλείπω...

[Rainmaker]

@baskin θα μου απαντήσεις:



Ρωταω είναι δίκαια προς τις προτάσεις αυτή η ψηφοφορία με όρους φορουμ?

ΥΓ και θα συνεχίσω να ρωτάω όπως έκανες εσύ με την ΔΕ...

[pav]

Ντροπή πια. Φτάνει.

Έχουμε ένα πανηλίθιο σύστημα για ψηφοφορίες στο φόρουμ που επιλέξαμε με μόνο σκοπό να απεμπλακεί το κόμμα από την αδυναμία λήψης αποφάσεων έως ότου έχουμε άλλο σύστημα και,

ενώ επιλέξατε να το διατηρήσετε,

τώρα διαμαρτύρεστε.

Τρία κιλά βλακεία. Όχι, δεν μιλάω για τον Rain, ούτε κανέναν άλλο προσωπικά. Whatever, τουλάχιστον δοκιμάζουμε.

[zio_donnie]

Και εγώ βαρέθηκα να σας διαβάζω. Ουσιαστικά ότι σύστημα ψηφοφοριών και να περάσει όχι λέτε. Ο kailor κατέβασε το θέμα και τώρα δεν του αρέσει ο τρόπος. Ο rainmaker ούτε καν ασχολήθηκε και τώρα θέλει να το ακυρώσει. Ο άλλος λέει πως δεν συμφωνεί γιατί δεν είναι καταστατικό παρόλο που το συμφωνήσαμε όλοι και το ενέκρινε η Δ.Ε. Και μέσα σε όλα ταίζετε και το τρολ.


Ήμαρτον μωρά είστε; Ή θα ψηφίζουμε μέχρι να περάσει το δικό σας; Σε κάθε περίπτωση τι κλαίγεστε κατόπιν εορτής;

[kailor]

Και εγώ βαρέθηκα να σας διαβάζω. Ουσιαστικά ότι σύστημα ψηφοφοριών και να περάσει όχι λέτε. Ο kailor κατέβασε το θέμα και τώρα δεν του αρέσει ο τρόπος. Ο rainmaker ούτε καν ασχολήθηκε και τώρα θέλει να το ακυρώσει. Ο άλλος λέει πως δεν συμφωνεί γιατί δεν είναι καταστατικό παρόλο που το συμφωνήσαμε όλοι και το ενέκρινε η Δ.Ε. Και μέσα σε όλα ταίζετε και το τρολ.


Ήμαρτον μωρά είστε; Ή θα ψηφίζουμε μέχρι να περάσει το δικό σας; Σε κάθε περίπτωση τι κλαίγεστε κατόπιν εορτής;

εγώ το θέμα το κατέβασα γιατί είχε μείνει στο ράφι....

την μαλακία την έκανε ο Στράτος, που δεν μπορούσε να περιμένει να ψηφιστεί πρώτα το liquid και μετά να βάλει ψηφοφορία για την ανάθεση ή όχι, με σκοπό να χωρίσει τα μέλη που θέλαμε το liquid στα 2.

και το άλλο που λέω είναι πραγματικότητα, δεν θα είναι ίσες οι ψηφοφορίες εάν είναι ταυτόχρονα liquid και φόρουμ, γιατί έχουν διαφορετικό σύστημα που δουλεύουν.

[mankasp]

δηλαδή έχουμε την χ και ψ πρόταση
και λες ότι είναι το ιδιο
1) να επιλέξεις ή την χ ή την ψ

με το 2) να επιλέξεις την χ
ή την ψ
ή την χ με το α
ή την χ με το β
ή την χ με το γ

και αυτό θεωρείται ψηφοφορία? ακόμα και να συμφωνούν όλα τα μέλη μαζί σου αυτό δεν είναι ψηφοφορία και
οπωσδήποτε πρέπει να μπουν κανόνες πως θα μπαίνουν οι ψηφοφορίες αλλιώς κάποιοι εδώ θα κάνουν επιστήμη το πως θα μπαινουν οι ψηφοφορίες για να περνάνε αυτά που θέλουν.

Για αυτόν το λόγο ο κανονισμός στο φόρουμ επιτρέπει πολλαπλές επιλογές. Οι κανόνες δεν είναι τέλειοι αλλά όσο ασχοληθήκαμε σε αυτούς καταλήξαμε. Αν ασχολούνται περισσότεροι (και αυτό ισχύει για όλα) θα έχουμε και καλύτερα αποτελέσματα. Το ίδιο αποδείχθηκε και στο Συνέδριο.