Ακύρωση απόφασης Ε.Δ. για το θέμα του Engels.

[kailor]

ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ Δ.Ε. ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Δ.

Και γιατί δεν συμφωνείς;

δεν υπήρξε σύγκληση της ΔΕ και λήψη απόφασης, σύμφωνα με το Καταστατικό (ανοικτή συνεδρίαση), αλλά κατά παράβαση κάθε έννοιας διαφάνειας η απόφαση λήφθηκε τόσο με αποστολή e-mail όσο και τηλεφωνικά, χωρίς μάλιστα να διευκρινίζεται πώς εκφράστηκε η αρνητική ψήφος (ελλείψει πρακτικών)

Δηλαδή εσύ θέλεις μια ΔΕ να λειτουργεί στα σκοτεινά και χωρίς πρακτικά;

Δικαιώμα του Θεοφάνη αλλά και του καθενός να συμφωνεί ή όχι. Εσύ τώρα τι θα κάνεις? Κριτική γιατί διαφωνεί ή συμφωνεί?

[enros]

ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ Δ.Ε. ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Δ.

Και γιατί δεν συμφωνείς;

δεν υπήρξε σύγκληση της ΔΕ και λήψη απόφασης, σύμφωνα με το Καταστατικό (ανοικτή συνεδρίαση), αλλά κατά παράβαση κάθε έννοιας διαφάνειας η απόφαση λήφθηκε τόσο με αποστολή e-mail όσο και τηλεφωνικά, χωρίς μάλιστα να διευκρινίζεται πώς εκφράστηκε η αρνητική ψήφος (ελλείψει πρακτικών)

Δηλαδή εσύ θέλεις μια ΔΕ να λειτουργεί στα σκοτεινά και χωρίς πρακτικά;

Δικαιώμα του Θεοφάνη αλλά και του καθενός να συμφωνεί ή όχι. Εσύ τώρα τι θα κάνεις? Κριτική γιατί διαφωνεί ή συμφωνεί?

Δικαίωμά του να διαφωνεί, δικαίωμα μου να τον ρωτάω να μου πει τον λόγο.
Εφόσον το λέει δημόσια και δεν ντρέπεται για αυτό που λέει (όπως κάποιοι άλλοι), τον ρωτάω τον λόγο.
Αν δεν έχει λόγο να παραθέσει, τότε είναι παράλογος.
Γιαυτό τον ρωτάω, για να φανεί σε όλους ο παραλογισμός του.

[kailor]

Δικαίωμά του να διαφωνεί, δικαίωμα μου να τον ρωτάω να μου πει τον λόγο.
Αν δεν έχει λόγο να παραθέσει, τότε είναι παράλογος.
Γιαυτό τον ρωτάω, για να φανεί σε όλους ο παραλογισμός του.

Θα απαντάει και θα δίνει στον καθένα γιατί συμφωνεί ή διαφωνεί, πας καλά μωρέ.

Ξέρεις πόσοι διαφωνούμε με την απόφαση της Ε.Δ. (καλά αυτό θα φανεί όταν τελειώσει η ψηφοφορία)??? Πρέπει όλοι μας να δώσουμε εξηγήσεις γιατί διαφωνούμε?

Και όσοι διαφωνούμε θα είμαστε παράλογοι και οι υπόλοιποι λογικοί? Με τι κριτήριο?

[enros]

Και όσοι διαφωνούμε θα είμαστε παράλογοι και οι υπόλοιποι λογικοί? Με τι κριτήριο?

Αν δεν παραθέσετε τον λόγο για τον οποίο διαφωνείτε, βεβαίως και είσαστε παράλογοι !

[enros]

Πάντως εμένα οι τρελοί δεν με ανησυχούν πολύ.
Μάλιστα τους συμπονάω κιόλας λίγο, στην κατάσταση που βρίσκονται την χρειάζονται την συμπόνια.
Αυτό που με ανησυχεί είναι τα φαντάσματα!

[kailor]

Και όσοι διαφωνούμε θα είμαστε παράλογοι και οι υπόλοιποι λογικοί? Με τι κριτήριο?

Αν δεν παραθέσετε τον λόγο για τον οποίο διαφωνείτε, βεβαίως και είσαστε παράλογοι !

Δηλαδή εάν αύριο οι πολίτες ψηφίσουν ευρώ, δραχμή, δολάριο. και βγει το δολάριο, θα τους πεις παράλογους επειδή νομίζουν ότι αυτό είναι το σωστό?

Ο καθένας έχει δικαίωμα να ψηφίζει ότι γουστάρει και να μην απολογείται γιατί ψήφισε αυτό που αυτός/ή θεωρούσε σωστό.

[enros]

Τι σχέση έχει ένα τόσο σύνθετο ζήτημα όπως το ευρώ-δραχμή, με ένα τόσο απλό όπως αυτό με την απόφαση της ΕΔ;

Εδώ είναι μετρημένα κουκιά. Δεν έγινε συνεδρίαση, δεν ισχύει η απόφαση.

[adrian]

Ναι, αλλα η ερώτηση είναι γιατί το θεωρείς σωστό;

Να δούμε θελουμε την δική σου οπτική γωνία. Και ίσως και να έχεις περισσότερο δίκιο και να μεταπεισεις κόσμο.

Αν όμως απλά το θεωρείς σωστό χωρίς να το έχεις αιτιολογημένη, τότε όντως είσαι παραλογος, ή τρομακτικά ρομαντικός.

[kailor]

Ναι, αλλα η ερώτηση είναι γιατί το θεωρείς σωστό;

Να δούμε θελουμε την δική σου οπτική γωνία. Και ίσως και να έχεις περισσότερο δίκιο και να μεταπεισεις κόσμο.

Αν όμως απλά το θεωρείς σωστό χωρίς να το έχεις αιτιολογημένη, τότε όντως είσαι παραλογος, ή τρομακτικά ρομαντικός.

Εγώ θεωρώ ότι από ένα βήμα έπραξε σωστά η Διοικούσα επιτροπή, δηλαδή το είχαν πιθανόν ξεχάσει, και τελευταία ημέρα έπρεπε να παρθεί απόφαση. Σίγουρα δεν προλάβαιναν συνεδρίαση, οπότε οι μισοί απάντησαν μέσω του επίσημου email, και οι οι άλλοι μισοί από προσωπικό email (και τι έγινε εάν απάντησαν μέσω προσωπικού email), και ο ένας μέσω τηλεφώνου (λογικότατο, αφού ο άνθρωπος ήταν έξω και όχι μπροστά στον υπολογιστή του).


Λάθη που δεν χρειάζεται να επαναληφθούν, είναι να είναι μέσω δημόσιας mailing list ώστε να μπορούμε να παρακολουθούμε όλοι, εφόσον δεν μπορεί να γίνει συνεδρίαση και είναι έκτακτο θέμα. Άλλος λάθος είναι το ότι δεν ελέγχθηκε το άλλο άτομο που υπήρχε. Και τελευταίο λάθος που δεν ερωτήθηκαν τα μέλη τι θέλουν....

Εάν μπαίνουν όλα για ψήφιση, στο σώμα των μελών δεν θα υπάρχει κανένα θέμα.

Για καταστατικό δεν λέω τίποτα, γιατί έτσι όπως είναι για τις υποχρεωτικές live συνδιασκέψεις της Δ.Ε. μόνο καταστροφικά τα κάνουν τα αποτελέσματα γιατί είναι άνθρωποι που έχουν και δουλειές και δεν είναι όλη την ημέρα πάνω από ένα κομπιούτερ.

Οπότε ναι θεωρώ προσωπικά ότι έπραξε σωστά η Δ.Ε. αλλά με λάθη (που αυτά δεν θα επαναληφθούν στο μέλλον).

Γιατί ακόμα και συνεδρίαση να γινόταν της Δ.Ε. πάλι τα ίδια αποτελέσματα θα είχαν βγεί. Οπότε το θεωρώ σωστό!

[baskin]

Θεωρείς δηλαδή σωστό στο PP-EU να μην ξέρεις τι ψηφίζει ο αντιπρόσωπος;