Στον φυλακισμένο ισχύει η θεωρια μου, γιατί ο φυλακισμένος μπορεί να πάει και να ψηφίσει κατάργηση των φυλακών.chprokop έγραψε:Ενω ο φυλακισμενος που η αλυσιδα φτανει οσο για να ριξει την ψηφο του?![]()
Μαλλον η θεωρια σου μπαζει νερα...
Ας μην ξεχνάμε ότι δημοκρατία δεν είναι μόνο ο κανόνας του 50% +1. Καταρχήν για να ισχύει το 50%+1 για όλες τις περιπτώσεις χωρίς καμιά εξαίρεση (ακόμα δηλαδή και στην περίπτωση της φυλάκισης πολιτικών αντιπάλων) αυτό πρέπει να ψηφιστεί (επί της αρχής) τουλάχιστον από το 50%+1, πράγμα απίθανο κατά την γνώμη μου.
Αν λοιπόν ο κανόνας του 50%+1 οδηγεί κάποιους άδικα στις φυλακές, ας έχει η κοινότητα την προνοητικότητα να ψηφίσει εξαιρέσεις για συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπου δεν θα ισχύει το 50%+1. Αυτές οι ψηφισμένες εξαιρέσεις για συγκεκριμένες περιπτώσεις, στο πολίτευμα της δημοκρατίας παίζουν τον αντίστοιχο ρόλο που παίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα στο πολίτευμα των "σοφών" (τα οποία οι "σοφοί" συνεχως καταπατούν, αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση).