Ντάνιελ Κον-Μπεντίτ: Προ των πυλών η δικτατορία στην Ελλάδα

[random]

http://news247.gr/eidiseis/oikonomia/nt ... 51925.html

Φανταστήτε τι έχουν να πάθουν όλοι αυτοί οι αφελείς επώνυμοι που κελαϊδάνε σαν τα καναρίνια στο ιντερνετ, σε περίπτωση που έρθει δικτατορία.
Αλλά μην μου πείτε ότι δεν σας προειδοποίησα, έτσι;

[Vassilis Perantzakis]

Μην τρομοκρατείσαι. Ποιος θα κάνει δικτατορία στην Ελλάδα ρε random? Αφού όλοι οι στρατιωτικοί είναι κομματόσκυλα και όλοι οι φαντάροι είναι αραχτοί και lite. Ούτε μια δικτατορία της προκοπής (!!!) δεν μπορούμε να κάνουμε σε αυτόν τον άχρηστο τόπο. Αναρχία θα έχουμε και φατρίες που θα ελέγχουν περιοχές. Θα γυρίσουμε πίσω στον εμφύλιο έτσι όπως πάμε. Αλλά δικτατορία; Ούτε με... σφαίρες.

[random]

Θα γυρίσουμε πίσω στον εμφύλιο έτσι όπως πάμε.

Και γιατί, με το εμφύλιο δεν κινδυνεύεις όταν είσαι επώνυμος και είναι γνωστές οι απόψεις σου σε όλο τον κόσμο;
Αν με την δικτατορία κινδυνεύεις ένα, με τον εμφύλιο μπορεί να κινδυνεύεις διπλά.

[Vassilis Perantzakis]

Θα γυρίσουμε πίσω στον εμφύλιο έτσι όπως πάμε.

Και γιατί, με το εμφύλιο δεν κινδυνεύεις όταν είσαι επώνυμος;
αν με την δικτατορία κινδυνεύεις ένα, με τον εμφύλιο μπορεί να κινδυνεύεις διπλά.

Μα αυτό σου λέω. Δεν πάμε για "οργανωμένη" δικτατορία... πάμε για αναρχία. Είναι χειρότερα τα πράγματα. Για δικτατορία χρειάζονται φιγούρες που έχουν ισχύ. Δεν υπάρχουν τέτοιοι στην Ελλάδα. Η εποχή των ηγετών (καλών ή κακών) έχει περάσει. Ο μόνος λόγος που μιλάνε για δικτατορία είναι γιατί το χειρότερο δεν μπορούν καν να το αντιληφθούν. Πρέπει να τρομοκρατήσουν με κάτι που καταλαβαίνει ο μέσος Έλληνας.

[random]

Θα γυρίσουμε πίσω στον εμφύλιο έτσι όπως πάμε.

Και γιατί, με το εμφύλιο δεν κινδυνεύεις όταν είσαι επώνυμος;
αν με την δικτατορία κινδυνεύεις ένα, με τον εμφύλιο μπορεί να κινδυνεύεις διπλά.

Μα αυτό σου λέω. Δεν πάμε για "οργανωμένη" δικτατορία... πάμε για αναρχία. Είναι χειρότερα τα πράγματα. Για δικτατορία χρειάζονται φιγούρες που έχουν ισχύ. Δεν υπάρχουν τέτοιοι στην Ελλάδα. Η εποχή των ηγετών (καλών ή κακών) έχει περάσει. Ο μόνος λόγος που μιλάνε για δικτατορία είναι γιατί το χειρότερο δεν μπορούν καν να το αντιληφθούν. Πρέπει να τρομοκρατήσουν με κάτι που καταλαβαίνει ο μέσος Έλληνας.

Όπου και να πηγαίνουμε, πιστεύω ότι όσοι επώνυμα εκθέτουν τις απόψεις τους στο διαδίκτυο κινδυνεύουν περισσότερο. Οι καιροί αλλάζουν. Εγώ αυτό το έχω βιώσει σε "δημοκρατικά" site που μεταλλάχτηκαν σε φασιστικά και άρχισαν να εκθέτουν ή να καρφώνουν τους επωνύμους τους. Αυτό για μένα ήταν μεγάλο δίδαγμα, δεν θέλω να το βιώσω και στην πραγματική μου ζωή, γιαυτό παραμένω ανώνυμος.

[Vassilis Perantzakis]

όπου και να πηγαίνουμε, πιστεύω ότι όσοι επώνυμα εκθέτουν τις απόψεις τους στο διαδίκτυο κινδυνεύουν περισσότερο.
Οι καιροί αλλάζουν, εγώ αυτό το έχω βιώσει σε "δημοκρατικά" site που μεταλλάχτηκαν σε φασιστικά και άρχισαν να εκθέτουν τους επωνύμους τους.
Δεν θέλω να το βιώσω και στην πραγματική μου ζωή.

Αυτό που λες ισχύει. Προσωπικά όμως προτιμώ να είμαι επώνυμος όταν μιλάω. Σέβομαι το δικαίωμα στην ανωνυμία απόλυτα, αλλά εγώ διαλέγω να είμαι επώνυμος.

Τώρα, αν φτάσουμε σε τέτοια κατάσταση, το να είσαι ανώνυμος φυσικά σε προστατεύει από την κρατική ή παρακρατική βία. Όμως η ανωνυμία δεν προωθεί και θέματα για τα οποία ενδιαφέρεσαι με την ίδια ταχύτητα.

[random]

Όμως η ανωνυμία δεν προωθεί και θέματα για τα οποία ενδιαφέρεσαι με την ίδια ταχύτητα.

Νομίζω αυτό είναι θέμα κουλτούρας των περισσοτέρων, και όχι εγγενής αδυναμία της ανωνυμίας.

Αν εμπιστευόμασταν περισσότερο τους ανώνυμους που βρίσκουμε στο διαδίκτυο, τα πράγματα θα γινόντουσαν με την μέγιστη ταχύτητα. Παράδειγμα η βικιπεδια, το φατσοβιβλίο και το τουιτερ, τα οποία παρόλο που έχουν το φερετζέ της επωνυμίας, στην πραγματικότητα κλείνουν το μάτι και ενθαρύνουν την ανωνυμία σε πολύ μεγάλο βαθμό, γιαυτό και έχουν τόσο μεγάλη ανάπτυξη.

Άρα η δικαιολογία που βάζεις στο εαυτό σου, ότι είμαι επώνυμος για να προωθούνται τα πράγματα γρηγορότερα, είναι τελικά θέμα κουλτούρας που προέρχεται από τον μη ψηφιακό κόσμο, και όχι πλεονέκτημα της επωνυμίας.

[Vassilis Perantzakis]

Νομίζω αυτό είναι θέμα κουλτούρας των περισσοτέρων, και όχι εγγενής αδυναμία της ανωνυμίας.

Αν εμπιστευόμασταν περισσότερο τους ανώνυμους που βρίσκουμε στο διαδίκτυο, τα πράγματα θα γινόντουσαν με την μέγιστη ταχύτητα. Παράδειγμα η βικιπεδια, το φατσοβιβλίο και το τουιτερ, τα οποία παρόλο που έχουν το φερετζέ της επωνυμίας, στην πραγματικότητα κλείνουν το μάτι και ενθαρύνουν την ανωνυμία σε πολύ μεγάλο βαθμό, γιαυτό και έχουν τόσο μεγάλη ανάπτυξη.

Είναι και θέμα κουλτούρας αλλά είναι και θέμα ευθύνης (δηλαδή προσωπικής ευθύνης για αυτό που λέω ώστε να με εμπιστευθούν). Η ανωνυμία μόνη της δεν λειτουργεί αν από πίσω δεν υπάρχουν θεσμοί ακριβώς όπως της Wikipedia. Φυσικά όπου υπάρχουν ή αναπτύσσονται αυτοί οι θεσμοί μπορεί να λειτουργήσει άνετα. Και πρέπει και εμείς να προωθούμε τέτοιους θεσμούς. Όχι γιατί η ανωνυμία είναι το κύριο θέμα, αλλά γιατί η εμπιστοσύνη και η διαφάνεια είναι.

Άρα η δικαιολογία που βάζεις στο εαυτό σου, ότι είμαι επώνυμος για να προωθούνται τα πράγματα γρηγορότερα, είναι τελικά θέμα κουλτούρας που προέρχεται από τον μη ψηφιακό κόσμο, και όχι πλεονέκτημα της επωνυμίας.

Δεν είναι δικαιολογία. Είναι επιλογή για βασικούς δύο λόγους και για πολλούς άλλους μικρότερους. Γιατί γνωρίζω ακριβώς αυτή την αδυναμία και γιατί προσωπικά δεν με ενδιαφέρει τι νομίζουν οι άλλοι για μένα. Η ανωνυμία είναι καλή για αυτούς που την θέλουν για οποιοδήποτε λόγο. Εγώ, για μένα πάντα, δεν την θέλω. Θέλω να είμαι επώνυμος. Επιλογή.

[Μιχάλης Μαντάς]

Όπου και να πηγαίνουμε, πιστεύω ότι όσοι επώνυμα εκθέτουν τις απόψεις τους στο διαδίκτυο κινδυνεύουν περισσότερο. Οι καιροί αλλάζουν. Εγώ αυτό το έχω βιώσει σε "δημοκρατικά" site που μεταλλάχτηκαν σε φασιστικά και άρχισαν να εκθέτουν ή να καρφώνουν τους επωνύμους τους. Αυτό για μένα ήταν μεγάλο δίδαγμα, δεν θέλω να το βιώσω και στην πραγματική μου ζωή, γιαυτό παραμένω ανώνυμος.

Έτσι όπως έχουν τα πράγματα το να είσαι ανώνυμος δεν φτάνει. Άμα αποφασίσουν να σε βρουν μόνο αν είσαι ... αόρατος θα τη γλυτώσεις.

[Μιχάλης Μαντάς]

Μην τρομοκρατείσαι. Ποιος θα κάνει δικτατορία στην Ελλάδα ρε random? Αφού όλοι οι στρατιωτικοί είναι κομματόσκυλα και όλοι οι φαντάροι είναι αραχτοί και lite. Ούτε μια δικτατορία της προκοπής (!!!) δεν μπορούμε να κάνουμε σε αυτόν τον άχρηστο τόπο. Αναρχία θα έχουμε και φατρίες που θα ελέγχουν περιοχές. Θα γυρίσουμε πίσω στον εμφύλιο έτσι όπως πάμε. Αλλά δικτατορία; Ούτε με... σφαίρες.

Βασίλη σωστά αυτά που λες.
Θέλω απλά να συμπληρώσω ότι τον "Κόκκινο Ντάνι" μάλλον δεν πρέπει να τον παίρνουμε πάντα και πολύ στα σοβαρά, γιατί να θυμίσω για όσους δεν το γνωρίζουν, ότι στους βομβαρδισμούς κατά της Γιουγκοσλαβίας ο αγαπητός Ντανιέλ πήγε με τη μεριά αυτών που συμφώνησαν να ισοπεδωθεί η χώρα, κι αυτό ακόμα προσπαθεί να το ξεχάσει. Το συνηθίζει δηλαδή να λέει που και που μαλ...ίες.
Όσο για τη δικτατορία οι λόγοι που δεν έχει γίνει μέχρι τώρα είναι:
1) Γιατί όπως λες και συ, μάλλον ούτε αυτό το μπορούμε να το κάνουμε σωστά, και
2) Γιατί είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με τις συνθήκες που έχουμε υπογράψει.
Αν δεν υπήρχαν αυτά τα δυο, μάλλον τώρα θα είχαμε κάποιον ... λοχία να μας κυβερνάει, γιατί όταν ο καπιταλισμός βρίσκεται σε αδιέξοδο πράγματι το συνηθίζει να αναθέτει τη λύση στους στρατιωτικούς ... για λίγο. Είναι ιστορικά επιβεβαιωμένο.