Θέμα: Άρθρο 11. Κοινοβουλευτική ομάδα 2η προσέγγισηKotsos έγραψε:Mankasp, νομίζω ότι ο ενθουσιασμός σου δεν σε αφήνει να δείς πρακτικά αλλα και ιδεολογικά θέματα στην πρότασή σου.
Ας τα πιάσουμε από την αρχή.
Α) Παρόλα όσα λέει ο random, η ψήφος στην δημοκρατία πρέπει να ταυτίζεται με το άτομο. Η αρχή είναι ένα άτομο-μία ψήφος. Αλλιώς κάποιοι αποκτούν μεγαλύτερη εξουσία ή αλλιώς γίνονται πιο ίσοι από κάποιους άλλους. Έχουμε μέλος στο φόρουμ που έχει δέκα λογαριασμούς. Σε μία ψηφοφορία πώς ξέρουμε ότι το μέλος αυτό δεν ψήφισε δέκα φορές άρα έδωσε δεκαπλάσια αξία στην γνώμη του από αυτή των άλλων; Όταν με το καλό γίνεις κυβέρνηση έχεις την διεύθυνση εκλογικών καταλόγων για να εξασφαλίζει ότι κάθε ψήφος αντιστοιχεί σε ένα άτομο.
Τώρα αυτό ή άγνοια είναι ή χοντροϊδέστατο ψέμμα. Αφού στο φόρουμ (και στο λικουιντ) μόνο επώνυμοι πιστοποιημένοι πειρατές ψηφίζουν!
Kotsos έγραψε:Όταν με το καλό γίνεις κυβέρνηση έχεις την διεύθυνση εκλογικών καταλόγων για να εξασφαλίζει ότι κάθε ψήφος αντιστοιχεί σε ένα άτομο.
Αυτό εξασφαλίζεται με τα
δια ζώσης συνέδρια, Και αν θες να το πάμε μακριά, στα ζωντανά συνέδρια μπορούν να μοιραστούν μέχρι και κάρτες με ψηφιακές υπογραφές. Υπάρχουν στην τελική και οι
Πάροχοι Υπηρεσιών Πιστοποίησης, αρνήσε ότι αυτοί μπορούν να μας εξασφαλίσουν το ένα άτομο-μία ψήφος;
Kotsos έγραψε:Τέλος μεγαλύτερη συμμετοχή με υπευθυνότητα εξαφανίζει τα άκρα. αλλιώς κινδυνεύεις να γίνεις σαν τους οικολόγους, δηλαδή παρακλάδι ενος άλλου κόμματος με το οποίο θα συμφωνείς στην πολιτική συνέχεια και θα απωθήσεις ανθρώπους που συμφωνούν με τις ιδέες σου αλλα δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση με το κόμμα πατρώνα. Το παράδειγμα της χρυσής αυγής δεν ήταν τυχαίο. Η χρυσή αυγή θέλει να έχει παρακλάδια για να δείξει ότι οι ιδέες της δεν είναι αποδεκτές μόνο από τους εθνικοσοσιαλιστές. Είναι η πρώτη που θα μας την πέσει σε μία τέτοια κίνηση για να εξαναγκάσει τους βουλευτές μας να στιρίζουν τις καγκουρίες της στην βουλή και κυρίως στην ευρωβουλή. Φαντάζεσαι πόσος κόσμος θα μας αποστραφεί σε μία τέτοια περίπτωση, παρόλο το τυράκι της ανοιχτής συμμετοχής;
Η χρυσή αυγή βρίσκεται μέσα στο κόμμα σας, δεν βρίσκεται απ'έξω. Βρίσκεται σε αυτούς που βάζουν face control και εμποδίζουν την ελεύθερη χωρίς προϋποθέσεις εγγραφή των πολιτών .
Είναι αυτοί που ζητάνε πιστοποιητικό πειρατικών φρονιμάτων και χρηματική συνδρομή για να αποκτήσει κάποιος το αυτονόητο δικαίωμα της ψήφου.
Είναι άκρως γελοία και αριστερίστικη άποψη, να θεωρείς
όταν δεν σε συμφέρει ότι η άποψη των πολιτών θα είναι χρυσή αυγή.
και στο κάτω-κάτω
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ η
πλατφόρμα είναι ανεκτική, το γεγονός ότι θα επιτρέψεις σε πιστοποιημένους πολίτες να ψηφίζουν δεν σου απαγορεύει να βγάλεις αποτελέσματα με βάση την οπτική γωνία των πειρατών. Αυτό δίνει την δυνατότητα στους πειρατές να προβάλουν βέτο σε μια απόφαση των πολιτών, και να κριθούν βέβαια στην συνέχεια αυστηρά από τους πολίτες στην κάλπη όπου όλα εκεί πληρώνονται.
Και μόνο αυτός ο λόγος, που προκύπτει από την ευελιξία της πλατφόρμας, καθιστά πράξη ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ύποπτη την απαγόρευση από τους πειρατές της εισόδου των πολιτών στην πλατφόρμα. Αν θες να ψάξεις για το στρατό των κρυφο-χρυσαυγιτών, να ψάξεις να τον βρεις στους 200 που υπέγραψαν αυτό το αισχρό καταστατικό, και εξαφανίστηκαν. Αυτοί θα επανέλθουν ξανά στο συνέδριο, να επιβάλλουν την "τάξη".
