Δημιουργία Ομάδας Εκπροσώπων Τύπου

[agelos]

Όχι, Χρήστο, δεν είναι το ίδιο διότι, τώρα, η ομάδα επικοινωνίας δεν είναι ΟΡΓΑΝΟ, με συνέπεια να μην έχει αυτοτέλεια.
Δηλαδή, όταν επείγει να έχει ένα κείμενο προς δημοσίευση (παράδειγμα), πρέπει να το βάλει προς ψήφιση, να περιμένει, να το ανασυνθέσει ώστε να ικανοποιήσει τις όποιες διαφωνίες και τέλος, μετά από δύο μέρες
να εκδώσει το ανακοινωθέν!!!!!
Αν θεσμοθετηθεί σαν όργανο, θα έχει περισσότερη ελευθερία κινήσεων και δράσης. Γι` αυτό και θα πρέπει να απαρτίζεται από άτομα που έχουν την εμπιστοσύνη του σώματος των μελών.

αν καταλαβα καλα το σωμα αυτο θα μπορει να βγαζεις προτασεις πχ προς τα εξω χωρις να περασει απο ψηφοφορια τω μελων η καταλαβα λαθος?

[laskaris_vasilis]

Όχι, Χρήστο, δεν είναι το ίδιο διότι, τώρα, η ομάδα επικοινωνίας δεν είναι ΟΡΓΑΝΟ, με συνέπεια να μην έχει αυτοτέλεια.
Δηλαδή, όταν επείγει να έχει ένα κείμενο προς δημοσίευση (παράδειγμα), πρέπει να το βάλει προς ψήφιση, να περιμένει, να το ανασυνθέσει ώστε να ικανοποιήσει τις όποιες διαφωνίες και τέλος, μετά από δύο μέρες
να εκδώσει το ανακοινωθέν!!!!!
Αν θεσμοθετηθεί σαν όργανο, θα έχει περισσότερη ελευθερία κινήσεων και δράσης. Γι` αυτό και θα πρέπει να απαρτίζεται από άτομα που έχουν την εμπιστοσύνη του σώματος των μελών.

αν καταλαβα καλα το σωμα αυτο θα μπορει να βγαζεις προτασεις πχ προς τα εξω χωρις να περασει απο ψηφοφορια τω μελων η καταλαβα λαθος?

Πολύ καλά κατάλαβες Άγγελε......
Αυτή είναι η πρότασή μου.
Επιμένω......... δεν προτείνω την δημιουργία σώματος αλλά ΟΡΓΑΝΟΥ!!!

[laskaris_vasilis]

.

[ergoil]

Εγώ προτείνω να γράφει ότι θέλει η ομάδα εκπροσώπων τύπου, αλλά τα ανακοινωθέντα της να κρίνονται πάντα με ψηφοφορία από τα μέλη, έστω και εκ των υστέρων. Έστω και μετά απο πολύ καιρό.
Και άμα κριθεί από τα μέλη εκ των υστέρων ότι είπαν βλακεία έστω και σε μια ανακοίνωση, έστω και μετά από πολύ καιρό, αυτόματα να στέλνονται τα μέλη της ομάδας τύπου στον "καιάδα" (μεταφορικά πάντα ), και στην θέση τους τοποθετούνται άλλοι.

[laskaris_vasilis]

...........αλλά τα ανακοινωθέντα της να κρίνονται πάντα με ψηφοφορία από τα μέλη, έστω και εκ των υστέρων. Εστω και μετά απο πολύ καιρό.
Και άμα κριθεί ότι είπαν βλακεία έστω και σε μια ανακοίνωση, έστω και μετά από πολύ καιρό, αυτόματα να στέλνονται τα μέλη της ομάδας τύπου στον καιάδα, και στην θέση τους τοποθετούνται άλλοι.

Ναι...... Και τα ανακοινωθέντα θα βγαίνουν μετά από έξη μήνες!!!!!!!!!
Ήμαρτον!!!!!!!!!!
Το πιο όμορφο δε, είναι οι οραματισμοί σου περί "Καιάδα"
Αν και βαυκαλίζεσαι πως είσαι "πειρατής", ισχύει το: "Θέλει η "που%^να" να κρυφτεί, μα η χαρά δεν την αφήνει"!!!!!!

[mankasp]

Ναι...... Και τα ανακοινωθέντα θα βγαίνουν μετά από έξη μήνες!!!!!!!!!

όχι αν κρίνονται μόνο εκ των υστέρων.

[laskaris_vasilis]

Σε όποιο εθελοντικό μηχανισμό, έγιναν προσπάθειες έλεγχου, απέτυχαν όλες.
Στους εθελοντές, κρίνεις την επιθυμία τους και την επίδοσή τους μόνο.........
Οι εθελοντές, γενικά, έχουν μηχανισμούς αυτοέλεγχου. Δεν έχουν ανάγκη τις κατευθύνσεις του οποιουδήποτε.

[ergoil]

Δηλαδή πόσο πιο καθαρά να το γράψω; τέσσερις φορές το επανέλαβα.

Εγώ προτείνω να γράφει ότι θέλει η ομάδα εκπροσώπων τύπου, αλλά τα ανακοινωθέντα της να κρίνονται πάντα με ψηφοφορία από τα μέλη, έστω και εκ των υστέρων. Έστω και μετά απο πολύ καιρό.
Και άμα κριθεί από τα μέλη εκ των υστέρων ότι είπαν βλακεία έστω και σε μια ανακοίνωση, έστω και μετά από πολύ καιρό, αυτόματα να στέλνονται τα μέλη της ομάδας τύπου στον "καιάδα" (μεταφορικά πάντα ), και στην θέση τους τοποθετούνται άλλοι.

και η απάντηση ....

Ναι...... Και τα ανακοινωθέντα θα βγαίνουν μετά από έξη μήνες!!!!!!!!!
Ήμαρτον!!!!!!!!!!
Το πιο όμορφο δε, είναι οι οραματισμοί σου περί "Καιάδα"
Αν και βαυκαλίζεσαι πως είσαι "πειρατής", ισχύει το: "Θέλει η "που%^να" να κρυφτεί, μα η χαρά δεν την αφήνει"!!!!!!

δεν κατάλαβες απολύτως τίποτα από αυτά που διάβασες!
Και θες να είσαι και συντονιστής στο συνέδριο;

[baskin]

Υπάρχει μηχανισμός για να εγκρίνονται ή να απορρίπτονται σε 2-3 ώρες, το θέμα είναι να πάρουμε την απόφαση να τον χρησιμοποιήσουμε.

[ergoil]

Υπάρχει μηχανισμός για να εγκρίνονται ή να απορρίπτονται σε 2-3 ώρες, το θέμα είναι να πάρουμε την απόφαση να τον χρησιμοποιήσουμε.

Αν εγκρίνονται ή απορρίπτονται με ψηφοφορία σε 2-3 ώρες, σημαίνει ότι κάθε φορά τα εγκρίνουν ή τα απορρίπτουν διαφορετικό "σώμα" ψηφοφόρων. Αυτό οδηγεί στην έλλειψη "εξειδίκευσης" στις ανανκοινώσεις, και η κάθε ανακοίνωση θα αντικατοπτρίζει την απειρία αυτών που πρόλαβαν αν ψηφίσουν.
Αντίθετα μια ομάδα εκπροσώπων τύπου αποκτά με τον καιρό εμπειρία, και αν οποιαδήποτε ανακοίνωσή της τίθεται υπό κρίση όχι μόνο εκ των προτέρων αλλά και εκ των υστέρων, τότε αυτό οδηγεί κατά την γνώμη μου σε σωστότερες ανακοινώσεις.
Επίσης, το σημαντικότερο, το μοντέλο της ψηφοφορίας των 2-3 ωρών για να βγει ανακοίνωση, είναι διαβλητό από οργανωμένες μειοψηφίες.