Σε προηγούμενο θέμα το τρολ έβαλε επιχείρημα πως προέχει η ψήφος από την ανθρώπινη ζωή,
πως η δημοκρατία είναι πιο σημαντική από τον ίδιο τον άνθρωπο.
Βρίσκει και τα λέει. Καλό είναι να βουλώσει η τρύπα αυτή.
Προσθήκη αρχής για το κόμμα
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
εννοώ να εξηγήσεις ακριβώς την πρόταση σου:manos_ έγραψε:Σε προηγούμενο θέμα το τρολ έβαλε επιχείρημα πως προέχει η ψήφος από την ανθρώπινη ζωή,
πως η δημοκρατία είναι πιο σημαντική από τον ίδιο τον άνθρωπο.
Βρίσκει και τα λέει. Καλό είναι να βουλώσει η τρύπα αυτή.
Προτείνω στις αρχές του κόμματος να προστεθεί το εξής:
"Το πολιτικό σύστημα πρέπει να είναι στην υπηρεσία του πολίτη
και όχι ο πολίτης στην υπηρεσία του πολιτικού συστήματος".
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
μα...να μην τον ταϊσω και εγώ μερικές γαρίδες;kailor έγραψε:ergoil για άλλη μια φορά μόνο και μόνο επειδή διαφωνείς καταστρέφεις όλο το θέμα....
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
παρακαλώ όταν αναφέρεσε σε αυτά που λέω, να δίνεις το ακριβές λινκ με αυτά που είπα.manos_ έγραψε:Σε προηγούμενο θέμα το τρολ έβαλε επιχείρημα πως προέχει η ψήφος από την ανθρώπινη ζωή,
πως η δημοκρατία είναι πιο σημαντική από τον ίδιο τον άνθρωπο.
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
Πρέπει να γίνει εμφανές πως το πολιτικό σύστημα φτιάχνεται για να υπηρετεί τον άνθρωπο.
Θεωρείται αυτονόητο, έχουμε όμως να κάνουμε με επιτηδευμένα ανόητο:
Το τρολ προτείνει πως το πολιτικό σύστημα προέχει. Ο άνθρωπος αντιμετωπίζεται ως ψήφος.
Προστατεύει την ανθρώπινη ζωή με βάση το χάσιμο της ψήφου. Είναι ανωμαλία.
Θεωρείται αυτονόητο, έχουμε όμως να κάνουμε με επιτηδευμένα ανόητο:
Το τρολ προτείνει πως το πολιτικό σύστημα προέχει. Ο άνθρωπος αντιμετωπίζεται ως ψήφος.
Προστατεύει την ανθρώπινη ζωή με βάση το χάσιμο της ψήφου. Είναι ανωμαλία.
ergoil έγραψε:Εφόσον ο νεκρός δεν ψηφίζει, δεν μπορείς να αφήσεις τον άλλο να πεθάνει, γιατί έτσι του αφαιρείς το δικαίωμα της ψήφου.
ergoil έγραψε:σωστά το κατάλαβες. έτσι ιεραρχώ.manos_ έγραψε: Ιεραρχείς με βάση τη δημοκρατία και όχι το ζειν.
οτιδήποτε έχει γεννηθεί, προηγουμένως κάποιος το ψήφισε για να υπάρξει.
η ψήφος προηγείται της ζωής.
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Re: Προσθήκη αρχής για το κόμμα
Να προσθέσεις και αυτό παρακαλώ.manos_ έγραψε:Πρέπει να γίνει εμφανές πως το πολιτικό σύστημα φτιάχνεται για να υπηρετεί τον άνθρωπο.
Θεωρείται αυτονόητο, έχουμε όμως να κάνουμε με επιτηδευμένα ανόητο:
Το τρολ προτείνει πως το πολιτικό σύστημα προέχει. Ο άνθρωπος αντιμετωπίζεται ως ψήφος.
Προστατεύει την ανθρώπινη ζωή με βάση το χάσιμο της ψήφου. Είναι ανωμαλία.ergoil έγραψε:Εφόσον ο νεκρός δεν ψηφίζει, δεν μπορείς να αφήσεις τον άλλο να πεθάνει, γιατί έτσι του αφαιρείς το δικαίωμα της ψήφου.ergoil έγραψε:σωστά το κατάλαβες. έτσι ιεραρχώ.manos_ έγραψε: Ιεραρχείς με βάση τη δημοκρατία και όχι το ζειν.
οτιδήποτε έχει γεννηθεί, προηγουμένως κάποιος το ψήφισε για να υπάρξει.
η ψήφος προηγείται της ζωής.
http://www.pirateparty.gr/forum/viewtop ... =90#p25444
Οι αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν μου αρέσουν, γιατί είναι ουρανοκατέβατες από κάποιο ιερατείο.ergoil έγραψε: Υπάρχει ένας άλλος θεμελιακός κανόνας στο αξιακό σύστημα που πρεσβεύω, που λέει ότι σε μια δημοκρατία η πλειοψηφία δεν πρέπει να είναι αρχικοποιημένη, δεν πρέπει δηλαδή να υπάρχουν κριτήρια για το ποιός θα είναι μέλος και ποιός δεν θα είναι, γιατί τότε η πλειοψηφία νοθεύεται.
Άρα μια δημοκρατία η οποία αρνήται την ιδιότητα του μέλους σε οποιονδήποτε και για οποιοδήποτε λόγο, νοθεύει με αυτό το τρόπο την πλειοψηφία, και άρα δεν είναι δημοκρατία.
Κατά συνέπεια, εφόσον όλοι μπορούν σε μια δημοκρατία να αποκτήσουν αν το θελήσουν δικαίωμα ψήφου, όλων η ζωή προστατεύεται μέσω της ψήφου τους. Μόνο όσοι, ενώ ελεύθερα μπορούν, δεν θέλουν από ξεροκεφαλιά να αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου, μοναχά αυτών η ζωή κινδυνεύει από ενδεχομένως κακές αποφάσεις της δημοκρατίας.
Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να ψηφίζονται, και το ανθρώπινο δικαίωμα στην ζωή θα ψηφιστεί σχεδόν στα σίγουρα.
Αλλά και να μην ψηφιστεί, το δικαίωμα στην ψήφο προστατεύει το δικαίωμα στην ζωή. Ενώ το δικαίωμα στην ζωή, δεν προστατεύει απαραίτητα και το δικαίωμα στην ψήφο, γιαυτό και το δικαίωμα στην ψήφο είναι ανώτερο.
Δεν καταλαβαίνω γιατί ενοχλείσαι, επειδή η ζωή προστατεύεται μέσω της ψήφου και όχι άμεσα;
Αμέσα ή εμέσα η ζωή προστατεύεται πάντως, και αυτό νομίζω έχει σημασία στην πράξη.