rmanolis έγραψε:newpamelina έγραψε:Η άμεση δημοκρατία λειτούργησε ως πολίτευμα για 250 χρόνια στην αρχαία αθήνα, που είχε 200.000 κόσμο.
Αυτό που χρειάζεται η άμεση δημοκρατία είναι ψηφιακή εφαρμογή αλλά και κατάλληλη παιδεία για να λειτουργήσει.
Βασικά δεν ξέρω αν ήταν πράγματι 200.000, αλλά σίγουρα δεν χωρούσαν όλοι στην πλατεία και είχαν εξαιρέσει δούλους , γυναίκες και μετοίκους.
Ακόμα και με ψηφιακή εφαρμογή είναι δύσκολο να πάρουν αποφάσεις όλοι.
Ακόμα δεν έχει διευκρινιστεί πως θα είναι ανώνυμη η ψήφος.
Πόσο άλλο , αν είναι και άμεσα ανακλητέοι , πως ο κόσμος θα ψηφίζει να βγουν άμεσα από την θέση?
Οι απορίες σου φανερώνουν άνθρωπο χωρίς δημοκρατική παιδεία.
Για αρχή, να σου εξηγήσω ότι η άμεση ανακλητότητα δεν έχει να κάνει με την άμεση δημοκρατία, αλλά με την αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Η άμεση δημοκρατία αφορά ψήφους σε αποφάσεις, και όχι ψήφο σε πρόσωπα που αποφασίζουν (είτε αυτά τα πρόσωπα είναι άμεσα είτε έμεσα είτε μη ανακλητά, όσο αποφασίζουν για λογαριασμό σου έχουμε αντιπροσώπευση και δεν έχουμε άμεση δημοκρατία).
Η ανώνυμη ψήφος είναι βασικό χαρακτηριστικό της άμεσης δημοκρατίας. Έτσι εφαρμόστηκε στην αρχαία αθήνα. Οι αποφάσεις λαμβάνοντας με ένα μικρό πετραδάκι (ψήφο) άσπρο ή μάυρο, που ο κάθε πολίτης έριχνε μέσα σε μια ψηφομηχανή (έχουν σωθεί τέτοιες στα μουσεία). Τα πετραδάκια αυτά ήταν βεβαίως ανώνυμα. Για πιο απλές αποφάσεις, ο ανώνυμος όχλος δια βοής αποφάσιζε. Τέλος στην αρχαία αθήνα δεν υπήρχε μόνο άμεση ανακλητότητα σε αντιπροσώπους, υπήρχε ακόμα χειρότερα αρνητική ψήφος (ανώνυμη επίσης) η οποία οδηγούσε σε εξοστρακισμό.