5.1 Το Συνέδριο συνέρχεται τακτικά κάθε χρόνο, στο διαδίκτυο. Η διάρκειά, τα διαδικαστικά του θέματα και οι πλατφόρμες που χρησιμοποιούνται αποφασίζονται από το ΣτΜ με κύρια μελήματα την εγκυρότητα και την διευκόλυνση συμμετοχής των μελών. Το Συνέδριο μπορεί να συνέλθει εκτάκτως όταν το αποφασίσει η Διοικούσα Επιτροπή ή αν το ζητήσει το ένα τρίτο (1/3) συν ένας τουλάχιστον των ταμειακώς τακτοποιημένων μελών του κόμματος. Το συνέδριο αναγγέλλεται τουλάχιστον τριάντα (30) μέρες πριν την πραγματοποίησή του.
Παραθέτω εδώ τη συζήτηση που ξεκίνησε για μεγαλύτερη συμμετοχή.
Προεδρείο έγραψε:Καλησπέρα
Επικοινωνώ εκ μέρους του προεδρείου για μια διευκρίνιση σχετικά με την πρόταση σου για το 5.1. Ο σκοπός είναι το να παρουσιαστεί σωστά, σύμφωνα με εσένα και με το πως το έχεις σκεφτεί, αλλά και να προλάβουμε κάποια ενδεχόμενη αντίφαση.
Στο 5.5 του παρόντος καταστατικού αναφέρεται ότι: “Η εκλογή των μελών της Διοικούσας Επιτροπής γίνεται από ενιαίο ψηφοδέλτιο, με μυστική ψηφοφορία”
Στο 7.6 αναφέρεται ότι: “Οι διατάξεις σχετικά με την εκλογή των μελών της Διοικούσας Επιτροπής και των κενών θέσεων εφαρμόζονται αναλόγως και για τα μέλη της Επιτροπής Διαιτησίας.”
Σε καμία από τις νέες προτάσεις που έχουν κατατεθεί δεν προτείνεται κάποια αλλαγή σχετικά με αυτήν την μυστική ψηφοφορία, οπότε τα δύο παραπάνω θα παραμείνουν ίδια και στο νέο καταστατικό.
Συνεπώς οι εκλογή προσώπων για την ΔΕ και ΕΔ πρέπει στο επόμενο συνέδριο να γίνει με μυστική ψηφοφορία.
Αυτό σημαίνει ότι, εφόσον υπερψηφιστεί το να συνέρχεται το Συνέδριο στο διαδίκτυο, θα πρέπει παράλληλα -για να μην οδηγηθούμε σε αντίφαση- να ισχύει και τουλάχιστον ένα από τα ακόλουθα :
(μέχρι τη διεξαγωγή του επόμενου συνεδρίου που εκλέγει πρόσωπα)
ή να έχουμε διασφαλίσει το ότι μπορούν να διεξαχθούν διαδικτυακά μυστικές ψηφοφορίες για πρόσωπα
ή να έχουμε αναθεωρήσει το ότι οι ψηφοφορίες θα είναι μυστικές
ή οι ψηφοφορίες για τα πρόσωπα να γίνονται χωριστά
ή κάτι άλλο που ίσως έχεις σκεφτεί εσύ
Όποια κι αν είναι η προτεινόμενη λύση για το πως θα διευθετηθεί αυτό, χρειάζεται από πριν να συμπεριλαμβάνεται ρητώς στην πρόταση κάποια διέξοδος, ώστε να μην βρεθούμε σε αδιέξοδο στο επόμενο συνέδριο. Εσύ τί προτείνεις;
Χαιρετώ
XXX
και η αρχική απάντηση μου:
pav έγραψε:Καλημέρα σε όλους.
Πιστεύω πως η πρότασή μου πρέπει να παραμείνει απλή, αφήνοντας τις λεπτομέρειες στο ΣτΜ:Η διάρκειά, τα διαδικαστικά του θέματα και οι πλατφόρμες που χρησιμοποιούνται αποφασίζονται από το ΣτΜ με κύρια μελήματα την εγκυρότητα και την διευκόλυνση συμμετοχής των μελών.
Τα θέματα των μυστικών ή όχι ψηφοφοριών και της κατάργησης του Συνεδρίου ως όργανο είναι διαφορετικά και μεγαλύτερα από την πρόταση μου για Συνέδριο στο διαδίκτυο και πρέπει να αντιμετωπιστούν ξεχωριστά. Όλοι γνωρίζουμε πως οι βελτιώσεις στο καταστατικό γίνονται αργά και οι μικρές αλλαγές περνάνε ευκολότερα απ' ότι πολλαπλές διασυνδεδεμένες αλλαγές.
Έως ότου κατατεθεί και περάσει άλλη πρόταση η οποία καταργεί τις μυστικές ψηφοφορίες ή άλλη η οποία διαχωρίζει τις εκλογές προσώπων από το Συνέδριο, το ΣτΜ θα πρέπει να επιλέξει μία λύση η οποία ικανοποιεί κι αυτές τις απαιτήσεις.
Έχοντας ως γνώμονα το "εγκυρότητα και την διευκόλυνση συμμετοχής των μελών", οποιαδήποτε πλατφόρμα επιλέξει το ΣτΜ είναι αποδεκτή, από πλήρη μυστική ψηφοφορία online μέχρι και επιστολική με φανερό αποστολέα και κρυφή ψήφο.
Ελπίζω πως εξήγησα το σκεπτικό μου. Είμαι ανοιχτός σε συζήτηση και βελτιωτικές προτάσεις με την προϋπόθεση ότι η πρόταση παραμένει απλή κι ανεξάρτητη με σαφή προτίμηση στις διαδικασίες μέσω διαδικτύου.
Υ.Γ. Έχω αναρτήσει τη συζήτησή μας στο φόρουμ (link) για μεγαλύτερη συμμετοχή.
