Κανονισμός Ευρωκλογών - επιλογή υποψηφίων & κόστος

[Κομπειλάδας]

Βρε -mesitiko- είναι εύκολο. Αν κάποιος υποψήφιος πάρει πχ. 1 ψήφο (που πολύ πιθανόν να είναι η δικιά του) να μην μπορεί να μπαίνει ούτε στην λίστα αλλά ούτε και ως αναπληρωματικός. Να υπάρχει δηλαδή ένα minimum όριο ψήφων που θα πρέπει να συγκεντρώσει υπέρ του. Ας πούμε πχ. ένα ποσοστό επί των ψηφισάντων με κατώτατο όριο, ας πούμε το 1/3 (4 στους δέκα) ή το 1/4 (3 στους 10) ή το 1/5 (2 στους 10).

[Voyager-1]

Δεν νομιζω οτι πρεπει να θεσουμε προυποθεση να ειναι μελος του ΠΕΙΡ απο πριν για τον υποψηφιο.
Ουτε τοσοι πολλοι ειμαστε ουτε νομιζω οτι το ΣτΜ θα τον επελεγε ως νεο ακομη μελος χωρις να αξιζει.

θεωρω απαραιτητως να ειναι μελος του κομματος
η υποψηφιοτητα μη μελους εγκυμονει περισοτερους κινδυνους απο ωφελη.

βρε παιδιά να διαβάζεται πιο προσεκτικά τι γράφει ο άλλος. Ο ένας μιλάει για ΝΕΟ και ο άλλος για ΜΗ μέλος.

Και ποιος μίλησε για "μη μέλος" ? το πρώτο-πρώτο άρθρο του κανονισμού το λέει:

1.α. Κάθε οικονομικά ενήμερο μέλος του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας, εγγεγραμμένο στο κεντρικό μητρώο μελών του κόμματος μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για την συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο.

αρχίζω να πιστεύω ότι απλά "αναγνώσκετε" και δεν "διαβάζετε" πραγματικά.

[Voyager-1]

Βρε -mesitiko- είναι εύκολο. Αν κάποιος υποψήφιος πάρει πχ. 1 ψήφο (που πολύ πιθανόν να είναι η δικιά του) να μην μπορεί να μπαίνει ούτε στην λίστα αλλά ούτε και ως αναπληρωματικός. Να υπάρχει δηλαδή ένα minimum όριο ψήφων που θα πρέπει να συγκεντρώσει υπέρ του. Ας πούμε πχ. ένα ποσοστό επί των ψηφισάντων με κατώτατο όριο, ας πούμε το 1/3 (4 στους δέκα) ή το 1/4 (3 στους 10) ή το 1/5 (2 στους 10).

στους 35 που έχουν δικαίωμα ψήφου (με τις αναθέσεις) τι όριο να βάλεις ? αν, με το σκεπτικό του pappasadrian οι υποψήφιοι είναι 21+ (δηλαδή σχεδόν όλοι !)

[Κομπειλάδας]

Ε και; Βάζεις τα ίδια όρια που υπάρχουν πχ. για την ΔΕ. Δεν είναι δα και τόσο δύσκολο. Οι κανόνες θα πρέπει να διέπονται από μια γενική θεώρηση και όχι "ανάλογα με την κατάσταση". Το ότι είμαστε 10, 100, 1000 δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο.

[bucaneros A]

Δεν νομιζω οτι πρεπει να θεσουμε προυποθεση να ειναι μελος του ΠΕΙΡ απο πριν για τον υποψηφιο.
Ουτε τοσοι πολλοι ειμαστε ουτε νομιζω οτι το ΣτΜ θα τον επελεγε ως νεο ακομη μελος χωρις να αξιζει.

θεωρω απαραιτητως να ειναι μελος του κομματος
η υποψηφιοτητα μη μελους εγκυμονει περισοτερους κινδυνους απο ωφελη.

βρε παιδιά να διαβάζεται πιο προσεκτικά τι γράφει ο άλλος. Ο ένας μιλάει για ΝΕΟ και ο άλλος για ΜΗ μέλος.

Και ποιος μίλησε για "μη μέλος" ? το πρώτο-πρώτο άρθρο του κανονισμού το λέει:

1.α. Κάθε οικονομικά ενήμερο μέλος του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας, εγγεγραμμένο στο κεντρικό μητρώο μελών του κόμματος μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για την συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο.

αρχίζω να πιστεύω ότι απλά "αναγνώσκετε" και δεν "διαβάζετε" πραγματικά.

οκ εχεις απολυτο δικιο

[Voyager-1]

Ε και; Βάζεις τα ίδια όρια που υπάρχουν πχ. για την ΔΕ. Δεν είναι δα και τόσο δύσκολο. Οι κανόνες θα πρέπει να διέπονται από μια γενική θεώρηση και όχι "ανάλογα με την κατάσταση". Το ότι είμαστε 10, 100, 1000 δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο.

αν λες αυτό:

7.5......Οι σταυροί προτίμησης δεν μπορούν να είναι περισσότεροι από το ένα τέταρτο (1/4) του συνόλου των υποψηφίων, ούτε μπορεί να είναι περισσότεροι από έξι (6).

δεν αναφέρεται σε όριο (ποσοστό ή απόλυτο αριθμό) που πρέπει να λάβει κάποιος υποψήφιος για να εκλεγεί (τα μίνιμουμ δλδ "αποδοχής"), είναι όριο των "μάξιμουμ" σταυρών που μπορείς να χρησιμοποιήσεις κατά την επιλογή.
Αν υπάρχει κάτι άλλο που μου διαφεύγει στείλ 'το μου να το δω.
Επίσης γράψε/ψτε την πρόταση σου/σας στο liquid (σε ποσοστό ή αριθμό). Τι όριο προτείνεται και να δούμε τα πράσινα/γκρι/κόκκινα (οπωσδήποτε/καλό θα ήταν/ουδέτερη/καλύτερα όχι/με τίποτα) για να την συμπεριλάβουμε ή όχι.

[Κομπειλάδας]

Καλά. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει 10 μέρες κοσκινίζει....

Έβαλα σχετική πρόταση στην πρωτοβουλία.

[ekfrasi]

Διορθώσεις:

Στο 3.α το "έγινε ενδεικτικά και η κοστολόγηση για τις Ευρωεκλογές του 2013" να γίνει 2014

Στο 3β το " Αν το ποσό που απαιτείτε " να γίνει "Αν το ποσό που απαιτείται"

[Μιχάλης Μαντάς]

Διορθώσεις:
Στο 3β το " Αν το ποσό που απαιτείτε " να γίνει "Αν το ποσό που απαιτείται"

Τι τρέχει Χριστίνα; Δεν πιστεύω να μου διεκδικείς τον τίτλο του grammar police που ως γνωστόν κατέχω από υπάρξεώς μου στο Πειρατικό, μαζί με εκείνον του ψηφιακά αναλφάβητου, βεβαίως, βεβαίως.
Το νου σου γιατί θα φάμε τα μουστάκια μας. Και επειδή εσύ ... δεν έχεις μουστάκι, ότι φάμε θα το φάμε από το δικό μου, (από γνωστή ατάκα του Σταυρίδη στα κίτρινα γάντια) πράγμα το οποίο συνιστά κατάφωρη αδικία εις βάρος μου!

[Voyager-1]

Καλά. Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει 10 μέρες κοσκινίζει....

Έβαλα σχετική πρόταση στην πρωτοβουλία.

βρε @Κομπειλάδα εσύ ήσουν από τους πρώτους που μου έδωσες τα φώτα εδώ μέσα και τόνιζες ότι πρέπει να λειτουργούμε θεσμικά, αυτό σου ζήτησα για να τηρήσουμε το...πρωτόκολλο