Βικιπαίδεια και Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

[SilindeElendil]

Ο κακος χαμος και εκει και καλα κανει αφου οι γραφικοι* το ταισαν( τρολ) τοσο πολυ που δεν μαζευεται με τιποτα.http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%8C%CE%BC%CE%BC%CE%B1_%CE%A0%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8E%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82




Γραφικοι*http://youtu.be/MSAVJAsxIL8

[Κομπειλάδας]

Τα πρόβατα και οι λύκοι, τα πρόβατα με δόντια (και όρεξη) λύκου, και οι λύκοι με προβιά.
Δείτε τώρα τι παίζει... κάποιος που είναι ενάντια στο κατεστημένο σύστημα την "πέφτει" στο Κόμμα Πειρατών Ελλάδας (προφανώς γιατί δεν μπορεί να την πέσει στο σύστημα) για να ικανοποιήσει την αδυναμία του να τα βάλει με το σύστημα, βαφτίζει του Πειρατές ως σύστημα για να έχει έναν αντίπαλο στα μέτρα του (έτσι νομίζει) και μας λέει συστημικούς, ενώ είμαστε μια χούφτα άνθρωποι.... Το έχει κάνει πλέον σύστημα!

Και μια απορία... Συστημικό Troll μπορεί να υπάρξει ή θεωρείτε ότι τα Troll είναι de facto αντισυστημικά;

[adrian]

κλειδωσε για μια εβδομαδα η επεξεργασια του αρθρου. και εμεινε η πολυ υποκειμενικη εκδοση του antibaskin.

θελει να επικοινωνησει η de επισημα, μπας και αποκτησει το αρθρο καμμια σταλα ουδετεροτητας?

[marmara]

κλειδωσε για μια εβδομαδα η επεξεργασια του αρθρου. και εμεινε η πολυ υποκειμενικη εκδοση του antibaskin.

θελει να επικοινωνησει η de επισημα, μπας και αποκτησει το αρθρο καμμια σταλα ουδετεροτητας?

Δεν νομίζω να είναι αρμοδιότητα της ΔΕ να ζητάει να λογοκριθούν άρθρα στο διαδίκτυο! Εκτός και αν η λογοκρισία στο διαδίκτυο ψηφίστηκε ως νέα αρχή στο συνέδριο παρωδία που πραγματοποιήθηκε.

Μόνο αν η ΔΕ πάρει την άδεια από το σώμα των μελών, τότε μόνο ας επικοινωνήσει, μιας και θεωρώ ότι μόνο το ΣτΜ έχει το δικαίωμα να παραβιάζει τις αρχές.

Όπως και νάχει, ακόμα και αν αποφασίσει το ΣτΜ να επικοινωνήσει ώστε να λογοκριθεί το άρθρο, έχει τρομερή πλάκα να βλέπεις οπαδούς της διαφάνειας, να προσπαθούν με νύχια και με δόντια να ΑΠΟΚΡΥΨΟΥΝ ότι το "κόμμα" τους και το ΣτΜ τους αποτελείται από μόνο 20 άτομα!!

[adrian]

μιλησα για την ουδετεροτητα του αρθρου, και εσυ το πηγες αλλου. κλασσικα

[marmara]

μιλησα για την ουδετεροτητα του αρθρου, και εσυ το πηγες αλλου. κλασσικα

κάποιος που φέρει το όνομά σου στην βικιπέδια, προσπαθεί να κρύψει το γεγονός ότι είσαστε 20 άτομα.

http://el.wikipedia.org/w/index.php?tit ... id=4408455

εσύ προσπαθείς να το πας αλλού, ως συνήθως.

[adrian]

καποιος με το δικο σου τροπο γραφης βανδαλιζει το εν λογω αρθρο με μη ουδετερα σχολια

[adrian]

για να μην αναφερουμε το οτι εσβησε αυτη την κριτικη http://el.wikipedia.org/w/index.php?tit ... E.BA.CE.AE
και την αντικατεστησε με την δικη του εκδοχη της αληθειας, που ειναι αβασιμη και ειναι ο μονος που την υποστηριζει (βλ. http://el.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history )

[marmara]

καποιος με το δικο σου τροπο γραφης βανδαλιζει το εν λογω αρθρο με μη ουδετερα σχολια

Τουλάχιστον αυτός ο κάποιος, δίνει τα references, ενώ αυτός που φέρει το όνομά σου το μόνο που κάνει είναι να διαγράφει references.

Αν συναντήσεις αυτόν που φέρει το όνομά σου, πες του ότι θα μπορούσε να θέσει τα θέματα με τα οποία διαφωνεί στην συζήτηση για το κόμμα.

Και να παραθέσει εκεί στοιχεία, references και αναφορές που να στηρίζουν τα λεγόμενά του , πριν αρχίσει να προβαίνει σε βανδαλισμούς στο συγκεκριμένο άρθρο.

[marmara]

για να μην αναφερουμε το οτι εσβησε αυτη την κριτικη http://el.wikipedia.org/w/index.php?tit ... E.BA.CE.AE
και την αντικατεστησε με την δικη του εκδοχη της αληθειας, που ειναι αβασιμη και ειναι ο μονος που την υποστηριζει (βλ. http://el.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history )

ακόμα και ένας κουτός σαν και σένα μπορεί να διαπιστώσει στην τελευταία έκδοση πριν κλειδώσει, ότι η κριτική που παραθέτεις ενσωματώθηκε στην ευρύτερη κριτική, και δεν διαγράφτηκε.

Και για "λαικιστές" αναφέρει, και για λογοκρισία στην πιρόγα, και για "ψεκασμένους", και για τα πάντα.

Τέλος πάντων, αν νομίζεις ότι ένα κόμμα που υποστηρίζει την κατάργηση της λογοκρισίας και την ελευθερία λόγου στο διαδίκτυο, είναι σωστό να τρέχει και να ζητάει να λογοκριθούν στο διαδίκτυο άρθρα που το αναφέρουν, εμπρός λοιπόν πεδίον δόξης λαμπρό! Πατήστε και αυτή την μπανανόφλουδα, και από 20 που είσαστε σήμερα, εμπρός να γίνετε 5 τελικά! Δηλαδή η ΔΕ, και ο "μόνο οι οικονομικά ενήμεροι έχουν δικαίωμα ψήφου"-οmissman θα μείνετε τελικά! (στον συνολικό αριθμό, δεν υπολογίζω τους "μισθωτούς", ξέρεις, τα ασφαλτόπανα, you know what I mean )