ScStef έγραψε:Η διαδικασία και ο τρόπος που θα πρέπει να χειρίζονται τα όποια εργαλεία λήψης αποφάσεων είναι ο εξής:
Α) Ορίζεται η βάση της συζήτησης στην οποία θα γίνουν οι συζητήσεις, βελτιώσεις, αντιπροτάσεις κτλ (Status quo). Δηλαδή γίνεται μια καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης (νόμοι, αποφάσεις, δίκες, πορίσματα κι ότι καθ' εξής)
Από το βήμα Α ξεκινάει η ουσία της παραπλάνησής σας.
ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ! Η συζήτηση πρέπει να γίνεται από μηδενικής βάσης. Και από την άλλη, αν κάτι έχει αποφασιστεί με δημοκρατικό τρόπο, δεν χρειάζεται συζητήσεις-προτάσεις-αντιπροτάσεις κλπ για να οριστεί το status quo.Δεν σηκώνει καμιά συζήτηση γιατί απλούστατα στην περίπτωση που κάτι έχει αποφασιστεί με ψηφοφορία, τότε το status quo έχει ήδη οριστεί!
Status quo είναι μόνο το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Το status quo, έτσι όπως το εννοούν κάποιοι, δεν είναι παρά ένα εφεύρημα των συντηρητικών δυνάμεων που θέλουν να διατηρήσουν τα κεκτημένα που απέκτησαν με φασιστικό, χαοτικό, ολιγαρχικό ή κοινοβουλευτικό τρόπο.
Πριν αποφασιστεί κάτι με ψηφοφορία δεν επιβάλλεται statusQuo, δεν υπάρχει τίποτα. Η συζήτηση γίνεται από μηδενικής βάσης.
Αντίστροφα αν έχει αποφασιστεί κάτι με ψηφοφορία, τότε δεν χρειάζεται συζήτηση για το statusQuo, το statusQuo έχει ήδη οριστεί!