Οι αρχές μας πάντως, ισχύουν και στις επιτροπές.
SilindeElendil έγραψε: Μπορεις να μου υποδειξεις που στο καταστατικο υπαρχει σαφης καθορισμος του τροπου λειτουργιας των ομαδων-επιτροπων.Ευχαριστω.
SilindeElendil έγραψε: Μπορεις να μου υποδειξεις που στο καταστατικο υπαρχει σαφης καθορισμος του τροπου λειτουργιας των ομαδων-επιτροπων.Ευχαριστω.
Για αυτο ακριβως ανοιξα το θεμα.Καιρος να παμε λιγο πιο βαθιαanestis έγραψε:4.6 Βέβαια είναι ένα απλό περίγραμμα, που αφήνει ελεύθερο χώρο για να δουλέψουν.
Οι αρχές μας πάντως, ισχύουν και στις επιτροπές.
SilindeElendil έγραψε: Μπορεις να μου υποδειξεις που στο καταστατικο υπαρχει σαφης καθορισμος του τροπου λειτουργιας των ομαδων-επιτροπων.Ευχαριστω.
SilindeElendil έγραψε:Μπορεις να μου υποδειξεις που στο καταστατικο υπαρχει σαφης καθορισμος του τροπου λειτουργιας των ομαδων-επιτροπων.Ευχαριστω.christakostas έγραψε:Δεν βλέπω κάποιες προτάσεις για τον τρόπο λειτουργίας παραπάνω, είναι τα περισσότερα θέματα καθορισμένα απο τα καταστατικό και υποθέτω οτι η κάθε μία ομάδα μπορεί να λειτουργεί με βάση τις αρχές του κόμματος. Αφού ξεκινήσει η κάθε ομάδα θα ορίσει τον τρόπο λειτουργίας (διαδικαστικά) της με βάση τις δυνατότητές της. Νομίζω οτι πρέπει να προχωρήσουμε στον σχηματισμό των ομάδων με δήλωση ενδιαφέροντος (οχι γραφειοκρατικά έτσι?), για να ξεκινάμε.
Δεν βρίσκω λογικό να παρουμε ατομα απο ομαδες-επιτροπες που πλεοναζουν και να τους βάλουμε εκεί που υπάρχει έλλειψη. Αν εγώ δεν μπορώ να αρθρώσω λέξη γιατί να με βάλεις σε ομάδα .... επικοινωνίας...?? θα τα κάνω κWλο....όπου υπάρχει έλλειψη μπορούμε να ζητάμε βοήθεια απο τα μέλη.
Οχι φιλε μου,μιλαω για τις οργανωτικες-προγραμματικες επιτροπες που ειναι υπο διαμορφωση.Λυθηκε η παρεξηγηση λοιπον.Πειρατικα παντα.christakostas έγραψε:Δεν αναφέρω κάτι τέτοιο στο μηνυμά μου... δεν μίλησα για σαφή καθορισμό του τρόπου λειτουργίας των ομάδων - επιτροπών. Αναφέρομαι στο καταστατικό για την επιτροπή διαιτησίας.... δεν νομίζω οτι βοηθάει να έχουμε αλλη μία τριμελη επιτροπη (αν κατάλαβα παραπάνω αυτό ζητάς), για να ελέγχει τί γίνεται...
Ο συντονιστης δεν εχει καμια σχεση με την πενταμελη(ο ρολος του συντονιστη και του πρακτικογραφου περιοριζεται στην συνεδριαση).Λειτουργει ακριβως οπως η ΔΕ αλλα σε αλλο επιπεδο.Αλλωστε οταν μια επιτροπη θελησει να καταμερισει ρολους και παλι θα χρειαζεται να ορισει υπευθυνοτητες.Η προταση για πενταμελη συντονιστικη επιτροπη το προβλεπει αυτο και δινει αυξημενες αρμοδιοτητες ωστε τα μελη της να εκπληρωσουν τους σκοπους της.Πειρατικα παντα.anestis έγραψε:Προσωπική Αποψη:
Χωρίς την τριμελή ή πενταμελή,
με τον Συντονιστή που εκλέγεται ανά συνεδρίαση (καταστατικό 4.6) και τον πρακτικογράφο,
όλα τα Μέλη θα νοιώθουν καλύτερα.
Πάντως αν τα Μέλη μιας επιτροπής θέλουν κάτι άλλο, δεν βλέπω θέμα. Το αποτέλεσμα μετράει.
Ελα συγνώμη απο το πολύ διάβασμα είχα χάσει την μπάλα, είναι σωστό να υπάρχουν 3 μέλη για καθαρά συντονιστικό ρόλο. Το λιγότερο 3 τα οποία θα αλλάζουν ανα κάποιο χρονικό διάστημα με βάση την θέληση των μελών της ομάδας.SilindeElendil έγραψε: Οχι φιλε μου,μιλαω για τις οργανωτικες-προγραμματικες επιτροπες που ειναι υπο διαμορφωση.Λυθηκε η παρεξηγηση λοιπον.Πειρατικα παντα.
Για το οριο δεν μπορω να απαντησω,προσωπικη αποψη μου ειναι μικρες ολιγομελεις ομαδες με ατομα που μπορουν να διαθεσουν χρονο και επικουρικα οσοι υπολοιποι θελουν να ασχοληθουν αλλα δεν προλαβαινουν.christakostas έγραψε:Ελα συγνώμη απο το πολύ διάβασμα είχα χάσει την μπάλα, είναι σωστό να υπάρχουν 3 μέλη για καθαρά συντονιστικό ρόλο. Το λιγότερο 3 τα οποία θα αλλάζουν ανα κάποιο χρονικό διάστημα με βάση την θέληση των μελών της ομάδας.
Ερώτηση: θα υπάρχει κάποιο όριο για τα μέλη που συμμετέχουν στις ομάδες για να μην γίνεται χαμός? Ή όσο περισσότεροι τόσο καλύτερα?