Δημοσίευσηαπό laskaris_vasilis » 19 Ιαν 2013, 10:15
Μπλα, μπλα, μπλα....
... και για την "ταμπακιέρα" τίποτα!
Ο Γιάννης, κάνει σαφείς αναφορές στην επιστολή του, για σημεία όπου δεν τηρείται το Καταστατικό!
Απάντηση;
"Αποφασίστηκε σε ψηφοφορία από το ΣτΜ"!
"Το πρότεινε η ΔΕ"!
"Αποφασίστηκε από την ΕΔ η ψηφοφορία να γίνει με τον προσωρινό κανονισμό"! (το πιο "όμορφο")!!
"Εγώ και η γυναίκα μου ψηφίζουμε από το ίδιο δωμάτιο"!!!!
"Έχω πάρει τους κωδικούς και άλλων Πειρατών και ψηφίζω αντ` αυτών"!
"Η διαδικασία περιγράφεται στον προσωρινό κανονισμό που ψήφισε το ΣτΜ"!
Και άλλα άσχετα.
.....Δηλαδή πάσ` τ`αυγό και κούρεφ` το
Η ερώτηση είναι μία και μόνο: Το καταστατικό είναι ή όχι ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟ από κάθε άλλη απόφαση που έρχεται σε "σύγκρουση" μαζί του;
Πέραν τούτου, για να υπάρξει ψηφοφορία η οποία θα αναδείξει το σύστημα ψηφοφοριών, θα πρέπει να κατατεθούν με σαφή και αναλυτικό τρόπο,
ΟΛΕΣ οι τελικές προδιαγραφές του κάθε συστήματος που προτείνεται, σε ΕΝΑ σημείο και να υπάρχει link ΜΕΣΑ στην ψηφοφορία που να παραπέμπει σε αυτό.
Το link που έχει δοθεί παραπέμπει στο wiki όπου, καμία αναφορά δεν υπάρχει σχετικά με την ανάθεση, την διάρκειά της και άλλες "λεπτομέρειες".
Γιατί αυτή η "παράλειψη"; (Πιο πολύ σε "διαφημιστικό φυλλάδιο" του LF μου φέρνει)
Τέλος, αδυνατώ να πιστέψω πως υπάρχει μόνο ένα σύστημα συμμετοχικής λήψης αποφάσεων!!
Αφού το LQFB έπαψε να με "ενοχλεί" (εντροπία λέγεται), παύω και εγώ να ασχολούμαι μαζί του!