Περί δημοσιογραφικών παραθέσεων

[Κομπειλάδας]

Επειδή ως συντονιστής της ΟΜ.ΕΠ θα το βρω σίγουρα μπροστά μου, αρχίζω τώρα την συζήτηση και τις διευκρινήσεις για να γίνουν χαλαρά και όχι εν βρασμώ...

Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι οι δημοσιογράφοι στα άρθρα τους και όταν βγάζουν ειδήσεις ΔΕΝ έχουν (κανονικά θα έπρεπε να έχουν και όχι όπως έχει καταντήσει σήμερα το λειτούργημά τους) κανένα περιορισμό σε αυτά που γράφουν, όπως και με όποιο τρόπο τα γράφουν.

Συγκεκριμένα (υπόθεση εργασίας #1):
Αποστέλλουμε ένα κείμενο από την ΟΜ.ΕΠ για να πούμε κάτι σχετικά με μια υπόθεση copyright. Βάζουμε μέσα τις αρχές μας και τις θέσεις μας και λέμε ότι είμαστε έτσι και έτσι και γιουβέτσι για το θέμα.
Αναφερόμαστε στο Κόμμα Πειρατών Ελλάδας και στις αρχές μας κτλ, κτλ, βάζουμε και μια σχετική εικόνα (που δεν εμφανίζει το σήμα του κόμματος ούτε υπάρχει κάπου ο τίτλος "Κόμμα Πειρατών Ελλάδας") και στο τέλος το υπογράφουμε ως
Ομάδα Επικοινωνίας
(του/στο) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

Μέχρι εδώ ας πούμε καλά...
Το παίρνει λοιπόν ο Χ δημοσιογράφος και του αλλάζει τα φώτα, κάνοντας το "ρεπορτάζ" του. Κόβει-ράβει, βάζει και ολίγη από δημοσιογραφική σάλτσα (ε, γραφή ήθελα να πω) και σερβίρει το άρθρο του με μια εικόνα ΝΑ, με το σήμα του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας... και ξεχνάει να γράψει πως το κείμενο που ενεργοποίησε το δικό του δημοσιογραφικό ρεπορτάζ, προέρχεται από την Ομάδα Επικοινωνίας (του/στο) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας.

Από εκεί και πέρα σκατά...
Όταν το δουν οι πειρατές αυτό το "ρεπορτάζ" θα φρίξουν και με το δίκιο τους να φρίξουν, όμως με ποιόν θα τα "βάλουν"; Με το δημοσιογράφο ή με την Ομάδα Επικοινωνίας;

Και όλο αυτό είναι μια από τις περιπτώσεις, που έχουν συμβεί ήδη, και με τις λίγες φορές που έχουμε βγάλει "κοινοποιήσεις" κειμένων μας.
Σκεφτείτε τι έχει να γίνει άμα αρχίσουμε να παράγουμε καμιά 10ρια την βδομάδα (ναι, ναι, αφήστε με να ονειρεύομαι, τζάμπα είναι) και για "φλέγοντα" θέματα της επικαιρότητας....
Ο "Κατρίνα" θα είναι πλέον μια μικρή μπόρα που έχει γίνει κάπου μακριά....
Θα μιλάμε για καταστροφική καταιγίδα class F6 (που δεν υπάρχει τέτοια βαθμίδα ακόμα αλλά θα συμβεί μέσα στο κόμμα). Μας πήρε και μας σήκωσε και μας πήγε στην μαμά του γνωστού κακού...

Εντάξει δεν είμαστε αγγελούδια και παρθενόπες αλλά δεν είμαστε και κρυμμένοι διάολοι... για τους ΟΜΕΠίστες λέω...
Για ρίχτε τα κέρματα σας να τα δω...

[chprokop]

Θα βαλω φωτιά από τώρα. Η κοινωνια δεν εχει καμία υποχρεωση να παρακολουθεί τις ιδιαιτερότητες καθενος.
Οπως εμεις δεν τρεφουμε καμια εκτιμηση στις ευαισθησιες του Χρυσαυγιτη, ετσι και αυτοι δεν εχουν καμια υποχρεωση να
σεβαστουν το Καταστατικο μας ή τις προτιμησεις μας.
Αν οπου κοινωνια βαλεις δημοσιογραφος, ηδη εχεις εικονα ποσο μη ρεαλιστικο ειναι το σχημα "ανακοινωση ΠΕΙP: μονο μετα απο ψηφοφορια".

Οποιος πιστευει στο συγκεκριμενο θεμα οτι η ΟΜΕΠ εκανε πατατα, μπορει να ξεκινησει πρωτοβουλια (και μονο με την ψηφο του) να το θεσει υποψη
του Σωματος των Μελών. Και να ανακληθει ή να διευκρινιστεί.

Τη στιγμη που τα αδιεξοδα εχουν πολλαπλασιαστεί, η ομφαλοσκόπηση είναι και πρεπει να ειναι ΚΑΤΑΚΡΙΤΕΑ.

Το μονο για το οποιο μπορεις να ψεξεις καποιον τρίτο είναι αν απέδωσε δηλώσεις προσώπου (ενος Πειρατή, π.χ. του Στάθη) ως θέση των Πειρατών.

Και να θυμισω (ιδιως για οσους εκτιθενται δημοσιως) ότι το Καταστατικό μας προβλέπει ότι για θέματα που έχουν ληφθεί συλλογικές αποφάσεις
πρεπει να αναφερουμε περα απο την ατομικη μας αποψη και την αποφαση των ΠΕΙΡ (σε περιπτωση που διαφοροποιειται).

[zio_donnie]

Αποστέλλουμε ένα κείμενο από την ΟΜ.ΕΠ για να πούμε κάτι σχετικά με μια υπόθεση copyright. Βάζουμε μέσα τις αρχές μας και τις θέσεις μας και λέμε ότι είμαστε έτσι και έτσι και γιουβέτσι για το θέμα.... και ξεχνάει να γράψει πως το κείμενο που ενεργοποίησε το δικό του δημοσιογραφικό ρεπορτάζ, προέρχεται από την Ομάδα Επικοινωνίας (του/στο) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

Είναι αυτόνομη η Ομ.Επ? Γιατί αν δεν είναι και δρα επίσημα για το κόμμα ότι και να κάνει ο δημοσιογραφίσκος δεν είναι ευθύνη της. Το μόνο που απασχολεί είναι να μην εκφράζει πολιτικές γνώμες που δεν έχουν ψηφιστεί. Αν εννοείς πάλι πως κάθε επιτροπή, γραφείο και μέλος μπορεί να κολλάει το "πειρατές" όπου του αρέσει, διαφωνώ κάθετα όπως έχω ας τις πούμε ενστάσεις για εκείνο το έκτρωμα που δημοσίευσε η μπανιαρόλα της αχαίας στο όνομα όλων. Εκεί δεν φταίει ο δημοσιογράφος αλλά αυτοί που έστειλαν οποιοδήποτε κείμενο τέτοιου ύφους χωρίς να ρωτήσουν κανένα.

Σκεφτείτε τι έχει να γίνει άμα αρχίσουμε να παράγουμε καμιά 10ρια την βδομάδα

Δεν θέλω ούτε να το σκέφτομαι. Η μαιντανοποίηση είναι άχρηστη και επικίνδυνη. Τουλάχιστον ας ψηφιστεί πρώτα από τα μέλη μια τέτοια εξέλιξη για να ακουστούν διεξοδικά επιχειρήματα γιατί δεν πρέπει να μιλάμε για τα πάντα.

[baskin]

Αν περνάνε όλα από ταχεία ψήφιση και πουτάνα όλα να τα κάνει ο δημοσιογράφος, θα έχουμε να βρίζουμε μόνο τον δημοσιογράφο.

[hrsfpgyjrnptrd]

Ακριβώς, πρέπει να ψηφίζονται (και κυρίως να συζητούνται) όλα, ώστε μετά η ΟΜΕΠ να έχει τρόπο να αμυνθεί σε οποιοδήποτε πειρατή πειραχτεί απο το κείμενο. Το

Κοίτα τι ψηφίσαμε και τι στείλαμε, και κοίτα τι γράφτηκε

Τα λύνει όλα και θα δημιουργήσει ενα κατανεμημένο αποθετήριο γνώσης για το πως συντάσσουμε ενα κείμενο που δεν μπορεί να παρεξηγηθεί, κατι που θα κάνει την ΟΜΕΠ και το κόμμα να μην εχει πρόβλημα σε τυχόν αποχωρίσεις στελεχών

[laskaris_vasilis]

Επειδή ως συντονιστής της ΟΜ.ΕΠ θα το βρω σίγουρα μπροστά μου, αρχίζω τώρα την συζήτηση και τις διευκρινήσεις για να γίνουν χαλαρά και όχι εν βρασμώ...

Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι οι δημοσιογράφοι στα άρθρα τους και όταν βγάζουν ειδήσεις ΔΕΝ έχουν (κανονικά θα έπρεπε να έχουν και όχι όπως έχει καταντήσει σήμερα το λειτούργημά τους) κανένα περιορισμό σε αυτά που γράφουν, όπως και με όποιο τρόπο τα γράφουν.

Συγκεκριμένα (υπόθεση εργασίας #1):
Αποστέλλουμε ένα κείμενο από την ΟΜ.ΕΠ για να πούμε κάτι σχετικά με μια υπόθεση copyright. Βάζουμε μέσα τις αρχές μας και τις θέσεις μας και λέμε ότι είμαστε έτσι και έτσι και γιουβέτσι για το θέμα.
Αναφερόμαστε στο Κόμμα Πειρατών Ελλάδας και στις αρχές μας κτλ, κτλ, βάζουμε και μια σχετική εικόνα (που δεν εμφανίζει το σήμα του κόμματος ούτε υπάρχει κάπου ο τίτλος "Κόμμα Πειρατών Ελλάδας") και στο τέλος το υπογράφουμε ως
Ομάδα Επικοινωνίας
(του/στο) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας

Μέχρι εδώ ας πούμε καλά...
Το παίρνει λοιπόν ο Χ δημοσιογράφος και του αλλάζει τα φώτα, κάνοντας το "ρεπορτάζ" του. Κόβει-ράβει, βάζει και ολίγη από δημοσιογραφική σάλτσα (ε, γραφή ήθελα να πω) και σερβίρει το άρθρο του με μια εικόνα ΝΑ, με το σήμα του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας... και ξεχνάει να γράψει πως το κείμενο που ενεργοποίησε το δικό του δημοσιογραφικό ρεπορτάζ, προέρχεται από την Ομάδα Επικοινωνίας (του/στο) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας.

Από εκεί και πέρα σκατά...
Όταν το δουν οι πειρατές αυτό το "ρεπορτάζ" θα φρίξουν και με το δίκιο τους να φρίξουν, όμως με ποιόν θα τα "βάλουν"; Με το δημοσιογράφο ή με την Ομάδα Επικοινωνίας;

Και όλο αυτό είναι μια από τις περιπτώσεις, που έχουν συμβεί ήδη, και με τις λίγες φορές που έχουμε βγάλει "κοινοποιήσεις" κειμένων μας.
Σκεφτείτε τι έχει να γίνει άμα αρχίσουμε να παράγουμε καμιά 10ρια την βδομάδα (ναι, ναι, αφήστε με να ονειρεύομαι, τζάμπα είναι) και για "φλέγοντα" θέματα της επικαιρότητας....
Ο "Κατρίνα" θα είναι πλέον μια μικρή μπόρα που έχει γίνει κάπου μακριά....
Θα μιλάμε για καταστροφική καταιγίδα class F6 (που δεν υπάρχει τέτοια βαθμίδα ακόμα αλλά θα συμβεί μέσα στο κόμμα). Μας πήρε και μας σήκωσε και μας πήγε στην μαμά του γνωστού κακού...

Εντάξει δεν είμαστε αγγελούδια και παρθενόπες αλλά δεν είμαστε και κρυμμένοι διάολοι... για τους ΟΜΕΠίστες λέω...
Για ρίχτε τα κέρματα σας να τα δω...

Πες τα βρε Βλάμη!!!
Μόλις χτες πάλευα να εξηγήσω τα ίδια, (προφανώς, όχι με την δική σου ευφράδεια )

[mankasp]

Αν περνάνε όλα από ταχεία ψήφιση και πουτάνα όλα να τα κάνει ο δημοσιογράφος, θα έχουμε να βρίζουμε μόνο τον δημοσιογράφο.

Αν περνάνε όλα της ΟΜ.ΕΠ από ψήφιση, κανένα πρόβλημα, δεν έχει δικαίωμα κανείς να κρίνει κανέναν.

Για τις δημοσιεύσεις κάθε μέλους υπενθυμίζω το παρακάτω:

4.14 Οι αποφάσεις της πλειοψηφίας εφαρμόζονται από όλους. Τα μέλη δικαιούνται να διατυπώσουν δημόσια την προσωπική τους γνώμη ή άποψη υπογραμμίζοντας ότι αυτή είναι προσωπική, αναφέροντας ταυτόχρονα και τη συλλογική απόφαση του κόμματος.

Για διαβάστε το ξανά....

4.14 Οι αποφάσεις της πλειοψηφίας εφαρμόζονται από όλους. Τα μέλη δικαιούνται να διατυπώσουν δημόσια την προσωπική τους γνώμη ή άποψη υπογραμμίζοντας ότι αυτή είναι προσωπική, αναφέροντας ταυτόχρονα και τη συλλογική απόφαση του κόμματος.

και τώρα διαβάστε ξανά αυτό και κρίνετε γιατί ο δημοσιογράφος έβαλε λάθος τίτλο

[baskin]

Πες τα βρε Βλάμη!!!
Μόλις χτες πάλευα να εξηγήσω τα ίδια, (προφανώς, όχι με την δική σου ευφράδεια )

Ο άλλος βλάμης σε έκανε σκόνη...

Αν περνάνε όλα από ταχεία ψήφιση και πουτάνα όλα να τα κάνει ο δημοσιογράφος, θα έχουμε να βρίζουμε μόνο τον δημοσιογράφο.

Αν περνάνε όλα της ΟΜ.ΕΠ από ψήφιση, κανένα πρόβλημα, δεν έχει δικαίωμα κανείς να κρίνει κανέναν.

Για τις δημοσιεύσεις κάθε μέλους υπενθυμίζω το παρακάτω:

4.14 Οι αποφάσεις της πλειοψηφίας εφαρμόζονται από όλους. Τα μέλη δικαιούνται να διατυπώσουν δημόσια την προσωπική τους γνώμη ή άποψη υπογραμμίζοντας ότι αυτή είναι προσωπική, αναφέροντας ταυτόχρονα και τη συλλογική απόφαση του κόμματος.

Για διαβάστε το ξανά....

4.14 Οι αποφάσεις της πλειοψηφίας εφαρμόζονται από όλους. Τα μέλη δικαιούνται να διατυπώσουν δημόσια την προσωπική τους γνώμη ή άποψη υπογραμμίζοντας ότι αυτή είναι προσωπική, αναφέροντας ταυτόχρονα και τη συλλογική απόφαση του κόμματος.

και τώρα διαβάστε ξανά αυτό και κρίνετε γιατί ο δημοσιογράφος έβαλε λάθος τίτλο

Καλύτερα να μασάς λοιπόν, παρά να μιλάς όταν τα πράγματα είναι οφθαλμοφανή και για παιδάκια χωρίς ευφράδεια...

[petrogazz]

Όλα από ψήφιση και άμεσα σε επίσημο παπαγαλάκι-rss feed της Ομ.Επ. ώστε να μπορεί να γίνει έλεγχος , τι σκ@τ@ κόμμα του internet είμαστε...