Dimitris Zappas έγραψε:π.χ. ο διεθνους φημης και διεθνων εισοδηματων, σολιστας βιολιου Δημητρης Σγουρος που περιλαμβανεται στη λιστα ειναι τεκμηριωμενα "φοροφυγας" ή καταχραστης (δεν τον κοβω για τετοιο !) ;;;
Γιατι διαπομπευεται με αυτο τον τροπο χωρις καμμια απολυτως δυνατοτητα να αμυνθει ;;;
αν όπως αναφέρεις ο <<διεθνους φημης και διεθνων εισοδηματων>> Σγούρος, δεν έχει καμία σχέση με φοροδιαφυγή και κατάχρηση, δεν υπάρχει λόγος γιά να αμυνθεί ούτε και να δικαιολογηθεί. Το ίδιο συμβαίνει με τον Κ. Τσάκο, γνωστό εφοπλιστή, ή με την γνωστή τενίστρια(?) (πολιτικό)(?) Κανελλοπούλου
Αλλά οι νοικοκυρές που υπάρχουν στη λίστα ή οι φοιτητές ή οι δημόσιοι υπάλληλοι <πόθεν έσχες?
Μπορεί να τα κληρονόμησαν από τον παππού τους. Ή από την θεία τους από το Σικάγο -- ή την Ζυρίχη. Το θέμα είναι πως όταν αρχίσουν να τους επιτίθενται οι γείτονες, οι γνωστοί τους, αλλά και άγνωστοι στον δρόμο, τότε θα αναγκαστούνε να αμυνθούν.
Και πολύ φοβούμαι πως σε λίγο οι επιθέσεις δεν θα είναι μόνο φραστικές.
Γι'αυτή την κατάντια ευθύνεται αποκλειστικά το κράτος. Αν είχε κάνει αυτά που έπρεπε να είχε κάνει με αυτήν την λίστα δεν θα είχε δημιουργηθεί τέτοιο θέμα ώστε να είναι πλέον απαραίτητη μια τέτοια αδιάκριτη (εννοώ χωρίς διακρίσεις) δημοσίευση. Κι αλήθεια είναι πως την θεωρώ απαραίτητη, πλέον. Αυτό δεν αναιρεί όμως καθόλου το ηθικό πρόβλημα αυτής της δημοσίευσης.
Dimitris Zappas έγραψε:Αλλά μη πάμε μακριά, από τη στιγμή που δεν αναγράφονται ποσά, είναι και ένα ηθικό θέμα να ξέρουμε ότι οι κατέχοντες προτιμούν τα ξένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα από τα ελληνικά.
Καθόλου ηθικό δεν είναι αυτό το θέμα. Τα λεφτά του ο καθένας μπορεί να κρατάει όπου θέλει, αρκεί να το κάνει αυτό νομίμως και έχοντας πληρώσει τους φόρους που του αντιστοιχούν.
