ergoil με βρισκεις σύμφωνο με ολες τις δημοσιευσεις σου σε αυτη την ενότητα πλην της τελευταίας
ergoil έγραψε:urfurshlaag έγραψε:ο κάθε κανόνας σημασία έχει αν αρέσει στους περισσότερους.
Ναι μεν αλλά, επειδή ο φασισμός της πλειοψηφίας είναι και αυτός υπαρκτός, προτιμώ το... ο κάθε κανόνας σημασία έχει να βγάζει νόημα επιχειρηματολογικά, και ας ελπίσουμε οτι η πλειοψηφία θα
επιλέξει η και διαμορφώσει την καλύτερη (από θέμα περιεχομένου/ιδεών) πρόταση, και όχι όποια εξιτάρει συναισθήματα στα σαυροειδή κομμάτια του εγκεφάλου.
Κάνω μια προσπάθεια για να δημιουργήσω ένα πλαίσιο/εφαρμογή που να το κάνει αυτό ποιό εύκολο, γιατί εάν είναι χαοτικό τώρα το φόρουμ - και όταν γίνει λίγο ποιο δημοφιλές απο αυτη την γκαλερί στο Αγρίνιο (έγραψες ουρφ... χαχαχα^2) - την κάτσαμε την βάρκα. Άντε να βγάλεις άκρη απο 100,000 προτάσεις για ένα θέμα τι είναι τι - τι έχει πρωτοτυπία, τι είναι άτοπο (απο θέμα επιστήμης/γνώσης/γνωστικής) - και τι είναι τόσο πρωτοποριακό που τα γνωστικά μοντέλα μέχρι στιγμής το απορρίπτουν - που και αυτό θέλει δικό σύστημα επισήμανσης.
Καλές οι συναντήσεις και τα φορουμο-ζυμώματα - και πάντα ευπρόσδεκτα θα είναι για εμένα. Πρέπει να ξέρουμε όμως τι δυνατότητες έχει κάθε εργαλείο και να κάνουμε τις κατάλληλες επιλογές και αλλαγές αυτών για τις βέλτιστες χρήσεις τους. ΠΧ, adhocracy για την ιδέα ψηφισης εικονικα τουλαχιστον των νομοσχεδίων, liquid, για ποιό σοβαρές προτάσεις... Και στο απότερο μέλλον
bitvote για τις επίσημες συζητήσεις, και ψηφοφορίες (τα προηγούμενα δύο είναι κεντρικού τύπου σχεδιάσεις και ευάλωτα σε hacking).
Φοίβος Γιαννόπουλος. Ένας ακόμη κρίκος στην ανθρώπινη αλυσίδα. http://phoebusg.com/