iznogood wrote:

[Rainmaker]

Μήπως να νομιμοποιηθούν για μέσα στο σπίτι ειδικά όπλα που ακινητοποιουν αλλά δεν σκοτώνουν;

δεν ειναι κακή ιδέα!

[ergoil]

Μήπως να νομιμοποιηθούν για μέσα στο σπίτι ειδικά όπλα που ακινητοποιουν αλλά δεν σκοτώνουν;

δεν ειναι κακή ιδέα!

Γιατί δεν το συζητάτε, και ίσως να βγάλετε και μια απόφαση-ανακοίνωση, παρά ασχολείστε με τους κασιδο-κανέληδες;

[ergoil]

και κάτι ακόμα γιατί το λες και το ξαναλες τα ιδρυτικά μελη δεν ψηφίσαν, αποδεκτήκαν το καταστατικό μέχρι να γίνει το συνέδριο, το τι θα γίνει στο συνέδριο είναι άλλο θέμα. δηλαδή δεν έχει σχέση αν πληρώσαν ή όχι τα ιδρυτικά μέλη.

Τα ιδρυτικά μέλη υπέγραψαν κάτω από το καταστατικό, και η υπογραφή τους λογίζεται ως ψήφος από το πρωτοδικείο, γιαυτό και έγινε δεκτό το καταστατικό.
Αντίθετα τα μη ιδρυτικά μέλη, που γράφτηκαν μετά, δεν ψήφισαν, απλά το αποδέχτηκαν σιωπηλά μέχρι το συνέδριο.

Το καταστατικό ισχύει. Και να μην ισχύει ας υποθέσουμε προς το παρόν πως ισχύει.

Για μένα το καταστατικό δεν ισχύει, αν αφαιρεθεί το δικαίωμα ψήφου από τα ιδρυτικά μη οικονομικώς εντάξει μέλη. Τι υπέγραψαν-ψήφισαν αυτοι οι άνθρωποι; υπέγραψαν-ψήφισαν ότι δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίζουν; Στέκει; Αν επιμείνετε στην λάθος θέση να αφαιρέσετε την ψήφο των ιδρυτικών μη οικονομικά εντάξυ μελών, θα πρέπει να πάτε στο πρωτοδικείο να ξανα-καταθέσετε νέο καταστατικό που να υπογράφουν μόνο το 26% των ιδρυτικών μελών, αυτών που είναι οικονομικά εντάξει.

Εσύ υποθέτεις προς το παρόν πως ισχύει, εγώ όμως πιστεύω το αντίθετο,εφόσον αφαιρεθεί το δικαίωμα ψήφου από τα ιδριτικά μη οικονομικά εντάξει μέλη.
Οπότε όταν ακούω επιχειρήματα υπερ του καταστατικού, χωρίς να έχουν λυθεί θέματα που προηγούνται της αποδοχής και της νομιμότητας ή όχι αυτού, βγάζω σπυριά.

Τέλος πάντων έχεις δίκιο ότι είμαστε εκτός θέματος, οπότε σταματάω ....

[Rainmaker]

και κάτι ακόμα γιατί το λες και το ξαναλες τα ιδρυτικά μελη δεν ψηφίσαν, αποδεκτήκαν το καταστατικό μέχρι να γίνει το συνέδριο, το τι θα γίνει στο συνέδριο είναι άλλο θέμα. δηλαδή δεν έχει σχέση αν πληρώσαν ή όχι τα ιδρυτικά μέλη.

Τα ιδρυτικά μέλη υπέγραψαν κάτω από το καταστατικό, και η υπογραφή τους λογίζεται ως ψήφος από το πρωτοδικείο, γιαυτό και έγινε δεκτό το καταστατικό.
Αντίθετα τα μη ιδρυτικά μέλη, που γράφτηκαν μετά, δεν ψήφισαν, απλά το αποδέχτηκαν σιωπηλά μέχρι το συνέδριο.

υπογραφή είναι αποδοχή δεν είναι συμμετοχή σε ψηφοφορία! και επειδή επιμένεις δεν μπορεί να ισχύει νομικά αυτό που λες για τον πολυ απλό λόγο ότι δικαίωμα αφμ βγήκε αφού δημιουργήθηκε το καταστατικό και εγκριση απο αρειο παγο άρα δεν μπορούν να υπάρχουν έσοδα στο κόμμα πριν από την μέρα που πήραμε αφμ άρα σπαταλάμε φαιά ουσία χωρίς λόγο είναι σαν να παίζουμε πνευματικό σκάκι αλλά για χαζό λόγο.

[Rainmaker]

ergoil πες οτι είναι άκυρο το καταστατικό τοτε σημαίνει οτι ο αρειος παγος δεν έκανε σωστά την δουλειά του! θα πας να τους το πεις? άσε θα πανε να μας ακυρώσουν τα άλλα κόμματα άμα πιάσουμε 3% μην αγχώνεσε

[ergoil]

Εντάξει, ας είναι κλειδωμένα τα άρθρα του wiki για τα μη μέλη του κόμματος.
Η συζήτηση όμως, γιατί είναι και αυτή κλειδωμένη στα μη μέλη; Ή έστω, αφήστε και ένα χώρο στο βικι για να μπορέσουν να εκφραστούν και τα μη μέλη, μια μικρή ακρούλα, όπως εδώ στο φόρουμ, έτσι και εκεί νομίζω την δικαιούνται.

*Κάποια ερωτήματα είναι αναπάντητα, βοηθήστε να απαντηθούν.

πως και που να βοηθήσει ο κόσμος; εδώ; εκεί; παρακάτω; τι χάος είναι αυτό; 100 μεριές, λίστες εμαιλ, λικουιντ, βικι, πιρατεπαντ, μαμπλε, φορουμ, τηλεφωνα!
Πρέπει να υπάρχει ενα κεντρικό μερος, που να φαινεται με μια ματιά τι ακριβώς δραστηριότητα υπάρχει στο κόμμα και με τι ακριβώς ασχολείται ο καθένας. Αυτό οριζει και η διαφάνεια, αλλά με όλα αυτα τα διασπαρτα συστήματα, κάποιοι έχουν αρχίσει να λειτουργούν αδιάφανα.

[ergoil]

διαφάνεια και κουραφέξαλα!

Θα θέλαμε να υπάρχουν εργαλεία (open source) όπως το: http://greekspending.com/ για να είναι εφικτή η "παρακολούθηση" των οικονομικών μεγεθών στις δημόσιες δαπάνες και μέσα από αυτά τα εργαλεία να γίνει και η εφαρμογή του ελέγχου. .

Να ελέγχουμε τι ξοδεύουμε, για να μας τα περνουνε οι γερμανοί και το ΔΝΤ ευκολότερα!
Ψηφοφορία για το προυπολογισμό, για το που πάνε τα χρήματα μας, δεν θα βάλουμε όμως, ούτε το θέτουμε ως προυπόθεση έτσι;

Διαφάνεια μονο για να μας τα αρπάξουν, όχι διαφάνεια για το που πάνε τα λεφτά, και ποιός αποφασίζει για αυτό!

Οικονομική διαφάνεια χωρίς δημοψήφισμα για τον προυπολογισμό, στην δεδομένη χρονική στιγμή είναι έσχατη εθνική προδοσία, και οι έλληνες πειρατές φαίνεται να σιγοντάρουν στο να πατήσουμε ως λαός αυτή την μπανανόφλουδα.

[ergoil]

Τέλος πάντως, όσο εξακολουθεί η λογοκρισία και η φίμωση στο βικι, ας συνεχίσω εδώ....

μικρό κόμμα.

Κάθε ψήφος που πάει σε κόμμα με ποσοστό 3% και πάνω, είναι 10ευρώ κρατική χρηματοδότηση (δημόσιο χρήμα) σε αυτό το κόμμα, θέλεις να τους "πληρώσεις" και από πάνω με την ψήφο σου?

που το λέει αυτό ακριβώς; στο φεκ εγώ άλλο διάβασα, ότι το ποσοστό χρηματοδότησης των κομμάτων είναι σταθερό (0.22%) και το μοιράζονται τα κόμματα πάνω από 3%. Άρα αν ψηφίσεις κόμμα κάτω από 3%, απλά το δεκάρικο ευρώ θα μοιραστεί στα κόμματα που πήραν πάνω από 3%.

Φυσικά ως μη μέλος είμαι φιμωμένος, και αυτό το παραπάνω που αφήνει το υπονοούμενο ότι αν ψηφίσεις μικρό κόμμα θα εξοικονομηθεί ενα δεκάρικο από τον κρατικό προυπολογισμό, δεν μπορώ ούτε να το διορθώσω, ούτε καν να το σχολιάσω στο βικι, εκεί δηλαδή που διαβάζει και παραπλανήται ο πολίτης για το συγκεκριμένο θέμα.

[mankasp]

διαφάνεια και κουραφέξαλα!

Θα θέλαμε να υπάρχουν εργαλεία (open source) όπως το: http://greekspending.com/ για να είναι εφικτή η "παρακολούθηση" των οικονομικών μεγεθών στις δημόσιες δαπάνες και μέσα από αυτά τα εργαλεία να γίνει και η εφαρμογή του ελέγχου. .

Να ελέγχουμε τι ξοδεύουμε, για να μας τα περνουνε οι γερμανοί και το ΔΝΤ ευκολότερα!
Ψηφοφορία για το προυπολογισμό, για το που πάνε τα χρήματα μας, δεν θα βάλουμε όμως, ούτε το θέτουμε ως προυπόθεση έτσι;

Διαφάνεια μονο για να μας τα αρπάξουν, όχι διαφάνεια για το που πάνε τα λεφτά, και ποιός αποφασίζει για αυτό!

Οικονομική διαφάνεια χωρίς δημοψήφισμα για τον προυπολογισμό, στην δεδομένη χρονική στιγμή είναι έσχατη εθνική προδοσία, και οι έλληνες πειρατές φαίνεται να σιγοντάρουν στο να πατήσουμε ως λαός αυτή την μπανανόφλουδα.

edited:
Πως μπορεί το Κόμμα Πειρατών να δώσει λύση ενάντια στην οικονομική κρίση;
Επιγραμματικά καταπολεμώντας τη διαφθορά και τις σπατάλες μέσω της Διαφάνειας στο δημόσιο τομέα και τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων για ότι αφορά το σύνολο του κράτους (όπως για παράδειγμα τον κρατικό προϋπολογισμό) και πλήρη δημοσιοποίηση των διαγωνισμών για μεγάλα έργα, την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και την ποιοτική νομοθεσία.

[mankasp]

Τέλος πάντως, όσο εξακολουθεί η λογοκρισία και η φίμωση στο βικι, ας συνεχίσω εδώ....

μικρό κόμμα.

Κάθε ψήφος που πάει σε κόμμα με ποσοστό 3% και πάνω, είναι 10ευρώ κρατική χρηματοδότηση (δημόσιο χρήμα) σε αυτό το κόμμα, θέλεις να τους "πληρώσεις" και από πάνω με την ψήφο σου?

που το λέει αυτό ακριβώς; στο φεκ εγώ άλλο διάβασα, ότι το ποσοστό χρηματοδότησης των κομμάτων είναι σταθερό (0.22%) και το μοιράζονται τα κόμματα πάνω από 3%. Άρα αν ψηφίσεις κόμμα κάτω από 3%, απλά το δεκάρικο ευρώ θα μοιραστεί στα κόμματα που πήραν πάνω από 3%.

Φυσικά ως μη μέλος είμαι φιμωμένος, και αυτό το παραπάνω που αφήνει το υπονοούμενο ότι αν ψηφίσεις μικρό κόμμα θα εξοικονομηθεί ενα δεκάρικο από τον κρατικό προυπολογισμό, δεν μπορώ ούτε να το διορθώσω, ούτε καν να το σχολιάσω στο βικι, εκεί δηλαδή που διαβάζει και παραπλανήται ο πολίτης για το συγκεκριμένο θέμα.

Έχεις δίκιο, πήρε δρόμο.