pirateparty.gr forum

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=356196

κυρίως ιστορικού, επιστημονικού και μουσικού περιεχομένου

Δηλαδή προορίζονταν για φοιτητές και επιστήμονες...

Εδώ τίθεται, κατά την γνώμη μου, ένα "ζήτημα":
Δεν έχει σημασία, το να προσδιοριστεί ο "χρήστης" αλλά, ο σκοπός του!!!
Χέστηκα αν είναι "επιστήμονας", με ενδιαφέρει όμως αν ο σκοπός που χρησιμοποιεί την "πληροφορία" είναι ιδιοτελής!

Αντίθετα.... βλέπω με άλλο "μάτι" τον πολίτη που διαχέει την πληροφορία χωρίς κανένα όφελος!!!

....... Διαφωνεί κανείς "πειρατής";

Επιλέον, και οι θυγατέρες μου, έχουν αντιγράψει σκέψεις/παραπομπές/αναρτήσεις, στα πλαίσια των σπουδών τους!!!

ΘΕΣΗ μου:
Τις προτρέπω να το κάνουν αρκεί, να αναφέρουν το "δημιουργό"! (και φυσικά, στα πλαίσια της ευρευνητικής τους προσπάθειας)

Ρωτώ:
Δεν είμαι "πειρατής";

Όταν αναφέρεσαι στο έργο άλλου φυσικά και οι παραπομπές είναι αναγκαίες. Μάλιστα στην ακαδημαϊκή κοινότητα απαιτούνται. Αλλιώς θεωρούνται λογοκλοπή. Το θέμα είναι που θα αντλήσεις τις πηγές σου. Εδώ, τα συγγράμματα προφανώς ήταν με κόστος. Αυτό το κόστος δεν πληρώθηκε και εκεί είναι η παράβαση του νόμου σύμφωνα με τον οποίο έγιναν οι συλλήψεις.

Ο νόμος είναι σαφής, αυστηρός και άδικος. Εμείς θέλουμε να αλλάξουμε αυτόν τον νόμο.

Σχετικά τώρα με το ιδιοτελής, εξαρτάται τι εννοείς. Βγάζει χρήματα μόνο; Θεωρούμε κέρδος προσωπικό π.χ. το πτυχίο που θα δοθεί με βάση την πτυχιακή που έγινε με αντίγραφα και όχι με πληρωμένη "πνευματική ιδιοκτησία";

Πιστεύω ότι όλα αυτά απαντιούνται από την θέση μας. Δηλαδή δεν θεωρούμε προσωπικό κέρδος την προώθηση της επιστήμης μέσω της πτυχιακής, ούτε μέσω της προώθησης της κουλτούρας. Έχει διαφορά η τιμωρία αυτών που αντιγράφουν CD και τα πουλάνε στους δρόμους, από αυτούς που μοιράζονται με τους φίλους τους τα cd τους...

Ο νόμος όμως δεν τα ξεχωρίζει. Και φυσικά η δικαιολογία ότι χάνουν οι δημιουργοί όπως γνωρίζουμε είναι αστεία. Μόνο τα μονοπώλια χάνουν καθώς είναι πολύ πιθανότερο κάποιος να αγοράσει το έργο όταν ξέρει τι είναι παρά να το αγοράσει χωρίς να ξέρει μόνο και μόνο γιατί δεν μπορεί να το "κατεβάσει"...

Ασχετο, αλλά αν θυμάμαι υπήρχε ένα τέλος υπέρ ΑΕΠΙ 2% επίτησ αγοράσ στα φωτοτυπικά.
Λόγω αυτού του τέλους δεν μπορούσε κανένας να τους κάνει δίωξη για πνευματικά δικαιώματα. Εκτός αν η φωτοτυπία πουλιώταν με άλλη τιμή από αυτή της απλής φωτοτυπίας.

Μήπως έχει λάκκο η φάββα του άρθρου;;;;;;

Kotsos έγραψε:Ασχετο, αλλά αν θυμάμαι υπήρχε ένα τέλος υπέρ ΑΕΠΙ 2% επίτησ αγοράσ στα φωτοτυπικά.
Λόγω αυτού του τέλους δεν μπορούσε κανένας να τους κάνει δίωξη για πνευματικά δικαιώματα. Εκτός αν η φωτοτυπία πουλιώταν με άλλη τιμή από αυτή της απλής φωτοτυπίας.

Μήπως έχει λάκκο η φάββα του άρθρου;;;;;;

Αυτό δεν το γνωρίζω. Αλλά και πάλι δεν νομίζω ότι 2% επί του μηχανήματος μπορεί να δίνει λευκή επιταγή σε σχέση με τον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Απλά πιάνουν το ελάχιστο προκαταβάλλοντας το "έγκλημα".

..... Εδώ, τα συγγράμματα προφανώς ήταν με κόστος. Αυτό το κόστος δεν πληρώθηκε

Κόστος ποιού;
Σε παρακαλώ, έχε υπ` όψιν σου πως, σχεδόν όλα, τα ευρευνητικά προγράμματα έχουν την "στήριξη" της κοινωνίας μας.... (οικονομική, υλική, ηθική. Στα πλαίσια της "δημόσιας εκπαίδευσης")!!!!
... Άρα, ημών!!!!

laskaris_vasilis έγραψε:

..... Εδώ, τα συγγράμματα προφανώς ήταν με κόστος. Αυτό το κόστος δεν πληρώθηκε

Κόστος ποιού;
Σε παρακαλώ, έχε υπ` όψιν σου πως, σχεδόν όλα, τα ευρευνητικά προγράμματα έχουν την "στήριξη" της κοινωνίας μας.... (οικονομική, υλική, ηθική. Στα πλαίσια της "δημόσιας εκπαίδευσης")!!!!
... Άρα, ημών!!!!

Και εκεί είναι που βασιζόμαστε για το ότι θα έπρεπε να είναι δωρεάν. Εμείς τα χρηματοδοτούμε... ΑΚΡΙΒΩΣ... Αυτοί μιλάνε για το κόστος έκδοσης του χαρτιού φυσικά που περιλαμβάνει και ένα ελάχιστο πραγματικό ποσοστό πνευματικών δικαιωμάτων (η δικαιολογία τους).

Ασχετο, αλλά αν θυμάμαι υπήρχε ένα τέλος υπέρ ΑΕΠΙ 2% επίτησ αγοράσ στα φωτοτυπικά.

....
Και όχι μόνο!!!!!
Πληρώνουμε, όλοι μας, τέλος υπέρ ΑΕΠΙ, όταν αγοράζουμε άγραφα CD`s (άσχετα με τον σκοπό που τα θέλουμε)!!!

Όποιοιος ψάχνει αποδείξεις, εδώ είμαι!

laskaris_vasilis έγραψε:

Ασχετο, αλλά αν θυμάμαι υπήρχε ένα τέλος υπέρ ΑΕΠΙ 2% επίτησ αγοράσ στα φωτοτυπικά.

....
Και όχι μόνο!!!!!
Πληρώνουμε, όλοι μας, τέλος υπέρ ΑΕΠΙ, όταν αγοράζουμε άγραφα CD`s (άσχετα με τον σκοπό που τα θέλουμε)!!!

Όποιοιος ψάχνει αποδείξεις, εδώ είμαι!

Προκαταβολή για την "πνευματικά ιδιοκτησία" που θα καταπατήσουμε!!!