pirateparty.gr forum

Μήπως πρέπει επειγόντως να πούμε κάτι?

Το λίνκ για να διαβάσετε το άρθρο είναι εδώ: http://www.ecofan.gr/ecofan/index.php/17-2012-05-27-11-16-27

Μιλάς γι'αυτό το ΦΕΚ

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEbA_BZxkczbHdtvSoClrL8jiNRVGgNfKAtiDow6HlTE-JInJ48_97uHrMts-zFzeyCiBSQOpYnT00MHhcXFRTs1R1KVpV9HadRew4qm73NBLrcdwaMVGeja-4tdZwgozQ.

έχει ήδη δημοσιευθεί από τον Απρίλη. Το θέμα είναι η λεπτή γραμμή μεταξύ διαφάνειας, ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και προσωπικών δεδομένων;

Έχω ένσταση. Γιατί να θεωρούμε τα οικονομικά στοιχεία, προσωπικά δεδομένα που να χρίζουν προστασίας;

Ειναι προσωπικα δεδομενα, αλλα οχι ευαισθητα...

Το άνοιγμα ειδικά των τραπεζικών λογαριασμών δεν περιορίζεται μόνο στις καταθέσεις και στα δάνεια, αλλά θα αφορά ακόμη και τις θυρίδες και κυρίως τις συναλλαγές που γίνονται μέσω τραπεζών (πληρωμές καρτών, εμβάσματα κτλ.).

Αξιοσημείωτο είναι ότι στο σύστημα TAXIS θα καταγράφονται έως και τα κυβικά του νερού που καταναλώνει ένα νοικοκυριό ή οι κιλοβατώρες ρεύματος, ενώ αναλυτικά στοιχεία για δάνεια, πιστωτικές κάρτες, καταθέσεις, μετοχές κτλ. θα βρίσκονται στους σκληρούς δίσκους της ΓΓΠΣ για διεξοδικές διασταυρώσεις.

Από την άλλη, τα δημόσια και τα ιδιωτικά θεραπευτήρια διαβιβάζουν στη ΓΓΠΣ του υπουργείου Οικονομικών κατάσταση με τον ΑΦΜ του γιατρού που εκτέλεσε ιατρική πράξη, την ημερομηνία της εκτελεσθείσης πράξης και τον κωδικό αυτής ανάλογα με την ασθένεια.

ξεφευγει απο απλο οικονομικο ελεγχο, και ερχεται σε αντιθεση με βασικες αρχες
πρεπει να δρασουμε

Κάτι τέτοια είναι που πρέπει να περνούν από δημοψήφισμα.

mankasp έγραψε:Κάτι τέτοια είναι που πρέπει να περνούν από δημοψήφισμα.

Οχι δεν πρέπει, ειναι κατάφωρη παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
πχ.

Από την άλλη, τα δημόσια και τα ιδιωτικά θεραπευτήρια διαβιβάζουν στη ΓΓΠΣ του υπουργείου Οικονομικών κατάσταση με τον ΑΦΜ του γιατρού που εκτέλεσε ιατρική πράξη, την ημερομηνία της εκτελεσθείσης πράξης και τον κωδικό αυτής ανάλογα με την ασθένεια.

Ακόμα και αν τα στοιχεία του ασθενή είναι ανώνυμα δημιουργούνται correlations που μπορεί να τον προσωποποιούν.

Το δημοψήφισμα δεν νομιμοποιεί τα πάντα, αν αυριο με δημοψήφισμα κάνουμε σκλάβους όλους τους παράνομους μετανάστες αυτό δεν θα ειναι νόμιμο, υπάρχουν συνταγματικές προβλέψεις που το ακυρώνουν.

Θα πούμε τελικά κατι για αυτό, ή θα περάσει σαν τις οροθετικές?

Όποιος θέλει να πεί/γράψει κάτι, απλά ας ανοίξει ένα pad, να αρχίσει το γράψιμο και να ενημερώσει την ομάδα επικοινωνίας. Τόσο απλα

headofthebored έγραψε:

Από την άλλη, τα δημόσια και τα ιδιωτικά θεραπευτήρια διαβιβάζουν στη ΓΓΠΣ του υπουργείου Οικονομικών κατάσταση με τον ΑΦΜ του γιατρού που εκτέλεσε ιατρική πράξη, την ημερομηνία της εκτελεσθείσης πράξης και τον κωδικό αυτής ανάλογα με την ασθένεια.

Ακόμα και αν τα στοιχεία του ασθενή είναι ανώνυμα δημιουργούνται correlations που μπορεί να τον προσωποποιούν.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Τέτοια στοιχεία έχει πολλά παραπάνω το κράτος ως σύνολο (πχ ο κάθε γιατρός καταθέτει στο ταμείο λίστα με τους ασθενείς που είδε, διάγνωση υπάρχει στη συνταγή που περνάει υποτίθεται από έλεγχο για το αν δικαιολογείται συγκεκριμένη ειδικότητα να δίνει συγκεκριμένα φάρμακα, κλπ). Αν τώρα περνάνε έλεγχο από 10 ζευγάρια μάτια και αύριο περνάνε μόνο από ένα λογισμικό νομίζω είναι βελτίωση... Κάνω το δικηγόρο του διαβόλου μόνο για να πω ότι πρέπει να γίνει πιο λεπτομερής συζήτηση το που εκτείνεται το απόρρητο και που φτάνει η διαφάνεια, γιατί και τα δυο είναι βασικές αρχές μας...

Το απόρρητο είναι στις συναλλαγές. Το συνολικό ποσό όμως που περιέχει η καθε κατάθεση, δεν πρέπει να είναι απόρρητη πληροφορία για την εφορία.

Απο εκεί και πέρα, όλα αυτά πρέπει να γίνουν ΜΕΤΑ το δημοψήφισμα για τον προϋπολογισμό που θα ψηφίσουμε όχι μόνο ένα απλό ναί ή όχι, αλλά και με νούμερα (ποσοστά) για το που θέλουμε να πηγαίνουν οι φόροι. Γιατί αν ανοίξουν οι λογαρισμοί καταθέσεων πριν αποφασίσει ο λαός τι θα γίνουν τα χρήματα των φόρων, αυτά τότε θα πάνε κατευθείαν στους γερμανούς και το δντ, και αυτό αποτελεί έσχατη εθνική προδοσία, τύπου γουδί.