Σελίδα 9 από 11
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:03
από Rainmaker
iznogood έγραψε:Rainmaker έγραψε:
Έχω ερωτήσεις: πες ότι σ' έχω μαγνητοφωνήσει (παράνομα) και μιλάς για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος
1) μπορώ να το καταθέσω στην επιτροπή;
2) θέτει σε κίνδυνο την νομιμότητα του κόμματος;
3) Εγώ (μαγνητοφώνησα) εχω υποπέσει σε ποινικό αδίκημα διαγράφομαι από το κόμμα;
4) Δεν θα πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει υποκειμενικά;
ΥΓ: υπάρχουν κι αλλες πολλές ερωτήσεις που μπορουν να δημιουργηθούν.
iznogood έγραψε:Κοίτα, δεν μπορώ να σου απαντήσω, η απάντησή μου εξαρτάται από το πως ορίζεται η διαφθορά στον ΟΗΕ.
Είναι διαφθορά να μαγνητοφωνείς παράνομα;
Αυτός που έβαλε τη έννοια της διαφθοράς του ΟΗΕ στο καταστατικό, και ξέρει τι είναι η διαφθορά, αυτός να μας πει.
Tώρα που μάθαμε τι είναι η διαφθορά (2 coins to anestis) να σου πω.
Άμα καταθέσεις στην επιτροπή παράνομη ηχογραφημένη κασέτα, η επιτροπή γίνεται αποδέκτης προιόντος εγκλήματος, όποτε θέτεις σε κίνδυνο την νομιμότητα του κόμματος και πρέπει να διαγραφείς. Γενικά οι ρουφιάνοι που καταγράφουν σε κασέτες, καλό ειναι να διαγράφονται ούτως η άλλως. Η πράξη τους είναι και ενάντια στην προστασία της ιδιωτικότητας που είναι καταστατική αρχή του κόμματος.
αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:07
από iznogood
Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:08
από baskin
iznogood έγραψε:Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;
Εγώ, εγώ!!!!
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:09
από Rainmaker
iznogood έγραψε:Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;
Έλα τώρα μην κάνεις τον κουτό όλα αυτά που διατυμπανίζεις τόσες μέρες!

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:11
από iznogood
iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις. Αλίμονο αν διαγράφονται μέλη για αυτό που λένε!
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει. Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:15
από Rainmaker
iznogood έγραψε:iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις.
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει.
Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;
Μα γιατί τον ρουφιάνο αφού αυτός κατέγραψε την απατεωνιά που έκανε το μέλος που σε κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας και ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:26
από iznogood
Rainmaker έγραψε:iznogood έγραψε:iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;
Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις.
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει.
Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;
Μα γιατί τον ρουφιάνο αφού αυτός κατέγραψε την απατεωνιά που έκανε το μέλος που σε κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας και ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος

Κάτσε να το κάνω λιανά.
ο ρουφιάνος κατέγραψε:
1)την απατεωνιά που έκανε το μέλος που με κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας
2)ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος
Και με ρωτάς ποιός πρέπει να τιμωρηθεί;
Πρώτα πρώτα η επιτροπή βέβαια!
Να καταργηθεί τελείως, και να μην μπορεί να διαγράφει κανέναν, παρά
μόνο όταν η πράξη του μέλους
αποδεδειγμένα θέτει σε νομικό κίνδυνο το κόμμα.
Στην συνέχεια πρέπει να τιμωρηθεί ο ρουφιάνος γιατί παρήγαγε προιόντα εγκλήματος και προτρέπει την επιτροπή να τα δει και να παρανομήσει.
Τα είπα αυτά να μην το ξαναλέω!
Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).
Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:31
από Rainmaker
Στην αρχή είπες ο ρουφιάνος
μετά είπες η επιτροπή
και στο τέλος είπες οτι δεν πρέπει ένα μέλος να μπορεί να σε πηγαίναι στην επιτροπή διαιτησίας
Γιατί να μην μπορεί ένα μέλος να σε καταγγείλει αυτό δεν είναι στέρηση δημοκρατίας;
Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:33
από iznogood
Rainmaker έγραψε:Στην αρχή είπες ο ρουφιάνος
μετά είπες η επιτροπή
και στο τέλος είπες οτι δεν πρέπει ένα μέλος να μπορεί να σε πηγαίναι στην επιτροπή διαιτησίας
Γιατί να μην μπορεί ένα μέλος να σε καταγγείλει αυτό δεν είναι στέρηση δημοκρατίας;
iznogood έγραψε:Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).
Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 02:38
από Rainmaker
iznogood έγραψε:Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).
Σε νομικό όχι σε ηθικό (κίνδυνο);
Γιατί πολλές φορές αυτό που είναι νομικά ορθό δεν είναι και ηθικά.