Spin off συζήτησης περί καταστατικού

Rainmaker

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό Rainmaker » 19 Φεβ 2012, 02:03

iznogood έγραψε:
Rainmaker έγραψε:
Έχω ερωτήσεις: πες ότι σ' έχω μαγνητοφωνήσει (παράνομα) και μιλάς για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος
1) μπορώ να το καταθέσω στην επιτροπή;
2) θέτει σε κίνδυνο την νομιμότητα του κόμματος;
3) Εγώ (μαγνητοφώνησα) εχω υποπέσει σε ποινικό αδίκημα διαγράφομαι από το κόμμα;
4) Δεν θα πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει υποκειμενικά;

ΥΓ: υπάρχουν κι αλλες πολλές ερωτήσεις που μπορουν να δημιουργηθούν.


iznogood έγραψε:Κοίτα, δεν μπορώ να σου απαντήσω, η απάντησή μου εξαρτάται από το πως ορίζεται η διαφθορά στον ΟΗΕ.
Είναι διαφθορά να μαγνητοφωνείς παράνομα;
Αυτός που έβαλε τη έννοια της διαφθοράς του ΟΗΕ στο καταστατικό, και ξέρει τι είναι η διαφθορά, αυτός να μας πει.



Tώρα που μάθαμε τι είναι η διαφθορά (2 coins to anestis) να σου πω.
Άμα καταθέσεις στην επιτροπή παράνομη ηχογραφημένη κασέτα, η επιτροπή γίνεται αποδέκτης προιόντος εγκλήματος, όποτε θέτεις σε κίνδυνο την νομιμότητα του κόμματος και πρέπει να διαγραφείς. Γενικά οι ρουφιάνοι που καταγράφουν σε κασέτες, καλό ειναι να διαγράφονται ούτως η άλλως. Η πράξη τους είναι και ενάντια στην προστασία της ιδιωτικότητας που είναι καταστατική αρχή του κόμματος.


αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;

iznogood
Δημοσιεύσεις: 247
Εγγραφή: 10 Φεβ 2012, 17:52

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό iznogood » 19 Φεβ 2012, 02:07

Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;

baskin
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
Δημοσιεύσεις: 8666
Εγγραφή: 23 Δεκ 2011, 23:28
Τοποθεσία: Σύρος, Κυκλάδες

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό baskin » 19 Φεβ 2012, 02:08

iznogood έγραψε:
Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;


Εγώ, εγώ!!!!
Στον τάφο της Αμφίπολης είναι ο Μαυρογένης...

Rainmaker

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό Rainmaker » 19 Φεβ 2012, 02:09

iznogood έγραψε:
Rainmaker έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Τι κινήσεις; Θα τους δολοφονήσει;


Έλα τώρα μην κάνεις τον κουτό όλα αυτά που διατυμπανίζεις τόσες μέρες! ;)

iznogood
Δημοσιεύσεις: 247
Εγγραφή: 10 Φεβ 2012, 17:52

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό iznogood » 19 Φεβ 2012, 02:11

iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις. Αλίμονο αν διαγράφονται μέλη για αυτό που λένε!
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει. Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;

Rainmaker

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό Rainmaker » 19 Φεβ 2012, 02:15

iznogood έγραψε:
iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις.
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει.
Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;


Μα γιατί τον ρουφιάνο αφού αυτός κατέγραψε την απατεωνιά που έκανε το μέλος που σε κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας και ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος ;)

iznogood
Δημοσιεύσεις: 247
Εγγραφή: 10 Φεβ 2012, 17:52

Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού

Δημοσίευσηαπό iznogood » 19 Φεβ 2012, 02:26

Rainmaker έγραψε:
iznogood έγραψε:
iznogood έγραψε:αυτός που έχει μαγνητοφωνηθεί (μιλάει για κινήσεις εις βάρος μελών ή του κόμματος ) τι γίνεται δεν πρέπει η επιτροπή ν' αποφασίσει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία την διαγραφή του;


Το ρουφιάνο πρέπει να τσακίσει η επιτροπή. Ο άλλος μίλαγε για κινήσεις, δεν έκανε κινήσεις.
Και ο baskin μιλάει και λέει ότι θα με δολοφονήσει.
Να τον μαγνητοφωνήσω να τον πάω στην επιτροπή να τον διώξουν σαν δολοφόνο;


Μα γιατί τον ρουφιάνο αφού αυτός κατέγραψε την απατεωνιά που έκανε το μέλος που σε κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας και ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος ;)


Κάτσε να το κάνω λιανά.

ο ρουφιάνος κατέγραψε:
1)την απατεωνιά που έκανε το μέλος που με κατήγγειλε στην επιτροπή διαιτησίας
2)ότι ένα μέλος τουλάχιστον της επιτροπής είναι πουλημένος

Και με ρωτάς ποιός πρέπει να τιμωρηθεί;

Πρώτα πρώτα η επιτροπή βέβαια!
Να καταργηθεί τελείως, και να μην μπορεί να διαγράφει κανέναν, παρά μόνο όταν η πράξη του μέλους αποδεδειγμένα θέτει σε νομικό κίνδυνο το κόμμα.
Στην συνέχεια πρέπει να τιμωρηθεί ο ρουφιάνος γιατί παρήγαγε προιόντα εγκλήματος και προτρέπει την επιτροπή να τα δει και να παρανομήσει.

Τα είπα αυτά να μην το ξαναλέω!

Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).
Τελευταία επεξεργασία από 1 και iznogood, έχει επεξεργασθεί 19 φορά/ες συνολικά

Rainmaker

Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού

Δημοσίευσηαπό Rainmaker » 19 Φεβ 2012, 02:31

Στην αρχή είπες ο ρουφιάνος
μετά είπες η επιτροπή
και στο τέλος είπες οτι δεν πρέπει ένα μέλος να μπορεί να σε πηγαίναι στην επιτροπή διαιτησίας

Γιατί να μην μπορεί ένα μέλος να σε καταγγείλει αυτό δεν είναι στέρηση δημοκρατίας;

iznogood
Δημοσιεύσεις: 247
Εγγραφή: 10 Φεβ 2012, 17:52

Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού

Δημοσίευσηαπό iznogood » 19 Φεβ 2012, 02:33

Rainmaker έγραψε:Στην αρχή είπες ο ρουφιάνος
μετά είπες η επιτροπή
και στο τέλος είπες οτι δεν πρέπει ένα μέλος να μπορεί να σε πηγαίναι στην επιτροπή διαιτησίας

Γιατί να μην μπορεί ένα μέλος να σε καταγγείλει αυτό δεν είναι στέρηση δημοκρατίας;


iznogood έγραψε:Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).

Rainmaker

Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού

Δημοσίευσηαπό Rainmaker » 19 Φεβ 2012, 02:38

iznogood έγραψε:Αν ίσχυε το άρθρο όπως το λέω, τότε ΔΕΝ θα μπορούσε ένα απλό μέλος να με καταγγείλει στην διαιτησία για ψίλου πήδημα, και ακόμα και αν το έκανε με την κατηγορία ότι θέτω σε κίνδυνο την νομική υπόσταση του κόμματος, όσο και πουλημένο να ήταν ένα μέλος της διαιτησίας δεν θα μπορούσε εύκολά να στοιχειοθετήσει με νομικά επιχειρήματα ότι βάζω σε νομικό κίνδυνο το κόμμα (εκτός και αν το κάνω βέβαια).


Σε νομικό όχι σε ηθικό (κίνδυνο);
Γιατί πολλές φορές αυτό που είναι νομικά ορθό δεν είναι και ηθικά.


Επιστροφή στο

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: 0 και 0 επισκέπτες