Re: Google Bot
Δημοσιεύτηκε: 18 Μάιος 2012, 21:46
νομίζω είναι απαράδεκτο, χωρίς την άδεια των μελών, να καταγράφεται ότι λένε από το google.
Για Μέλη και φίλους του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας.
https://forum.pirateparty.gr/
Κατσιρης Διαμαντης έγραψε:ergoil έγραψε:νομίζω είναι απαράδεκτο, χωρίς την άδεια των μελών, να καταγράφεται ότι λένε από το google.
@εργοτετοιε απο τι βλεπω σημερα εκανες εγγραφη και εχεις κανει 40 δημοσιευσεις
μηπως τραβας κανα ζορι με τους Πειρατες?
κοντευεις 12ωρο![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ergoil έγραψε:νομίζω είναι απαράδεκτο, χωρίς την άδεια των μελών, να καταγράφεται ότι λένε από το google.
omissman έγραψε: Οπως ειχα σημειωσει σε αλλη αναρτηση, περα απο το πολιτικο σκεπτικο που υποτιθεται οτι επιβαλλεται να διεπει την αποφαση μας για καθοδο στις νεες εκλογες, θεωρουσα προσωπικα αναγκαιες δυο προϋποθεσεις οι οποιες θα λειτουργουσαν ενισχυτικα στο σκεπτικο αυτο :
1. την ακριβη, πληρη και με σαφη στοιχεια ενημερωση για το οικονομικο κοστος αφ' ενος και τις λειτουργικες αναγκες αφ' ετερου, πραγματα καθοριστικα για την συμμετοχη μας στην προσπαθεια με αξιωσεις.
2. τις ρητες δεσμευσεις για τις δυνατοτητες καλυψης των αναγκων αυτων και ως προς το οικονομικο σκελος αλλα και , κυριως, προς το οργανωτικο, και δεν εννοω μονο τον σχεδιασμο αλλα κυριως την συμμετοχη.
Τιποτε απο τα δυο δεν εχει συμβει.
Διευκρινιζω οτι δεν θεωρω το οικονομικο σκελος σαν το πιο καθοριστικο στοιχειο της αποφασης, οσο σημαντικο και αν ειναι.
Αντιθετα θεωρω το οργανωτικο εξαιρετικα σημαντικο ζητημα. Για να αποφευχθει αλλη μια φορα η "ανθρωποφαγικη" διαδικασια κατα την οποια πολλοι ψηφιζουν με ενα κλικ στο πληκτρολογιο τους και λιγοι παίρνουν τα βουνα, τα λαγκαδια και τους δρομους για να υλοποιησουν αυτο που ολοι αποφασισαν.
Θεωρω οτι η τακτικη του να αποφασιζουμε με το θυμικο ή και με οτι κριτηριο διαθετει ο καθενας , πολιτικο, γηπεδικο, ενθουσιαστικο, συντηρητικο, πειρατικο ή αλλο, δεν ειναι αυτο που εγω τουλαχιστον εχω καταλαβει οτι συμβαδιζει με τις αρχες της αμεσης δημοκρατιας, δεδομενου οτι απαραιτητη προϋποθεση για την άσκησή της ειναι η πληρης και σαφης πληροφορηση των ψηφιζοντων και ως προς τις προϋποθεσεις και ως προς τις συνεπειες των επιλογων τους.
Δυστυχως μενω με την εντυπωση οτι για αλλη μια φορα συρομαστε απο τις εξελιξεις και τις "αναγκες" των περιστασεων, χωρις ουσιαστικη εμβαθυνση στο περιεχομενο τους. Υποθετω οτι αυτο θα συνεχιστει και στα υπολοιπα στοιχεια του παζλ "εκλογες".
Για τουτο δεν μπορω με την ψηφο μου να νομιμοποιησω καμμια επιλογη.
Σε αυτό έχουν ευθύνη οι οργανωτές. Εγώ θα πρότεινα μια άλλου τύπου ψηφοφορία.omissman έγραψε: "Αντιθετα θεωρω το οργανωτικο εξαιρετικα σημαντικο ζητημα. Για να αποφευχθει αλλη μια φορα η "ανθρωποφαγικη" διαδικασια κατα την οποια πολλοι ψηφιζουν με ενα κλικ στο πληκτρολογιο τους και λιγοι παίρνουν τα βουνα, τα λαγκαδια και τους δρομους για να υλοποιησουν αυτο που ολοι αποφασισαν."
και τι γινετε αν μεινουν ολες κενες?ergoil έγραψε:Δηλώνω και εγώ συμμετοχή, και αν κληρωθώ θέλω να μείνει μια έδρα κενή.
Πως θα μείνουν κενές, αφού 7 είναι οι θέσεις, και δύο είναι σε κλήρωση.mistikos έγραψε:και τι γινετε αν μεινουν ολες κενες?ergoil έγραψε:Δηλώνω και εγώ συμμετοχή, και αν κληρωθώ θέλω να μείνει μια έδρα κενή.
Να σου ξαναπώ ότι ΜΟΝΟ μέλη του κόμματος μπορούν να δηλώσουν συμμετοχήergoil έγραψε:Δηλώνω και εγώ συμμετοχή, και αν κληρωθώ θέλω να μείνει μια έδρα κενή.