pirateparty.gr forum

ε μα ρε izno, είδες με τα αυτονόητα....

baskin έγραψε:ε μα ρε izno, είδες με τα αυτονόητα....

Όταν πάψετε να χαριεντίζεστε και να "γλυφόσατε", ελέτε να μιλήσουμε ουσιατικά.
Μία ψηφοφορία πρέπει να έχει σαφείς κανόνες ως προς ΟΛΕΣ τις παραμέτρους, ........ τους οποίους δεν έχουμε!!
(τι να χωρέσει, το γαμημένο, σε καταστατικό δύο γραμμών;)!

laskaris_vasilis έγραψε:

baskin έγραψε:ε μα ρε izno, είδες με τα αυτονόητα....

Όταν πάψετε να χαριεντίζεστε και να "γλυφόσατε", ελέτε να μιλήσουμε ουσιατικά.
Μία ψηφοφορία πρέπει να έχει σαφείς κανόνες ως προς ΟΛΕΣ τις παραμέτρους, ........ τους οποίους δεν έχουμε!!
(τι να χωρέσει, το γαμημένο, σε καταστατικό δύο γραμμών;)!

Σωστά. Οι ψηφοφορίες έχουν σαφείς κανόνες προς όλες τις παραμέτρους.

Το απαραίτητο της επιλογής "λευκό" που εμπεριέχει και την ψήφο υπό προυπόθεση είναι ένας από αυτούς τους κανόνες.
Το απαραίτητο της επιλογής "η ψηφοφορία δεν μου αρέσει" είναι και αυτός ένας κανόνας.
Η δυνατότητα οποιοσδήποτε ψηφίζει να μπορεί να προσθέσει μια επιλογή, έτσι ώστε να μειωθούν τα λευκά, είναι και αυτός ένας σαφής κανόνας.

Υπάρχουν και άλλοι κανόνες, πολλοί κανόνες, αλλά ασάφεια δεν υπάρχει.

Σε προκαλώ να μου αναφέρεις μια ασάφεια, και θα σου αποδείξω ότι δεν υπάρχει στην πραγματικότητα.

μου αναφέρεις μια ασάφεια

...Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!
...Σου αρκεί;

Νταξ. Αφού συμφωνούν baskin και τρολ στην διαδικασία, εγώ δεν έχω κάτι να προσθέσω.

baskin έγραψε:Και ποιος σου λέει ότι κάποιος που ψηφισε ΝΑΙ στην κάθοδο, δεν μπορεί να ρίξει λευκό στην συγκεκριμένη συμμαχία; Που είναι το παράδοξο;

Τράβα τον δρόμο σου. Δεν φέρω καμία ευθύνη για τις γελοιότητες σας και το κουρέλιασμα των διαδικασιών. Αυτά στην ΟΝΝΕΔ να πας να τα πεις.

Κουρελιάζουμε διαδικασίες με απειλές και μετά ασχολούμαστε με τις λεπτομέρειες του καταστατικού ΟΤΑΝ τις ανακαλύψουμε ενώ θέλουμε να το κάνουμε 2 γραμμές; ΚΝΙΤΗΣ θα είσαι... Μλκ εγώ δεν κρύβω την πορεία μου. Εσύ την κρύβεις γιατί ντρέπεσαι.

laskaris_vasilis έγραψε:

μου αναφέρεις μια ασάφεια

...Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!
...Σου αρκεί;

Εννοείς ότι στην ψηφοφορία "Να κατέβουμε με συμμαχία στις εκλογές;" , θα προτείνεις ως ψηφοφόρος την επιλογή "Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!" και θα την ψηφίσεις;;;;

Ε ωραία, που είναι το πρόβλημα; Που είναι η ασάφεια;

Χρειάζονται 2/3 ΝΑΙ, και η απάντηση σου αυτή δεν είναι ΝΑΙ.

Άρα δεν υπάρχει καμιά ασάφεια.

newpamelina έγραψε:

laskaris_vasilis έγραψε:

μου αναφέρεις μια ασάφεια

...Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!
...Σου αρκεί;

Εννοείς ότι στην ψηφοφορία "Να κατέβουμε με συμμαχία στις εκλογές;" , θα προτείνεις ως ψηφοφόρος την επιλογή "Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!" και θα την ψηφίσεις;;;;

Ε ωραία, που είναι το πρόβλημα; Που είναι η ασάφεια;

Χρειάζονται 2/3 ΝΑΙ, και η απάντηση σου αυτή δεν είναι ΝΑΙ.

Άρα δεν υπάρχει καμιά ασάφεια.

Πήγα να πάρω μισό κιλό καφέ αλλά, η γυναίκα μου ήταν αχτένιστη!
Σαν συνέπεια, "κουτουπωθήκαμε" πίσω από το βενζινάδικο και ίσιωσαν τα μαλλιά της!!!! (καφέ δεν βρήκαμε όμως!!!)

laskaris_vasilis έγραψε:

newpamelina έγραψε:

laskaris_vasilis έγραψε:

Κώδικας: Επιλογή όλων

μου αναφέρεις μια ασάφεια

...Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!
...Σου αρκεί;

Εννοείς ότι στην ψηφοφορία "Να κατέβουμε με συμμαχία στις εκλογές;" , θα προτείνεις ως ψηφοφόρος την επιλογή "Μου αρέσει να είμαι γονατιστός στην πανσέληνο!!" και θα την ψηφίσεις;;;;

Ε ωραία, που είναι το πρόβλημα; Που είναι η ασάφεια;

Χρειάζονται 2/3 ΝΑΙ, και η απάντηση σου αυτή δεν είναι ΝΑΙ.

Άρα δεν υπάρχει καμιά ασάφεια.

Πήγα να πάρω μισό κιλό καφέ αλλά, η γυναίκα μου ήταν αχτένιστη!
Σαν συνέπεια, "κουτουπωθήκαμε" πίσω από το βενζινάδικο και ίσιωσαν τα μαλλιά της!!!! (καφέ δεν βρήκαμε όμως!!!)

προυτς.

Vassilis Perantzakis έγραψε:

baskin έγραψε:Και ποιος σου λέει ότι κάποιος που ψηφισε ΝΑΙ στην κάθοδο, δεν μπορεί να ρίξει λευκό στην συγκεκριμένη συμμαχία; Που είναι το παράδοξο;

Τράβα τον δρόμο σου. Δεν φέρω καμία ευθύνη για τις γελοιότητες σας και το κουρέλιασμα των διαδικασιών. Αυτά στην ΟΝΝΕΔ να πας να τα πεις.

Κουρελιάζουμε διαδικασίες με απειλές και μετά ασχολούμαστε με τις λεπτομέρειες του καταστατικού ΟΤΑΝ τις ανακαλύψουμε ενώ θέλουμε να το κάνουμε 2 γραμμές; ΚΝΙΤΗΣ θα είσαι... Μλκ εγώ δεν κρύβω την πορεία μου. Εσύ την κρύβεις γιατί ντρέπεσαι.

Είναι προφανές ότι εσύ και ο Λασκαρης είσαστε 100% λάθος, όταν θεωρείτε ότι μπορείτε ως ΔΕ να βάζετε εκβιαστικές ψηφοφορίες στο ΣτΜ.
Το (άκυρο κατ΄ εμέ, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία) καταστατικο, στο οποίο εσύ και ο λάσκαρης προσεύχεστε για να υποστηρίξετε ότι ως ΔΕ έχετε αυτό το δικαίωμα να βάζετε εκβιαστικές ψηφοφορίες, αναφέρει χαρακτηριστικά:

9.4 Οι αποφάσεις στα όργανα του κόμματος λαμβάνονται συλλογικά με βάση την αρχή της πλειοψηφίας και είναι υποχρεωτικές για όλα τα μέλη του κόμματος. Πριν από την ψηφοφορία καταβάλλεται κάθε προσπάθεια ώστε να εξασφαλίζεται η σύνθεση των απόψεων και η μέγιστη δυνατή συναίνεση. Η παράγραφος αυτή τροποποιείται μόνο από το Συνέδριο και μόνο με πλειοψηφία άνω των τεσσάρων πέμπτων (4/5) των συμμετεχόντων συν μία ψήφο.