geraki έγραψε:2 ερωτήσεις:
1. Τι κοινό έχουν οι Πειρατές με την Λαϊκή Ενότητα?
2. Και πραγματικά πως μπορεί κάποιος να σκέφτεται συνεργασία όταν είναι τόσο τεχνοφοβικοί όσο ήταν στο παρελθόν ο ΣΥΡΙΖΑ η ΝΔ κλπ?
Σαν ΔΕ έπρεπε να αντιμετωπίσουμε το οικονομικό πρόβλημα για κάθοδο στις εκλογές.
Μια λύση που προτάθηκε ήταν να αρχίσουμε επαφές με όποια ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ (και μόνο δημοκρατική) παράταξη θα μας πρότεινε συνεργασία ή να επιδιώκαμε εμείς κάποια συνεργασία για να μειωθεί το κόστος αλλά με αδιαπραγμάτευτο όρο την τελική απόφαση να την πάρει το Σώμα των Μελών.
Μια από αυτές τις προτάσεις για συνεργασία ήρθε από την πλευρά της Λαϊκής Ενότητας και ως είχαμε υποχρέωση την ερευνήσαμε και από την πρώτη στιγμή μεταφέραμε τα όσα τεκταινόμενα συνέβησαν σε αυτήν στο forum.
Θέσαμε σε όλες τις προτάσεις που μας έκαναν και κάναμε τρεις αδιαπραγμάτευτους όρους:
α) εμφάνιση του ονόματός μας και του εμβλήματος στο ψηφοδέλτιο
β) τελική απόφαση στην οποιαδήποτε πρόταση μας γίνει θα την αποφασίσει το ΣτΜ
γ) πλήρη ανεξαρτησία του ή των βουλευτών μας και ότι η συνεργασία είναι προεκλογικής φύσης και όχι ιδεολογικής
στην συγκεκριμένη συζήτηση με την ΛΑ.Ε. προσθέσαμε και έναν ακόμα όρο δ) Μια εκλόγιμη θέση ώστε ένα Πειρατής τουλάχιστον να μπορέσει να μπει στη Βουλή ώστε να ακούγονται οι Πειρατικές ιδέες και προτάσεις.
Δεν δεσμευτήκαμε με κανέναν ούτε απαντήσαμε σε κανέναν αφού δεν είχαμε γραπτή πρόταση από κανέναν για να την μεταφέρουμε στο ΣτΜ.
Ακόμα και αν όλα γινόντουσαν δεκτά από οποιονδήποτε παράταξη την τελική απόφαση θα μπορούσαμε κάλλιστα να την απορρίψουμε σαν ΣτΜ.
Προσωπικές προτάσεις:
Σκοπός μας ήταν και είναι ΠΑΝΤΑ η αυτόνομη κάθοδος αλλά με ελάχιστη συμμετοχή από τα μέλη μας και με μηδενικά σχεδόν έσοδα δεν μπορούμε να το επιτύχουμε αυτό. Τρανό παράδειγμα η ευρωεκλογές του 2014 όπου 15 μέλη έτρεξαν όλη την προεκλογική καμπάνια των πειρατών.
Για να μην έχουμε ανάγκη στο μέλλον λοιπόν να αντιμετωπίζουμε τέτοια θέματα και να χάνουμε χρόνο και ενέργεια σε άνευ ουσίας διαμάχες με το ποιους και αν πρέπει να συνεργαστούμε προτείνω να ενεργοποιηθούμε όλοι λίγο περισσότερο και να ενεργοποιήσουμε και άλλα μέλη στην περιοχή μας. Ευτυχώς έχουμε αποδείξει ότι μπορούμε και μόνοι μας να κάνουμε αξιόλογα πράγματα ακόμα και με ελάχιστη συμμετοχή, οπότε δεν μας φοβάμαι καθόλου με ακόμα περισσότερη.
Για το οικονομικό θέμα και στην εποχή που ζούμε ότι και να προτείνω λόγο της φύσης του κόμματός μας να δεχόμαστε οικονομικές δωρεές και μόνο από φυσικά πρόσωπα (και καλά κάνουμε) είναι καθαρά θέμα της τσέπης του κάθε μέλους και συμπολίτη μας.
Προσωπικές απόψεις:
Δεν θέλω ούτε μου επιτρέπετε να κρίνω κανέναν μας αλλά θα ήθελα να επισημάνω κάποια πράγματα απο την δική μου οπτική γωνία.
1) Σύμφωνα με την φύση και λειτουργία του ΠΕΙΡ είναι απόλυτα φυσιολογικό και υγιές να υπάρχουν διαφωνίες. Είναι λάθος όμως να κρίνουμε τον άλλον για το τι έκανε ή ήταν στο παρελθόν. Σημασία έχει τι μπορούμε να προσφέρουμε και να κάνουμε στο μέλλων.
2) Δεν σβήνει η Πειρατική ιδέα επειδή δεν κατεβήκαμε στις Χ-Ψ εκλογές όπως λανθασμένα ακούστηκε. Θα πάψουμε να υπάρχουμε μόνο και μόνο αν και το τελευταίο μέλος μας πάψει να ασχολείται.
3) Είμαστε το ποιο ανοικτό κόμμα που μπορεί να υπάρξει και όλοι όσοι συμφωνούν με την Πειρατική ιδέα γίνονται δεκτοί ή ακόμα και αν διαφωνούν κάπου μπορεί να κάνει προτάσεις να επιχειρηματολογήσει και αν γίνει αποδεκτό από το ΣτΜ να το αλλάξουμε.
4) Όλοι μας είμαστε εθελοντές και αφιερώνουμε χρόνο και χρήμα όσο και όταν θέλουμε και μπορούμε. Θέλουμε συμμετοχική δημοκρατία από όλους και κανείς μας δεν περισσεύει αλλά παράλληλα δεν είναι και αναντικατάστατος. Η πόρτα είναι ανοιχτή πάντα για όποιον θέλει να βγει και κυρίως να μπει.
Όποιος λοιπόν θεωρεί ότι αυτοσκοπός μας είναι μόνον οι εκλογές, ή ότι θέλει να λειτουργεί σε συμμετοχικές διαδικασίες και να απειλεί με αποχώρηση, ή ακόμα και να κρίνει τους άλλους για αυτά που ήταν και έκανε θεωρώ ότι σε λάθος πόρτα μπήκε. Αυτές είναι πρακτικές για παραδοσιακούς παλαιοκομματιστές, συνδικαλιστικούς εργατοπατέρες και για φανατισμένα κομματόσκυλα.
Δεν έχουμε ανάγκη από τέτοιες ξεπερασμένες πρακτικές αλλά από ενεργούς πολίτες.
Ενημέρωση - Συμμετοχή - Δημοκρατία