Σελίδα 5 από 11
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 18 Φεβ 2012, 23:52
από Rainmaker
iznogood έγραψε:vasper έγραψε:
Διαφωνώ. Δεν διάβασες το ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ... Η επιθετική συμπεριφορά για παράδειγμα, μόνο και μόνο γιατί κάποιος έχει συγκεκριμένο τρόπο στο μυαλό του που πρέπει να γίνονται τα πράγματα και επιμένει να κατηγορεί όλους τους άλλους ότι δεν καταλαβαίνουν, είναι μία αιτία. Σκέψου το λιγάκι...
Δεν λέει αιτιολογημένη που βασίζεται σε μετρήσιμους κανόνισμούς. Λέει απλά αιτιολογημένη.
Οπότε από αόριστες δικαιολογίες-αιτίες μπορεί μια διεφθαρμένη επιτροπή διαιτησίας να βρει πολλές.
Μ' αυτά που λες υποτιμάς όλα τα υπόλοιπα μέλη γιατί μια διαφθαρμένη επιτροπή διαιτησίας δεν θα μπορούσε να ''σταθεί'' τα μέλη θα διαμαρτύρονταν και αν οχι τοτε θα μιλάμε και για διαφθαρμενα μέλη εεεε!!! τοτε ας αλλάξουμε κόμμα γιατί θα το έχουμε κάνει ίδιο με τα άλλα που μας κυβερνούν.
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 18 Φεβ 2012, 23:55
από iznogood
baskin έγραψε:
Αν είμαι εκλεγμένος βουλευτής,δημοτικός σύμβουλος,ευρωβουλευτής με το κόμμα και το κάνω από το σπίτι, διαγράφομαι;
όχι βέβαια, εκτός αν καταδικαστείς οπότε σε πιάνει η συνέχεια του άρθρου. "Τέλος η ιδιότητα του μέλους αίρεται αν αυτό καταδικαστεί αμετάκλητα για για διάπραξη αδικημάτων που προβλέπονται από τη διεθνή συνθήκη κατά της διαφθοράς (Γ.Σ ΟΗΕ , 58/4, 31 Οκτωβρίου 2003). " καθώς και άλλα σημεία στο καταστατικό.
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:00
από iznogood
Rainmaker έγραψε:iznogood έγραψε:vasper έγραψε:
Διαφωνώ. Δεν διάβασες το ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ... Η επιθετική συμπεριφορά για παράδειγμα, μόνο και μόνο γιατί κάποιος έχει συγκεκριμένο τρόπο στο μυαλό του που πρέπει να γίνονται τα πράγματα και επιμένει να κατηγορεί όλους τους άλλους ότι δεν καταλαβαίνουν, είναι μία αιτία. Σκέψου το λιγάκι...
Δεν λέει αιτιολογημένη που βασίζεται σε μετρήσιμους κανόνισμούς. Λέει απλά αιτιολογημένη.
Οπότε από αόριστες δικαιολογίες-αιτίες μπορεί μια διεφθαρμένη επιτροπή διαιτησίας να βρει πολλές.
Μ' αυτά που λες υποτιμάς όλα τα υπόλοιπα μέλη γιατί μια διαφθαρμένη επιτροπή διαιτησίας δεν θα μπορούσε να ''σταθεί'' τα μέλη θα διαμαρτύρονταν και αν οχι τοτε θα μιλάμε και για διαφθαρμενα μέλη εεεε!!! τοτε ας αλλάξουμε κόμμα γιατί θα το έχουμε κάνει ίδιο με τα άλλα που μας κυβερνούν.
Η εξουσία έχει τρόπο να μας χωρίζει σε κομμάτια του 10% για να μην μπορούμε να αντιδράσουμε.
Αυτό έκανε από πάντα, αυτό κάνει και σήμερα,υπάρχει τεράστια τεχνογνωσία σε αυτό.
Δεν είναι θέμα διεφθαρμένων μελών αλλά αφελών μελών.
Ο θεός να μας φυλάει από την διεφθαρμένη εξουσία, ο σατανάς τρία χρόνια θητεία θα έχει, η επιτροπή διαιτησίας δύο.
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:02
από baskin
iznogood έγραψε:baskin έγραψε:
Αν είμαι εκλεγμένος βουλευτής,δημοτικός σύμβουλος,ευρωβουλευτής με το κόμμα και το κάνω από το σπίτι, διαγράφομαι;
όχι βέβαια, εκτός αν καταδικαστείς οπότε σε πιάνει η συνέχεια του άρθρου. "Τέλος η ιδιότητα του μέλους αίρεται αν αυτό καταδικαστεί αμετάκλητα για για διάπραξη αδικημάτων που προβλέπονται από τη διεθνή συνθήκη κατά της διαφθοράς (Γ.Σ ΟΗΕ , 58/4, 31 Οκτωβρίου 2003). " καθώς και άλλα σημεία στο καταστατικό.
Προβλέπεται το download στην συνθήκη κατά της διαφθοράς; Και εφόσον σαν κόμμα είμαστε κατά της ποινικοποίησης του file sharing, εγώ διαγράφομαι, βάση της αλλαγής που προτείνεις;
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:11
από iznogood
baskin έγραψε:iznogood έγραψε:baskin έγραψε:
Αν είμαι εκλεγμένος βουλευτής,δημοτικός σύμβουλος,ευρωβουλευτής με το κόμμα και το κάνω από το σπίτι, διαγράφομαι;
όχι βέβαια, εκτός αν καταδικαστείς οπότε σε πιάνει η συνέχεια του άρθρου. "Τέλος η ιδιότητα του μέλους αίρεται αν αυτό καταδικαστεί αμετάκλητα για για διάπραξη αδικημάτων που προβλέπονται από τη διεθνή συνθήκη κατά της διαφθοράς (Γ.Σ ΟΗΕ , 58/4, 31 Οκτωβρίου 2003). " καθώς και άλλα σημεία στο καταστατικό.
Προβλέπεται το download στην συνθήκη κατά της διαφθοράς; Και εφόσον σαν κόμμα είμαστε κατά της ποινικοποίησης του file sharing, εγώ διαγράφομαι, βάση της αλλαγής που προτείνεις;
άμα θέσεις σε νομικό κίνδυνο τον πρόεδρο ή το κόμμα, είτε το γράφει το καταστατικό είτε όχι, θα φας διαγραφή που θα πάει καπνός, να είσαι σίγουρος.
Η αλλαγή που προτείνω είναι για να τονιστεί οτι ΜΟΝΟ τότε θα υπάρχει διαγραφή, και όχι για ψίλου πήδημα.
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:20
από Rainmaker
Rainmaker έγραψε: Μ' αυτά που λες υποτιμάς όλα τα υπόλοιπα μέλη γιατί μια διαφθαρμένη επιτροπή διαιτησίας δεν θα μπορούσε να ''σταθεί'' τα μέλη θα διαμαρτύρονταν και αν οχι τοτε θα μιλάμε και για διαφθαρμενα μέλη εεεε!!! τοτε ας αλλάξουμε κόμμα γιατί θα το έχουμε κάνει ίδιο με τα άλλα που μας κυβερνούν.[/quote]
iznogood έγραψε: Η εξουσία έχει τρόπο να μας χωρίζει σε κομμάτια του 10% για να μην μπορούμε να αντιδράσουμε.
Αυτό έκανε από πάντα, αυτό κάνει και σήμερα,υπάρχει τεράστια τεχνογνωσία σε αυτό.
Δεν είναι θέμα διεφθαρμένων μελών αλλά αφελών μελών.
Ο θεός να μας φυλάει από την διεφθαρμένη εξουσία, ο σατανάς τρία χρόνια θητεία θα έχει, η επιτροπή διαιτησίας δύο.[/quote]
Η διοικούσα επιτροπή σε έστειλε στην επιτροπή διαιτησίας άρα δεν έχεις ούτε την μία ούτε την άλλη δεν έχεις (ή δεν μπορείς να βρεις) ένα 10 % να σε στηρίξει τότε μένει το ερώτημα τι θες εδώ (σ' αυτό το κόμμα)? υπάρχουν ειδικά τώρα πάρα πολλά κόμματα για όλα τα γούστα ψάξε και βρες ένα που να σου ταιριάζει και προσπάθησε για το καλύτερο (μιλάω για την περίπτωση που έχουν πάει ολα στραβά).
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:24
από iznogood
Rainmaker έγραψε:Η διοικούσα επιτροπή σε έστειλε στην επιτροπή διαιτησίας άρα δεν έχεις ούτε την μία ούτε την άλλη δεν έχεις (ή δεν μπορείς να βρεις) ένα 10 % να σε στηρίξει τότε μένει το ερώτημα τι θες εδώ (σ' αυτό το κόμμα)? υπάρχουν ειδικά τώρα πάρα πολλά κόμματα για όλα τα γούστα ψάξε και βρες ένα που να σου ταιριάζει και προσπάθησε για το καλύτερο (μιλάω για την περίπτωση που έχουν πάει ολα στραβά).
9.2 Κάθε όργανο ή μέλος του κόμματος Πειρατών Ελλάδας μπορεί να προσφύγει στην Επιτροπή Διαιτησίας.
9.6 Η Επιτροπή Διαιτησίας έχει τρία, πέντε ή επτά μέλη τα οποία εκλέγονται από το Συνέδριο.
Και απλό μέλος μπορεί να σε στείλει στην επιτροπή διαιτησίας.
Η επιτροπή διαιτησίας μπορεί να έχει τρία μέλη, οπότε όπως καταλαβαίνεις δυό άτομα μέσα σε δύο χρόνια μπορούν να μας διαγράψουν λόγω συμπεριφοράς τους μισούς!
Και οι αλλοι μισοί να αποχωρήσουν απο αηδία.
Το έχω δει να συμβαίνει σε συλλόγους, και άδειασε ο σύλλογος με τους μ@κ@κες.
Re: Ερώτηση ερμηνείας του καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:31
από baskin
iznogood έγραψε:άμα θέσεις σε νομικό κίνδυνο τον πρόεδρο ή το κόμμα, είτε το γράφει το καταστατικό είτε όχι, θα φας διαγραφή που θα πάει καπνός, να είσαι σίγουρος.
Η αλλαγή που προτείνω είναι για να τονιστεί οτι ΜΟΝΟ τότε θα υπάρχει διαγραφή, και όχι για ψίλου πήδημα.
Αποφεύγεις το ερώτημα. Αν κάνω παράνομο filesharing και καταδικαστώ, σαν εκλεγμένος εκπρόσωπος του κόμματος που υποστηρίζει την μη ποινικοποίηση του file sharing, έχω κάνει ψίλου πήδημα ή διαγράφομαι, βάση της αλλαγής που προτείνεις;
Και εν τέλει πως ορίζεται το ψίλου πήδημα γιατί έχω πολλά ψιλοπηδήματα για την γούνα μου να δοκιμάσουμε αν εμπίπτουν στην θέση σου περί παρανομίας του μέλους.
Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:31
από anestis
Κανένας δεν θα μείνει! Ολοι θα διαγραφούνε! Αυτός δεν ήταν ο σκοπός εξ' άλλου; Να δημιουργηθεί στην Ελλάδα το πρώτο Κόμμα χωρίς Μέλη!
...και μετά κάθεται η Δ.Ε. μαζί με την Ε.Δ. (7+3)και ψάχνουν και έναν ακόμη για να κάνουν ομάδα ποδοσφαίρου.
Πως στο δώσανε το phd ρε #@%$#^% μου ?!?
Re: Spin off συζήτησης περί καταστατικού
Δημοσιεύτηκε: 19 Φεβ 2012, 00:37
από adrian
anestis έγραψε:Να δημιουργηθεί στην Ελλάδα το πρώτο Κόμμα χωρίς Μέλη!
απαραμμιλο ανεμελο αμελο κομμα
