Δεν κρατιέμαι!!!

[baskin]

Δεν χρειάζεται να φωνάζεις.

Δεν αρνήθηκα βοήθεια σε κανέναν και ποτέ (τα post μου στο forum υπάρχουν από τότε που γράφτηκα).

Τα πειρατόμετρα είναι δικιά σου έμπνευση. Δεν μίλησα εγώ για πειρατόμετρα, είπα πολύ απλά ότι όντας admin μπορώ να βλέπω τα στατιστικά των συστημάτων για λόγους ασφαλείας, όπου φαίνεται και η κίνηση. Εντελώς ακαδημαϊκά μπορώ να σου πω ότι οι "δυσκολευόμενοι", δεν κάνουν ούτε προσπάθεια. Είναι η πικρή αλήθεια Θανάση.

Αν έκαναν προσπάθεια, θα ρώταγαν και απορίες, αλλά ούτε ερωτήσεις υπάρχουν όπως μπορείς να δεις.

[chprokop]

Στρατο, στη δημοκρατια οταν οι περισσοτεροι δεν χρησιμοποιουν το εργαλειο, αυτο καταργειται.
Μονο οι πατερναλιστες "σπρωχνουν" τους πολλους στην κατευθυνση που επιθυμουν.
Οι ανθρωποι που εχουν αληθινα δημοκρατικες πεποιθησεις προσπαθουν να πεισουν την πλειοψηφια για την ορθοτητα της αποψης τους.
ΔΕΝ ΜΕΜΦΟΝΤΑΙ τους αλλους για ..τεμπελια, βλακεια και αλλα κωμικα.

Θα συνιστουσα επισης για κατι τοσο συγκεκριμενο οπως το Liquid να κατατεθει μια τεκμηριωμενη αποψη - εισηγηση απο την Ομαδα ΙΤ
για ολο το πλαισιο λειτουργιας του (Αναθεση ψηφου, Ιεραρχηση επιλογων προτιμησης κλπ.) για να υπαρξει διαβουλευση και οχι
διαλογος καφενειου στο φορουμ με pet-trolls, διαφωνουντες, φιλα προσκειμενους και αναποφασιστους, τα οποια οδηγουν με μαθηματικη
ακριβεια η πρωτη (σοβαρη) ψηφοφορια στο Liquid να αφορα την προταση καταργησης του.

[baskin]

Εφόσον συγκεκριμένο άρθρο του καταστατικού, δεν διαγραφεί, δεν χρειάζεται τίποτα από όσα λες. Είμαστε υποχρεωμένοι να διερευνούμε και να δοκιμάζουμε μεθόδους ψηφιακής άμεσης δημοκρατίας. Το liquid feedback είναι το πιο εξελιγμένο και ενεργό τέτοιο project.

Εφόσον λοιπόν το συγκεκριμένο άρθρο συνεχίσει να υπάρχει μετά το συνέδριο, καμία ψηφοφορία δεν χρειάζεται μέχρι τουλάχιστον να υπάρχει μία αντιπρόταση.

Simple.

Υ.Γ. Το ευχάριστο είναι ότι αν το κόμμα αποφασίσει (μέσω του καταστατικού) να μην έχει ψηφιακή διάσταση στην αναζήτηση του αμεσοδημοκρατικού τρόπου λειτουργίας, θα σας απαλλάξω τάχιστα από την παρουσία μου, οπότε θα μπορείτε να στείνετε φυσικές κάλπες και να ορίζετε "υπευθύνους" χωρίς γκρίνια και ψηφιακά παρατράγουδα, από ελιτιστές, geeks που ζούνε στο διάστημα. Επίσης simple.

[chprokop]

Εφόσον συγκεκριμένο άρθρο του καταστατικού, δεν διαγραφεί, δεν χρειάζεται τίποτα από όσα λες. Είμαστε υποχρεωμένοι να διερευνούμε και να δοκιμάζουμε μεθόδους ψηφιακής άμεσης δημοκρατίας. Το liquid feedback είναι το πιο εξελιγμένο και ενεργό τέτοιο project.

Εφόσον λοιπόν το συγκεκριμένο άρθρο συνεχίσει να υπάρχει μετά το συνέδριο, καμία ψηφοφορία δεν χρειάζεται μέχρι τουλάχιστον να υπάρχει μία αντιπρόταση.

Simple.

Υ.Γ. Το ευχάριστο είναι ότι αν το κόμμα αποφασίσει (μέσω του καταστατικού) να μην έχει ψηφιακή διάσταση στην αναζήτηση του αμεσοδημοκρατικού τρόπου λειτουργίας, θα σας απαλλάξω τάχιστα από την παρουσία μου, οπότε θα μπορείτε να στείνετε φυσικές κάλπες και να ορίζετε "υπευθύνους" χωρίς γκρίνια και ψηφιακά παρατράγουδα, από ελιτιστές, geeks που ζούνε στο διάστημα. Επίσης simple.

Who says that?

Οι Πειρατες παγκοσμιως δεν αποδεχονται ΑΥΘΕΝΤΙΕΣ. Αν ηταν να δεχονται, θα δεχονταν τη Microsoft.

Η ψηφιακη διασταση ειναι συστατικο του κομματος, αλλα αποφασιζεται δημοκρατικα. Οχι με υποδειξεις της ΙΤ στα μελη. Περα απο αγενες και αντιπαραγωγικο, ειναι τελειως αντιδεοντολογικο για ενα κομμα.

[baskin]

Who says that?

Οι Πειρατες παγκοσμιως δεν αποδεχονται ΑΥΘΕΝΤΙΕΣ. Αν ηταν να δεχονται, θα δεχονταν τη Microsoft.

Η ψηφιακη διασταση ειναι συστατικο του κομματος, αλλα αποφασιζεται δημοκρατικα. Οχι με υποδειξεις της ΙΤ στα μελη. Περα απο αγενες και αντιπαραγωγικο, ειναι τελειως αντιδεοντολογικο για ενα κομμα.

The katastaticus say so...

Βεβαίως γι' αυτό η μεγάλη πλειοψηφία χρησιμοποιεί ήδη το liquid feedback και συμμετέχει στην ανάπτυξη.

Καμία υπόδειξη. Η ΙΤ αξιολογεί και προτείνει και αυτό έχει κάνει μέχρι τώρα. 9 μήνες σε δοκιμαστική λειτουργία είναι ότι έχουμε στήσει. Αγενής είναι οι χαρακτηρισμοί σου προς τα άτομα που εργάζονται στην ΙΤ, ώρες που δεν μπορείς ούτε να φανταστείς.

[chprokop]

Το καταστατικο λεει για Liquid???? Δεν το περιμενα αυτο απο τον Αρχοντα της Ευελιξιας (για θεματα ΙΤβεβαιως βεβαιως, στα αλλα επιμενεις στη σοβιετικη γραφειοκρατια).

Η μεγαλη πλειοψηφια ειναι τα δεκα και τα εικοσι ατομα??? Μην υποτιμας τη νοημοσυνη των επισκεπτων (αν δεν σεβεσαι τα μελη)...

[baskin]

Το καταστατικο λεει για Liquid???? Δεν το περιμενα αυτο απο τον Αρχοντα της Ευελιξιας (για θεματα ΙΤβεβαιως βεβαιως, στα αλλα επιμενεις στη σοβιετικη γραφειοκρατια).

Η μεγαλη πλειοψηφια ειναι τα δεκα και τα εικοσι ατομα??? Μην υποτιμας τη νοημοσυνη των επισκεπτων (αν δεν σεβεσαι τα μελη)...

Όχι, αλλά δεν διαβάζεις τι λέω και ο νου σου είναι μόνο στη ειρωνεία. Το καταστατικό μιλάει πολύ ξεκάθαρα και δεν χωράει παρερμηνεία.

Μιλάω για την πλειοψηφία των πειρατικών κομμάτων του εξωτερικού, αλλά εσύ μόνο να πετάξεις χολή ξέρεις, οπότε άλλα διαβάζεις και άλλα καταλαβαίνεις.

Over and out.

[chprokop]

καμια χολη-εκκληση στη λογικη....

μην πετας την μπαλα στην εξεδρα (το κανεις συστηματικα). Νομιζω οτι μπορουμε να συνεννοηθουμε πολυ ανετα (αρκει να το θελουμε).

Για το τελευταιο εχω αμφιβολιες....

[random]

Θα συνιστουσα επισης για κατι τοσο συγκεκριμενο οπως το Liquid να κατατεθει μια τεκμηριωμενη αποψη - εισηγηση απο την Ομαδα ΙΤ
για ολο το πλαισιο λειτουργιας του (Αναθεση ψηφου, Ιεραρχηση επιλογων προτιμησης κλπ.) για να υπαρξει διαβουλευση και οχι
διαλογος καφενειου στο φορουμ με pet-trolls, διαφωνουντες, φιλα προσκειμενους και αναποφασιστους, τα οποια οδηγουν με μαθηματικη
ακριβεια η πρωτη (σοβαρη) ψηφοφορια στο Liquid να αφορα την προταση καταργησης του.

αν ως πρόταση για κατάργηση του liquid εννοείς αυτή την πρωτοβουλία, αυτή αφορά τις δημοσκοπήσεις στο φόρουμ και όχι τις ψηφοφορίες στο Liquid. (απλά έχει μπει λάθος ο τίτλος, θα έπρεπε να ονομάζεται "Άνοιγμα των δημοσκοπήσεων στο φόρουμ", γιαυτό και ο kailor παρακάλεσε να υπάρχει στο liquid ένας μικρός χρόνος αφού μπει ο τίτλος που να μπορεί ο συγγραφέας να τον αλλάζει)

Άρα δεν υπάρχει πρωτοβουλία που προτείνει την κατάργηση του Liquid (όχι πως έχω πρόβλημα βέβαια να προταθεί και κάτι τέτοιο, δημοκρατία έχουμε)

[dizzyk]

Θα συνιστουσα επισης για κατι τοσο συγκεκριμενο οπως το Liquid να κατατεθει μια τεκμηριωμενη αποψη - εισηγηση απο την Ομαδα ΙΤ
για ολο το πλαισιο λειτουργιας του (Αναθεση ψηφου, Ιεραρχηση επιλογων προτιμησης κλπ.) για να υπαρξει διαβουλευση και οχι
διαλογος καφενειου στο φορουμ με pet-trolls, διαφωνουντες, φιλα προσκειμενους και αναποφασιστους, τα οποια οδηγουν με μαθηματικη
ακριβεια η πρωτη (σοβαρη) ψηφοφορια στο Liquid να αφορα την προταση καταργησης του.

Αρχές και Προδιαγραφές Συστήματος Άμεσης Δημοκρατίας Αυτά τα έχει διαβάσει κανείς; Αν κάποιος έχει να δώσει επιχειρήματα υπέρ ή κατά κάποιου συστήματος ή να θέσει θέμα να στηθεί κάποια πλατφόρμα είναι ελεύθερος...