Petros έγραψε:LouisaT έγραψε:Όπως και να'χει, αν «ληστέψανε», ό,τι «ληστέψανε» δεν το κάνανε μα Καλάζνικωφ.
Δεν είναι καθόλου έτσι. Ότι είναι νόμιμο δεν είναι αυτόματα δίκαιο.
Εμείς όμως μιλάμε περί νομιμότητας.
Επιπλέον εγώ συμφωνώ με την νομοθεσία που προβλέπει βαρύτερες ποινές για την ένοπλη ληστεία από την ληστεία του «παίζω με αριθμούς στο xcel»
Petros έγραψε:LouisaT έγραψε:Δεν πάει έτσι, φίλε μου. Ρώτα τους ανθρώπους που βρέθηκαν μπροστά του όταν αυτός μπούκαρε μέσα με το Καλάζνικωφ, αν νιώθουν ότι τους έκανε κακό. Το κακό δεν είναι μόνο σωματικό. Είναι και ψυχολογικό. Επιπλέον, πολύ απλά, παρανόμησε.
Κι εγώ κάθε μήνα έχω να σκέφτομαι πως θα τα βγάλω πέρα, άμα το πάμε έτσι. Δεν μου προκαλεί ψυχολογικό κακό η άδικη οικονομία; Ποιος θα με προστατέψει από τον υπέρμετρο έλεγχό της στη ζωή και τη σωματική μου ακεραιότητα;
Δεν πρόκειται καν να απαντήσω, γιατί γνωρίζεις πολύ καλά πως μιλάς για δυο ανόμοια πράγματα, τόσο νομοθετικά όσο και πρακτικά. Επιπλέον, θα ήθελα να δω πόσο ψύχραιμος και υπεράνω θα ήσουν αν τα μπουμπούκια μας είχαν αρπάξει εσένα ή κάποιον της οικογένειάς σου κατά την διάρκεια των ληστειών τους.
Petros έγραψε:Καμία από τις λύσεις που ως τώρα προτάθηκαν δεν έγινε αποδεκτή από τον πρύτανη καθώς κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό γιατί η έξοδος που αιτείται ο Ν.Ρ. αφορά κυρίως παρακολούθηση ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ μαθημάτων, και όχι διαλέξεων.
Ο «σύντροφος» έτσι κι αλλιώς τις αρνήθηκε πριν τις αρνηθεί ο πρύτανης,
αφού δεν τον ενδιαφέρει να σπουδάσει!!
Όχι μόνο εσύ. Και ακόμα και τώρα όλοι ασχολούνται με τον Ρωμανό, κι εμείς μαζί, κι όχι με κάποιον που
αποδεδειγμένα, εδώ και χρόνια παρακολουθεί μαθήματα
και ενδιαφέρεται να σπουδάσει, και ξαφνικά του λένε «Όχι. Τέρμα.»
Κατ' εμέ λοιπόν, το να βγάζουμε ανακοινωσούλες για τον αμεταμέλητο «σύντροφο» που απλώς τρολλάρει το σύστημα μας εκθέτει.
Petros έγραψε:Και βασιζόμενοι στην εικασία ότι μπορεί να το σκάσει ας παραμείνει μέσα;
Φυσικά!! Πώς αλλιώς; Αν το σκάσει, το έσκασε. Πάει. Θα ξοδεύουμε λεφτά μετά να τον ψάχνουμε να τον βρούμε.
Petros έγραψε:Μπερδεύεις την αναρχία με το χουλιγκανισμό...
Εγώ καθόλου δεν την μπερδεύω. Εκείνοι την μπερδεύουν. Κι ο Ρωμανός μαζί.
Κομπειλάδας έγραψε:Το θέμα/ερώτημα/ζήτημα είναι:
Έχει το δικαίωμα, βάσει της νομοθεσίας, να πάρει άδεια για να παρακολουθήσει τα μαθήματα;
Και αν το έχει και του το αρνούνται, γιατί του το αρνούνται (βάσει νομοθεσίας πάλι και όχι γιατί είναι ο Τάδε/ είπε το δείνα/ υποστήριξε το κάτι, κτλ.).
Αν έχεις ένα δικαίωμα, το έχεις βρέξει-χιονίσει. Όλες οι εξαιρέσεις/μη-ισχύς ενός δικαιώματος πρέπει να είναι πολύ καλά αιτιολογημένες/τεκμηριωμένες/δικαιολογημένες και ΠΑΝΤΑ σύμφωνα με την νομοθεσία.
Δεν είναι έτσι. Το δικαίωμα το έχει κάποιος βάσει όρων, όχι
άνευ όρων. Στην προκειμένη, ο όρος είναι να κρίνει ο ανακριτής πως δεν κινδυνεύεις να το σκάσεις αν σε αφήσουν να βγεις. Έτσι λέει ο γαμω-νόμος! Κι εγώ αν έπρεπε να αποφασίσω, και το τσογλάνι μου έλεγε στην μούρη πως το κάνω όλο αυτό για να σας δυσκολέψω, όχι γιατί θέλω να σπουδάσω, δεν θα τον άφηνα να βγει επουδενί. Ποτέ να μην σώσει. Η μόρφωση είναι ένα πολύτιμο αγαθό για το οποίο άλλοι δίνουν απίθανες μάχες. Νισάφι λοιπόν με τον Ρωμανό.
Είναι ένα κοινός ληστής. Κι αν ακούσεις τα κανάλια, κοντεύουν να τον βγάλουν πως είναι ο Γκάντι ο ίδιος.
Παράλληλα κανείς δεν ασχολείται με αυτόν που πραγματικά ενδιαφέρεται να σπουδάσει και εμπράκτως έχει δείξει και την αξιοπιστία και την αφοσίωσή του στις σπουδές.
Γι' αυτό επαναλαμβάνω:
Αυτό για το οποίο θα έπρεπε να είχαμε βγάλει ανακοίνωση, και δεν βγάλαμε, ήταν για την αναγκαστική σίτιση. Κι εδώ κλείνω, γιατί δεν θέλω να συζητήσω άλλο για το κακόμοιρο 19-χρονο, το μπουμπούκι μας, μην με πάρουν τα κλάματα. Σνιφ-σνιφ.
Για τους δυστυχισμένους Σύριους πρόσφυγες που λιμοκτονούν έξω από την Βουλή των Ελλήνων έχουμε κάτι να πούμε, ή η ευαισθησία μας έχει αναλωθεί όλη στον ληστή-δήθεν-αναρχικό;
