Σελίδα 3 από 9

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 19:22
από James Rustles
Τι έγινε ρε παιδιά; Συζητάει ο troll με τον εαυτό του; Καινούριο αυτό; Και δεν μπορεί καν να αλλάξει λίγο την ιδεοληψία του! "Μας ψήφισε το 0,5% γιατί λέγαμε για άμεση δημοκρατία"!!! Καρφώνεται...

Εκτίθεσαι αυτή τη στιγμή.

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 19:23
από Petros
Vassilis Perantzakis έγραψε:Τι έγινε ρε παιδιά; Συζητάει ο troll με τον εαυτό του; Καινούριο αυτό;


Όχι, το έχει ξανακάνει...

Re:

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 19:35
από Vassilis Perantzakis
James Rustles έγραψε:Εκτίθεσαι αυτή τη στιγμή.


Νάτο πάλι... Ακριβώς το ίδιο!!! Επαναλαμβάνεται με τα ίδια λόγια! Απίθανος!!! :lol: :lol: :lol:

Re: Re:

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 20:15
από bidoka
Vassilis Perantzakis έγραψε:
James Rustles έγραψε:Εκτίθεσαι αυτή τη στιγμή.

Νάτο πάλι... Ακριβώς το ίδιο!!! Επαναλαμβάνεται με τα ίδια λόγια! Απίθανος!!! :lol: :lol: :lol:

vasper σοβαρέψου.
δεν είμαι ο rustles, δεν είμαι ο Kalogeropoulos.
φιλικά στο λέω, μιας και είσαι επώνυμος, δεν είναι καλό να εκτίθεσαι έτσι.

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 20:22
από yiannpap
Ε ρε γλέντια. Γεμίσαμε Τρολλαντώνηδες. Μ' αρέσει αυτό.

Re: Re:

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 20:28
από Petros
bidoka έγραψε:vasper σοβαρέψου.
δεν είμαι ο rustles, δεν είμαι ο Kalogeropoulos.
φιλικά στο λέω, μιας και είσαι επώνυμος, δεν είναι καλό να εκτίθεσαι έτσι.


Από Αίσωπο πως τα πάμε;

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 20:41
από tvelocity
Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να κάνουμε τόσο βιαστικά την υπόθεση ότι κάποιος είναι το τρολ, έστω και αν είναι αλήθεια. Εγώ πάντως δεν έχω πειστεί ακόμα.

Παρ όλα αυτά, αν γίνεται κριτική στο κόμμα (που είναι θεμιτό), δεν καταλαβαίνω το περιεχόμενο της κριτικής. Στο συνέδριο του κόμματος έγινε μια αλλαγή που εντός του κόμματος ερμηνεύεται ως αλλαγή στην διατύπωση, και όχι αλλαγή στο νόημα των αρχών. Ο σκοπός (τουλάχιστον όπως κατατέθηκε) ήταν διευκρίνηση, όχι αλλαγή.

Λογικό σε θέματα γλώσσας να υπάρχουν διαφορές ερμηνείας, όμως δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς κριτικάρεται. Η διατύπωση των λέξεων ή το νόημα;

Αν είναι το πρώτο, προσωπικά δεν είχα πρόβλημα με τις λέξεις άμεση δημοκρατία. Όμως η απόφαση να χρησιμοποιηθούν άλλες λέξεις πάρθηκε με μεθόδους... άμεσης δημοκρατίας. Οπότε δεν θα κολλήσω στην διατύπωση.

Αν είναι αλλαγή στο νόημα, ποια είναι αυτή; Ήμουν εδώ από την αρχή, και πάντα για έλεγχο με δημοψηφίσματα μιλούσαμε, και ακόμα για έλεγχο με δημοψηφίσματα μιλάμε. Ποτέ δεν είχαμε μιλήσει για αντικατάσταση της βουλής με κάποιο άλλο σύστημα, οι προτάσεις μας ήταν πάντα κοντά στο Ελβετικό μοντέλο. Το οποίο σαφώς και είναι «αμεσοδημοκρατικό»!

Εάν κάποιος προτιμάει κάποιο άλλο στυλ άμεσης δημοκρατίας, αυτό είναι θεμιτό, όμως δεν βλέπω πότε υποσχεθήκαμε κάτι άλλο από αυτό που λέμε τώρα. Θυμάμαι από πολύ νωρίς τον λόγο μας μέσω άτομα όπως ο Ανέστης κλπ., και πάντα ήταν πολύ προσεκτικός και αναφερόταν σε συγκεκριμένα πράγματα, τα οποία γενικώς υποστηρίζονται από τα κόμματα πειρατών στον κόσμο. Δεν έχω ακούσει ποτέ κόμμα πειρατών, ούτε στο εξωτερικό ούτε στην Ελλάδα να προωθεί κάποιο στυλ άμεσης δημοκρατίας με κατάργηση της βουλής.

Και για του λόγου το αληθές ορίστε τα άρθρα με tag «άμεση δημοκρατία» από εκείνο το διάστημα http://www.pirateparty.gr/tag/%CE%B1%CE ... %AF%CE%B1/

Δηλαδή τα ίδια που υποστηρίζουμε και σήμερα.

edit: η υπογραφή μου έχει τέλεια εφαρμογή εδώ: τα γραπτά μένουν.

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 21:05
από bidoka
tvelocity έγραψε: Όμως η απόφαση να χρησιμοποιηθούν άλλες λέξεις πάρθηκε με μεθόδους... άμεσης δημοκρατίας..


Τι λες βρε καραγκιoζάκο;;

Με μεθόδους συνομωσίας πάρθηκε η απόφαση, όχι με μεθόδους άμεσης δημοκρατίας!!!!!!!!
Αυτά που είπε ο silendelendill τα διάβασες;;;;;

Το να υπερασπιστεί κάποιος το δικαίωμα στις αποφάσεις όσων δεν μπορούν να είναι φυσικά ή ψηφιακά παρόντες την χρονική περίοδο που αποφασίζει η επιτροπή, χλευάζεται και λοιδορείται από τον πυρήνα του σουηδικού λόμπυ!!!

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΑΚΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΠΑΡΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ;;;; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΕ, ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΣΤΙΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ;;;;

Είναι δυνατόν ένα κόμμα 200 υπογραφών στον άρειο πάγο, και 35000 ψήφων, να αποφασίζει με ψηφοφορίες ψεκάστε-σκουπίστε τελειώσατε σε συνέδρια παρωδία;
Υπάρχει ρε απαρτία με 20 άτομα;;;; γαμωτο ρεζίλι μου ;;;;

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 21:25
από yiannpap
bidoka έγραψε:
tvelocity έγραψε: Όμως η απόφαση να χρησιμοποιηθούν άλλες λέξεις πάρθηκε με μεθόδους... άμεσης δημοκρατίας..


Τι λες βρε καραγκιoζάκο;;

Με μεθόδους συνομωσίας πάρθηκε η απόφαση, όχι με μεθόδους άμεσης δημοκρατίας!!!!!!!!
Αυτά που είπε ο silendelendill τα διάβασες;;;;;

Το να υπερασπιστεί κάποιος το δικαίωμα στις αποφάσεις όσων δεν μπορούν να είναι φυσικά ή ψηφιακά παρόντες την χρονική περίοδο που αποφασίζει η επιτροπή, χλευάζεται και λοιδορείται από τον πυρήνα του σουηδικού λόμπυ!!!

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΑΚΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΠΑΡΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ;;;; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΕ, ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΣΤΙΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ;;;;

Είναι δυνατόν ένα κόμμα 200 υπογραφών στον άρειο πάγο, και 35000 ψήφων, να αποφασίζει με ψηφοφορίες ψεκάστε-σκουπίστε τελειώσατε σε συνέδρια παρωδία;
Υπάρχει ρε απαρτία με 20 άτομα;;;; γαμωτο ρεζίλι μου ;;;;



Τρολλαντώνηηηηηηηηηη!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Ερώτηση για το Καταστατικό

Δημοσιεύτηκε: 21 Φεβ 2014, 21:34
από tvelocity
bidoka, αν έκανες οποιαδήποτε προσπάθεια για συζήτηση θα σου απαντούσε και κάποιος. Αλλά τι άκρη να βγάλεις με τρολλαντώνη :lol: