Re: Περί bitcoin και άλλων ...πυραμίδων
Δημοσιεύτηκε: 28 Μαρ 2013, 20:12
πράγματι η υιοθέτηση ενός νομίσματος είναι αυθαίρετη αλλά ευτυχως σε αυτόν τον κόσμο δεν υπάρχουν μόλις 21εκ κιλα ή 21 εκ μέτρα. Γιατί αν υπήρχαν μόνο αυτά τότε το ένα μέτρο σήμερα θα "κόστιζε" μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα.
όπως βλέπεις λοιπόν κάνεις το πρώτο σου σφάλμα ακριβώς γιατί το bitcoin έχει κινητή ανταλλακτική αξία κι όχι απλά σταθερή αξία μέτρησης
λες ο χρυσός είναι καλύτερος απο το eurogroup και μάλιστα δεν αντιτίθεται στον φιλελευθερισμό. πολύ ενδιαφέρον. δεν πρόκειται φυσικά να υπερασπιστώ το eurogroup αλλα αυτό δεν κάνει τον χρυσό μια καλή λύση.
Μήπως λοιπόν όλοι γεννιόμαστε με 3 χρυσά νομίσματα στον κώλο και μετά ο καθένας τράβει την τύχη του αναλογα με τις ικανότητες του? όχι βέβαια, όλοι ξερουμε πως ο χρυσός ανηκε σε κάποια χέρια, χέρια τα οποια συνέχιζαν να εχουν τον ελεγχό του. αυτά οι φιλελεύθεροι τα ονομαζαν η παλιά διαφθορα και εννοουσαν την αριστοκρατία και την εκκλησία.
στην ευρώπη αυτός ο ελεγχος του χρυσου ήταν σχετικά απόλυτος μέχρι και το 1914 και οι φιλελευθεροι καπιταλιστες έπρεπε να συμβιβαστούν μαζι του, συνήθως με γάμους ή με συμπράξεις, ακόμα και σε χώρες όπου είχε υπάρξει ανατροπή της αριστοκρατίας όπως η γαλλία. Δεν είναι τυχαίο πως μέχρι το 1900 άνω του 90% των ανωτερων αξιωματικών και διπλωματών στη γαλλία ανηκαν σε αριστοκρατικές οικογενειες. μπορείτε να φανταστείτε τι γινόταν στη γερμανία ή στην αγγλία που δεν είχαν και μια γαλλική επανάσταση
ακομα και στις ηπα που δεν είχαν επίσημη αριστοκρατία ενώ αντίθετα είχαν σχετικά πιο φιλελεύθερες αρχές το 1880 άνω του 60% των εκατομμυριούχων είχαν γεννηθεί πλούσιοι. Ακολουθούσε μια παράδοση άλλωστε καθώς την ίδια τη διακύρηξη της ανεξαρτησίας την υπέγραψαν μερικές εκατοντάδες άνθρωποι, όπου εντελώς τυχαία σχεδόν όλοι είχαν γεννηθεί πλούσιοι.
το bitcoin φτιάχνει ακριβώς το ίδιο άκαμπτο αριστοκρατικό σχήμα κι αν δεν βρίσκεις κατι εναντιο στον φιλελευθερισμό με αυτό, νομίζω θα είσαι από τους λίγους.
ΥΓ για βοήθησε με, το χαρτονόμισμα τι ακριβώς είναι? δεν είναι υπόσχεση πληρωμής από το κράτος ακριβώς όπως τα κρατικά ομόλογα?
όπως βλέπεις λοιπόν κάνεις το πρώτο σου σφάλμα ακριβώς γιατί το bitcoin έχει κινητή ανταλλακτική αξία κι όχι απλά σταθερή αξία μέτρησης
λες ο χρυσός είναι καλύτερος απο το eurogroup και μάλιστα δεν αντιτίθεται στον φιλελευθερισμό. πολύ ενδιαφέρον. δεν πρόκειται φυσικά να υπερασπιστώ το eurogroup αλλα αυτό δεν κάνει τον χρυσό μια καλή λύση.
Μήπως λοιπόν όλοι γεννιόμαστε με 3 χρυσά νομίσματα στον κώλο και μετά ο καθένας τράβει την τύχη του αναλογα με τις ικανότητες του? όχι βέβαια, όλοι ξερουμε πως ο χρυσός ανηκε σε κάποια χέρια, χέρια τα οποια συνέχιζαν να εχουν τον ελεγχό του. αυτά οι φιλελεύθεροι τα ονομαζαν η παλιά διαφθορα και εννοουσαν την αριστοκρατία και την εκκλησία.
στην ευρώπη αυτός ο ελεγχος του χρυσου ήταν σχετικά απόλυτος μέχρι και το 1914 και οι φιλελευθεροι καπιταλιστες έπρεπε να συμβιβαστούν μαζι του, συνήθως με γάμους ή με συμπράξεις, ακόμα και σε χώρες όπου είχε υπάρξει ανατροπή της αριστοκρατίας όπως η γαλλία. Δεν είναι τυχαίο πως μέχρι το 1900 άνω του 90% των ανωτερων αξιωματικών και διπλωματών στη γαλλία ανηκαν σε αριστοκρατικές οικογενειες. μπορείτε να φανταστείτε τι γινόταν στη γερμανία ή στην αγγλία που δεν είχαν και μια γαλλική επανάσταση
ακομα και στις ηπα που δεν είχαν επίσημη αριστοκρατία ενώ αντίθετα είχαν σχετικά πιο φιλελεύθερες αρχές το 1880 άνω του 60% των εκατομμυριούχων είχαν γεννηθεί πλούσιοι. Ακολουθούσε μια παράδοση άλλωστε καθώς την ίδια τη διακύρηξη της ανεξαρτησίας την υπέγραψαν μερικές εκατοντάδες άνθρωποι, όπου εντελώς τυχαία σχεδόν όλοι είχαν γεννηθεί πλούσιοι.
το bitcoin φτιάχνει ακριβώς το ίδιο άκαμπτο αριστοκρατικό σχήμα κι αν δεν βρίσκεις κατι εναντιο στον φιλελευθερισμό με αυτό, νομίζω θα είσαι από τους λίγους.
ΥΓ για βοήθησε με, το χαρτονόμισμα τι ακριβώς είναι? δεν είναι υπόσχεση πληρωμής από το κράτος ακριβώς όπως τα κρατικά ομόλογα?
