Σελίδα 3 από 4

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 15:56
από Σπύρος Σαββανής
Σύμφωνοι, αλλά μέχρι να εφαρμοστεί το λίκουιντ, ας προφυλαχτούμε από λάθη...

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:03
από mankasp
Ο τωρινός κανονισμός λέει καθαρά πως κερδίζει η πρόταση με το μεγαλύτερο ποσοστό (ο κανονισμός εγκρίθηκε από το ΣτΜ με 78%).
Δεν χρειάζεται να κάνουμε άλλη ψηφοφορία για το θέμα εκτός αν κάποιος ξεκινήσει τη διαδικασία ξανά.

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:04
από Σπύρος Σαββανής
Προτείνω να προστεθούν τα παρακάτω εδάφια στον ισχύοντα κανονισμό ψηφοφοριών.
"Αν η πρόταση που τελικά επικράτησε (και δεν είναι το Status Quo) υπολείπεται του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Την επικρατούσα πρόταση και το Status Quo.
Αν επικράτησε το Status Quo με ποσοστό μικρότερο του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Το Status Quo και την δεύτερη σε ποσοστό πρόταση. "

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:06
από pav
Σπύρος Σαββανής έγραψε:Προτείνω να προστεθεί το παρακάτω εδάφιο στον ισχύοντα κανονισμό ψηφοφοριών.
"Αν η πρόταση που τελικά επικράτησε υπολείπεται του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Την επικρατούσα πρόταση και το Status Quo."

Σε 2 ημέρες θα δούμε αν εγκρίνεται το Liquid.

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:08
από baskin
Σπύρος Σαββανής έγραψε:Προτείνω να προστεθεί το παρακάτω εδάφιο στον ισχύοντα κανονισμό ψηφοφοριών.
"Αν η πρόταση που τελικά επικράτησε υπολείπεται του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Την επικρατούσα πρόταση και το Status Quo."


Κατέθεσε το στις προτάσεις.

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:13
από baskin
mankasp έγραψε:
Σπύρος Σαββανής έγραψε:Αν και λόγω άγνοιας του θέματος δεν έχω ψηφίσει στη συγκεκριμένη ψηφοφορία, νομίζω ότι έχουμε ένα πρόβλημα συμβατότητας με το καταστατικό. Πως θα παρθεί μια απόφαση με υποστήριξη μόνο του 26% των μελών; Νομίζω ότι χρειάζεται να τεθεί ξανά σε ψηφοφορία μόνη της η νικηφόρα Β επιλογή του Public Domain, έτσι ώστε να αποσπάσει το 50%+1. Είναι πιθανό όσοι ψήφισαν Α ή Γ, να προτιμούν το Δ από το Β.


Αυτό το πρόβλημα δεν θα υπήρχε στο λίκουιντ!!! :lol: :lol: :lol: :lol: που ο σκοπός του είναι ακριβώς αυτός. Nα αποφεύγονται επαναλαμβανόμενες ψηφοφορίες αφού σε αφήνει να ψηφίσεις κάθε πρόταση ξεχωριστά συγκρινόμενη με το Status Quo αλλά και να τις βάλεις σε σειρά προτίμησης.

Έτσι τελικά θα κέρδιζε η πρόταση που θα είχε και 51% σε σχέση με την τωρινή άδεια χρήσης και θα ήταν πρώτη στις προτιμήσεις....


Έχεις καταντήσει γραφικός! :mrgreen:

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 16:19
από mankasp
Σπύρος Σαββανής έγραψε:Προτείνω να προστεθεί το παρακάτω εδάφιο στον ισχύοντα κανονισμό ψηφοφοριών.
"Αν η πρόταση που τελικά επικράτησε υπολείπεται του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Την επικρατούσα πρόταση και το Status Quo."


Not bad. Μπορείς να το καταθέσεις ανοίγοντας νέο Θέμα εδώ: viewforum.php?f=171
Θα χρειαστεί αν δεν πάμε προς λίκουιντ.

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 17:50
από James
Αμπέ Μπαμπλόμ του κιθε μπλόμ.
Τα ίδια παντελάκη μου τα ίδια Παντελή μου.
Τι είχες Γιάννη τι είχα πάντα .
Σε δουλεία να βρισκόμαστε.

Χωρίς σχόλια.

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 19:06
από Rainmaker
γιατί δείχνει οτι ο baskin έχει ψηφίσει και τις τρεις προτάσεις?

Re: Ψηφοφορία 03/2013

Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2013, 19:23
από Σπύρος Σαββανής
Rainmaker έγραψε:γιατί δείχνει οτι ο baskin έχει ψηφίσει και τις τρεις προτάσεις?

Σύμφωνα με τον κανονισμό επιτρέπεται. Και μεταφράζεται ως εξής: Θέλει να γίνει κάποια από τις τρεις αλλαγές, χωρίς να έχει ιδιαίτερη προτίμηση.
viewtopic.php?f=68&t=3140