Σελίδα 3 από 7
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 22:53
από baskin
chprokop έγραψε:Ειναι ευθυνη μας να κρατησουμε τις διαδικασιες και απλες και κατανοητές. Οποιος δεν το κατανοει αυτο απλα υπονομευει την προσπαθεια να προωθηθουν οι θεσεις που πρεσβευουμε σαν ΠΕΙΡ.
Τι πιο απλό από την μόνη και μία διαδικασία...Όπως λέει και ο Μανώλης, αυτόβουλες ομάδες δεν χρειάζονται, στην ουσία δεν χρειάζονται καθόλου ομάδες με ρόλο, μόνο άτυπες μεταξύ των μελών με αυτοοργάνωση και μηδενική οριοθέτηση από το κόμμα.
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 22:53
από chprokop
-mesitiko- έγραψε:φτου κι απ'την αρχή.....πάλι δεν θα καταλήξουμε πουθενά......
ας ψηφίσουμε ότι διαφωνούμε με την ψήφιση......loop.....
και ο σκύλος μου δεν θα πιάσει ποτέ την ουρά του
Η λύση είναι απλή : η ΔΕ (εκπροσωπώντας σύμφωνα με το καταστατικο το κομμα) στελνει κατευθειαν στο protagon
την απαντηση ως ΚΟΜΜΑ ΠΕΙΡΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ.
ΑΝ συμφωνει βεβαια με την αποψη μου. Αλλιως ας ανοιξει την πορτα του παραλογισμου....
Την επομενη φορα θα ζητησουν πριν επισκεφτει την τραπεζα και μια ψηφοφορια για το ποσο της αναληψης...
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 22:57
από chprokop
baskin έγραψε:chprokop έγραψε:Ειναι ευθυνη μας να κρατησουμε τις διαδικασιες και απλες και κατανοητές. Οποιος δεν το κατανοει αυτο απλα υπονομευει την προσπαθεια να προωθηθουν οι θεσεις που πρεσβευουμε σαν ΠΕΙΡ.
Τι πιο απλό από την μόνη και μία διαδικασία...Όπως λέει και ο Μανώλης, αυτόβουλες ομάδες δεν χρειάζονται, στην ουσία δεν χρειάζονται καθόλου ομάδες με ρόλο, μόνο άτυπες μεταξύ των μελών με αυτοοργάνωση και μηδενική οριοθέτηση από το κόμμα.
Εγω ειμαι υπερ της ανεξαρτητης λειτουργιας των μελων. Αν ομως διαπιστωθει οτι χρειαζεται μια συγκεκριμενη εργασια που πρεπει να μπορει να παρακολουθειται απο τα μελη και τη ΔΕ,
δεν πρεπει να απαγορευεται. Εξαρταται απο το project. Οι Επιτροπές για το Προγραμμα π.χ. για πολλους λογους πρεπει να ειναι "θεσμοθετημενες".
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 22:58
από baskin
chprokop έγραψε:Η λύση είναι απλή : η ΔΕ (εκπροσωπώντας σύμφωνα με το καταστατικο το κομμα) στελνει κατευθειαν στο protagon
την απαντηση ως ΚΟΜΜΑ ΠΕΙΡΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Μα δεν μιλάμε για την διαδικασία...
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:02
από Voyager-1
baskin έγραψε:
Μα δεν μιλάμε για την διαδικασία...
αλλά γιατί μιλάμε Στράτο ?.....θα με τρελάνεις ?
για την διαδικασία ψήφισης μιλάμε και με ποιά διαδικασία θα βγαίνουν τα δελτία τύπου
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:03
από mankasp
chprokop έγραψε:
Η λύση είναι απλή : η ΔΕ (εκπροσωπώντας σύμφωνα με το καταστατικο το κομμα) στελνει κατευθειαν στο protagon
την απαντηση ως ΚΟΜΜΑ ΠΕΙΡΑΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Για να μιλήσουμε επί της ουσίας. Η Δ.Ε. δηλαδή είναι οι σοφοί που έχουν την δυνατότητα να ελέγχουν ποια δελτία τύπου θα εκδοθούν;
Το κείμενο για τον Αγ. Βασίλη γιατί το στέλνουν τότε; Και αυτό ομάδα το σύνταξε.
Επίσης, αν αναφέρεσαι στο 4.3. μιλάει για πρόεδρο και όχι για Δ.Ε. Άσε που ουσιαστικά η εκπροσώπηση για την οποία μιλάει αφορά εκπροσώπηση για τεχνικά και όχι πολιτικά θέματα.
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:08
από baskin
-mesitiko- έγραψε:αλλά γιατί μιλάμε Στράτο ?.....θα με τρελάνεις ?
για την διαδικασία ψήφισης μιλάμε και με ποιά διαδικασία θα βγαίνουν τα δελτία τύπου
Μα δεν λέμε ποιος θα το στείλει, μιλάμε πως θα εγκριθεί η παραγωγή του. Ο καταστατικός ρόλος της Δ.Ε. είναι διαδικαστικός όχι παραγωγής και όπως λέει και ο Μανώλης παραπάνω δεν είναι οι σοφοί για να αποφασίζουν τι θα εκδίδεται και τι όχι.
Η έγκριση είναι δουλειά του ΣτΜ και ο μηχανισμός που υπάρχει (αλλά δεν χρησιμοποιούμε) είναι αρκούντως αποδοτικός και γρήγορος.
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:17
από mankasp
Και θα το ξαναπώ ακόμα μια φορά (τρίτη). Αν κάποιο κείμενο δεν είναι copy paste από τις θέσεις μας, δεν υπάρχει μετρήσιμος τρόπος για να πει κάποιος αν αυτό συμφωνεί ή όχι με αυτές.
Για αυτόν το λόγο ακόμα και στις περιπτώσεις που χρειάζεται εκπροσώπηση με φυσική παρουσία, όπως σε ένα Συνέδριο του PPEU πρέπει αν είναι δυνατόν το ΣτΜ να αποφασίσει από πριν τι θα ψηφίσει/υποστηρίξει ο εκπρόσωπος (αν φυσικά τα θέματα είναι γνωστά). Διαφορετικά επιβάλλετε η online σύνδεση του εκπροσώπου με το ΣτΜ.
Αλλιώς, ας εκλέγουμε κάθε 2 χρόνια εκπροσώπους και ενδιάμεσα ας καθόμαστε στα αυγά μας.
Το βιντεάκι με το σκάκι το θυμάται κανείς;
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:18
από baskin
mankasp έγραψε:Το βιντεάκι με το σκάκι το θυμάται κανείς;
Re: Περί δελτίων τύπου...
Δημοσιεύτηκε: 05 Ιαν 2013, 23:40
από chprokop
baskin έγραψε:mankasp έγραψε:Το βιντεάκι με το σκάκι το θυμάται κανείς;
Πρεπει να ξεχωριζουμε ομως την πουτσα απο τη βουρτσα.
Αποδεχομαι τους σουρεαλιστες και τους αθεραπευτα υποκειμενιστες, αλλα δεν θα παψω να υποστηριζω οτι στην Ελλαδα
οδηγησαν σε εγκληματικες συμπεριφορες που δεν απαντουν ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
1.Ασυλο πανεπιστημιακο στους εξωπανεπιστημιακους καταληψιες-"χτισιμο" των ιδιων των πανεπιστημιακων, προπηλακισμος διαφωνουντων φοιτητων
2.ΟΧΙ απολυσεις στο δημοσιο-ΝΑΙ στις οριζοντιες μειωσεις σε όλους
3.Ασφαλιστικη Καλυψη ΕΟΠΠΥ τοσο για τον ασφ. ΟΓΑ (που δεν πληρωσε τπτ) οσο και για τον μηχανικο του ΤΣΜΕΔΕ (!!!)
και αλλα πολλα.
Φοβαμαι μηπως προσθεσουμε και επικυρωση Δελτιων τυπου (ειναι κατι σαν ΚΥΑ ή άλλες πραξεις με κανονιστικο περιεχομενο???)
Στο βιντεακι με το σκακι πρεπει να βαλουμε και μια υποσημειωση: οι εννοιες δεν εχουν σαφες πλεον περιεχομενο-τις εκλαμβανετε, οπως επιθυμειτε...