laskaris_vasilis έγραψε:
Συμφωνώ και επαυξάνω αλλά, να το βάλουμε σε ρεαλιστικές βάσεις; Ή να βαυκαλιζόμαστε;
Μέχρι το συνέδριο, και κατά συνέπεια στην διάρκειά του, νομίζεις πως μπορούμε να ασχοληθούμε με περισσότερα από, βία, 5-6 θέματα;
Και ποια πρέπει να είναι αυτά;
Πέρα από το οργανωτικό, ίσως κάποιες αλλαγές στο καταστατικό (επουσιώδεις αλλά απαραίτητες), την Παιδεία (σημαντικό), την "διαχείριση" των λαθρομεταναστών, την ανάπτυξη/οικονομία/ανεργία.......
........... άιντε και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση (ιδρυτικός μας στόχος και απαίτηση αλλά, ως έχουν τα πράγματα, δευτερευούσης σημασίας), θαρρείς πως μπορούμε να "αγγίξουμε" κάτι περισσότερο; (Με απαιτήσεις, όχι "πασαλείμματα")
Δεν σου αρέσει η πρακτική του "εκ προοιμίου" (default) αλλά, πρέπει, να "τραβήξουμε απ` τα μαλλιά" ότι υπάρχει, προκειμένου να παρουσιάσουμε έργο!!
δεν συμφωνώ,ούτε θεωρώ σωστό με το να κάτσουμε 20-30 (και αν) άνθρωποι,που συμμετέχουμε ενεργά ονλαιν και γραπτώς να κάνουμε διαβούλευση πάνω στα θέματα, να αποφασίσουμε, να φτάσουν στο συνέδριο και να βάλουμε μετά 150-200 μέλη να ψηφίσουν με ένα ναι η ένα όχι....δεν ξέρω αν με πιάνεις (για να μην δίνω και τροφή στα πετ...)
επίσης αν δεν υπάρχει αντίλογος,μπορώ να προτείνω-παρουσιάσω κάτι, να το βρουν τα μέλη ωραίο και γ@μάτο και να το ψηφίσουν
αν όμως υπάρχει έστω 5 λεπτά αντίλογος από εσένα πχ που έχεις κάποιες αντιρρήσεις η βλέπεις κάτι επιλήψιμο στις προθέσεις μου η κάτι που θα μας στοιχίσει στην πορεία, μπορεί να αλλάξεις-επηρεάσεις εντελώς τα πράγματα σε άλλη κατεύθυνση.
αυτή είναι και η πολυτέλεια του συνεδρίου αν θέλουμε να λειτουργήσουμε ελεύθερα και όχι δογματικά.
η διαβούλευση
γραπτώς στο νετ είναι χρονοβόρα, κουραστική και δεν έχουμε όλοι τον ίδιο χρόνο να παρακολουθούμε.
μόνο για να ορίσουμε τα θέματα θα δεις τι χρόνος χρειάζεται
αν μιλάμε live διαβουλεύσεις στο νετ σε mumble πχ τότε αλλάζει το πράγμα
στα θέματα τώρα, συμφωνώ κι εγώ ότι πρέπει να ψηφιστεί το καταστατικό με τις αλλαγές που θα κάνουμε
να δώσουμε έμφαση στις ψηφοφορίες και στον τρόπο διεξαγωγής (πχ εγώ διαφωνώ με τον τρόπο που γίνονται τώρα...) η ψηφοφορία είναι σημαντικό κομμάτι για την λειτουργία και το μέλλον του κόμματος.
η ηλεκτρονική διακυβέρνηση συμφωνώ ναι μεν ότι είναι δευτερευούσης σημασίας αυτή την στιγμή, αλλά περιέχει τα πάντα μέσα της οπότε(??)
για τα άλλα που αναφέρεις μπορούμε να τα βάλουμε στο τραπέζι (ακόμα και για επικοινωνιακούς λόγους) αλλά το μπαλάκι πρέπει να πέσει πάλι στις επιτροπές,θέλουν χρόνο αυτά.
συγνώμη που πλατειάζω αλλά το συνέδριο πρέπει να είναι μήνυμα
συμμετοχής εμφανούς ισότητας ανάμεσα στα μέλη και
ελεύθερης έκφρασης-
συμμετοχής αυτά πρέπει να περάσουν και στον πολίτη που θα διαβάσει ένα σχόλιο, θα δει ένα απόσπασμα,θα το ακούσει στο νετ