pirateparty.gr forum

Μιχάλης Μαντάς έγραψε:Αρκεί να γνωρίζουμε τον τρόπο να το προβάλλουμε σωστά κατά περίπτωση, πράγμα που είναι ζήτημα που αφορά και την ικανότητα του καθενός μας, αλλά και την οργάνωση του κόμματος στο επίπεδο της επικοινωνίας. Είναι προφανές ότι αυτά τα δυο, δηλαδή οι καινούργιες ιδέες και τα πρόσωπα, είναι τα δυνατότερα χαρτιά μας (δεν είναι βέβαια τα μόνα) και πάνω σ' αυτό πρέπει να δουλέψουμε συστηματικά στο διάστημα που ακολουθεί.

Εγω πιστευω οτι δεν εχουμε εκμεταλλευτει το δυνατοτερο μας χαρτι: το διαδικτυο.
Αντιθετα, καποια ανυπαρκτα τυχοδιωκτικα κομματα του στυλ Καμμενου αναδειχτηκαν μεσα απο τα blog που περιειχαν ηλιθιες, αντιμνημονιακες θεωριες συνωμοσιας, οι οποιες "πουλησανε" πολυ στους αγανακτισμενους (πανελλαδικα πηρε 11 %).
Δεν εναι τυχαιο οτι σε ολα τα προχειρα διαδικτυακα γκαλοπ ο Καμμενος χτυπουσε υψηλα ποσοστα, σχεδον παντα εβγαινε πρωτο κομμα.
Με τις γνωσεις πληροφορικης που χαρακτηριζουν τους Πειρατες θα μπορουσαμε να ειχαμε σαρωσει το διαδικτυο, ενα μεσο με ολοενα και αυξανομενη πολιτικη επιρροη και να αυξαναμε ετσι τα ποσοστα μας, ιδιαιτερα αναμεσα στους νεους ψηφοφορους.

liberty έγραψε:Με τις γνωσεις πληροφορικης που χαρακτηριζουν τους Πειρατες...

Χρειαζόμαστε και εκεί δουλειά...

Σαφέστατα το διαδίκτυο είναι το καλύτερο διαθέσιμο εργαλείο για επικοινωνιακή δουλειά γιατί είναι άμεσο, φτηνό και βέβαια ... «τόχουμε».
Αυτό όμως που πρέπει να διακινηθεί μέσα από το διαδίκτυο θα πρέπει να είναι διατυπωμένο σωστά, να διακινείται με στρατηγική και γενικά να είναι το αποτέλεσμα μιας συγκροτημένης δουλειάς που θα θα μας εκπροσωπεί σε καθημερινή βάση. Με άλλα λόγια το θέμα πρέπει να είναι αντικείμενο σοβαρής μελέτης, που θα χρειαστεί και τη σχετική επιστημοσύνη στο θέμα της επικοινωνίας και όχι κάποια προχειροδουλειά όπου ο κάθε ερασιτέχνης (ίσως καλοπροαίρετος αλλά ερασιτέχνης) θα μπορεί να αυτοσχεδιάζει και να δημοσιεύει. Αυτό μπορεί να μας εκθέσει, γιατί scripta maned.

baskin έγραψε:

sirfun2 έγραψε:0,25-

Αν κινιόμασταν λίγο παραπάνω από το καθόλου (ειδικά στην Σύρο Ιωσήφ), μπορεί και να είχαμε άνοδο. Αλλά ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη....

είναι διαφορετικές οι συγκυρίες και οι συσχετισμοί σε αυτήν την εκλογική αναμέτρηση.
γιαυτό ήμουν και πολύ επιφυλακτικός στο να κατέβουμε.
πάντως και την προηγούμενη φορά είχα πει για 0,5-0,6 το πολύ και έπεσα μέσα, όταν λέγαν οι περισσότεροι για 1 και 1,5

για την σπόντα έχεις απόλυτο δίκιο αλλά ξέρεις ότι η δουλειά που κάνω αυτή την εποχή θέλει πολλές ώρες την μέρα και είναι πολύ κοπιαστική.
ακόμα και στο νετ όπως βλέπεις μπαίνω 10λεπτα
βοήθεια δεν αρνήθηκα σε κανέναν πάντως και το ποσοστό στους δικούς μου κύκλους είμαι σίγουρος ότι δεν θα πέσει
το δουλεύω όσο μπορώ

Δεν έχει να κάνει μόνο με εσένα προσωπικά.

μία ενδιαφέρουσα ανάλυση των 10 τελευταιων δημοσκοπήσεων απο την εφημερίδα ποντίκι η οποία δείχνει οτι λόγω της πόλωσης 50% των ψηφοφόρων μας θα πανε προς τον Συριζα...Αρα θα παρουμε 0,25%.


Ελπίζω να ειναι λανθασμένη αν και προσωπικά πιστεύω ότι θα υπάρξει "διαροή" μεγαλύτερη απο την εισροή


http://issuu.com/topontikigr/docs/pontiki_2012-06-07_1711?mode=window&printButtonEnabled=false&shareButtonEnabled=false&searchButtonEnabled=false


Η αναλυση βρίσκεται στην σελίδα 37

crisal έγραψε:μία ενδιαφέρουσα ανάλυση των 10 τελευταιων δημοσκοπήσεων απο την εφημερίδα ποντίκι η οποία δείχνει οτι λόγω της πόλωσης 50% των ψηφοφόρων μας θα πανε προς τον Συριζα...Αρα θα παρουμε 0,25%.


Ελπίζω να ειναι λανθασμένη αν και προσωπικά πιστεύω ότι θα υπάρξει "διαροή" μεγαλύτερη απο την εισροή


http://issuu.com/topontikigr/docs/pontiki_2012-06-07_1711?mode=window&printButtonEnabled=false&shareButtonEnabled=false&searchButtonEnabled=false


Η αναλυση βρίσκεται στην σελίδα 37

εαν 50% πάει στο σύριζα κάνα 15% πάει νδ κάνα 15% εδώ και κει μάλλον θα μας ψηφίσουμε μόνο εμείς την ανάλυση την βλέπω ως άλλη μία μπουρδα.

anestis έγραψε:Η πόλωση θα παίξει σημαντικό -αρνητικό- ρόλο.

+1000000000

Δεν χρειάζεται να είσαι μεγάλος στατιστικολόγος για να πεις ότι μια πρόβλεψη 0.25% είναι σωστή.
Υπάρχει όμως και ένα άλλο πολύ σημαντικό στατιστικό μέγεθος και λέγεται διακύμανση.
Τα πρόσωπα και οι δράσεις παίζουν καθοριστικό ρόλο και κατά συνέπεια πιστεύω ότι περιοχές
όπως π.χ η κέρκυρα μπορεί να έχουν 100% η και 200% μεγαλύτερο μέγεθος από τον συνολικό μέσο όρο.

Βαζω μια προβλεψη εκλογικου αποτελεσματος που θεωρω οτι ειναι αρκετα αρνητικη μιλαμε για ποσοστο 0,47%
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... li=1#gid=0
Οποιοσδηποτε πιστευει οτι μπορουμε να παμε καλυτερα μπορει να το γραψει και να υπολογισει αναλογα