pirateparty.gr forum

baskin έγραψε:Μπορούσες να μην κάνεις καθόλου πρόταση και να ψηφίσεις το status quo... (το χαμό που έχουμε τώρα δηλαδή...).

Ρε παιδιά, πριν αποφασιστεί κάτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO!!!!!!!!!!
Αυτό το status quo είμαι μια πανηλίθια εφεύρεση των συντηριτικών δυνάμεων για να προστατέψουν τα κεκτημένα τους τα οποία κατέκτησαν με φασιστικό ή χαοτικό τρόπο.

ΠΑΝΥΒΛΑΚΑ ΜΟΝΤΕΡΑΤΟΡ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΣΚΑΣΕ ΠΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙΣ!

ScStef έγραψε:Α) Ορίζεται η βάση της συζήτησης στην οποία θα γίνουν οι συζητήσεις, βελτιώσεις, αντιπροτάσεις κτλ (Status quo). Δηλαδή γίνεται μια καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης (νόμοι, αποφάσεις, δίκες, πορίσματα κι ότι καθ' εξής)

Από το βήμα Α ξεκινάει η ουσία της παραπλάνησής σας.

ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ! Η συζήτηση πρέπει να γίνεται από μηδενικής βάσης. Και από την άλλη, αν κάτι έχει αποφασιστεί με δημοκρατικό τρόπο, δεν χρειάζεται συζητήσεις-προτάσεις-αντιπροτάσεις κλπ για να οριστεί το status quo.Δεν σηκώνει καμιά συζήτηση γιατί απλούστατα στην περίπτωση που κάτι έχει αποφασιστεί με ψηφοφορία, τότε το status quo έχει ήδη οριστεί!

Status quo είναι μόνο το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Το status quo, έτσι όπως το εννοούν κάποιοι, δεν είναι παρά ένα εφεύρημα των συντηρητικών δυνάμεων που θέλουν να διατηρήσουν τα κεκτημένα που απέκτησαν με φασιστικό, χαοτικό, ολιγαρχικό ή κοινοβουλευτικό τρόπο.

ekfrasi έγραψε:Να κάνω και μια διευκρίνηση:
Καλά να πάθω και εγώ που δε κατέβασα δικιά μου, αφού και με τις 2 διαφωνούσα.
.

Θεωρείς δεδομένο ότι έχεις αναθέσεις και μπορείς έτσι να επηρεάζεις τις ψηφοφορίες;;;

Όχι δεν είναι δεδομένο, σύμφωνα με την μόνιμη ψηφοφορία για την ανάθεση.
viewtopic.php?f=163&t=2560
Οι αναθέσεις σου αναβοσβήνουν.

Τα γνωστά φασιστόμουτρα έχουν αποφασίσει ότι το statusquo είναι όλες οι ψηφοφορίες να έχουν ημερομηνία λήξης. Έτσι όποιος αναφέρεται στην μόνιμη-διαρκή ψηφοφορία της ανάθεσης, και αμφισβητεί το αποτέλεσμα των ψηφοφοριών του λικουιντ, διώκεται από τα φασιστόμουτρα.

ScStef έγραψε:Η διαδικασία και ο τρόπος που θα πρέπει να χειρίζονται τα όποια εργαλεία λήψης αποφάσεων είναι ο εξής:

Α) Ορίζεται η βάση της συζήτησης στην οποία θα γίνουν οι συζητήσεις, βελτιώσεις, αντιπροτάσεις κτλ (Status quo). Δηλαδή γίνεται μια καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης (νόμοι, αποφάσεις, δίκες, πορίσματα κι ότι καθ' εξής)

Από το βήμα Α ξεκινάει η ουσία της παραπλάνησής σας.

ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ! Η συζήτηση πρέπει να γίνεται από μηδενικής βάσης. Και από την άλλη, αν κάτι έχει αποφασιστεί με δημοκρατικό τρόπο, δεν χρειάζεται συζητήσεις-προτάσεις-αντιπροτάσεις κλπ για να οριστεί το status quo.Δεν σηκώνει καμιά συζήτηση γιατί απλούστατα στην περίπτωση που κάτι έχει αποφασιστεί με ψηφοφορία, τότε το status quo έχει ήδη οριστεί!

Status quo είναι μόνο το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Το status quo, έτσι όπως το εννοούν κάποιοι, δεν είναι παρά ένα εφεύρημα των συντηρητικών δυνάμεων που θέλουν να διατηρήσουν τα κεκτημένα που απέκτησαν με φασιστικό, χαοτικό, ολιγαρχικό ή κοινοβουλευτικό τρόπο.

kailor έγραψε:

pappasadrian έγραψε:ναι. σβηνονται (ή γινονται ανεπισημες) οι σελιδες μη ιδρυμενων γραφειων

αφού δεν ψηφίστηκε κάτι τέτοιο ρε Ανδριανέ.

Ακριβώς αυτό.
Από την αρχή, ήδη από το πρώτο (αλλά και το δεύτερο) καταστατικό, τα λαμόγια έχουν βασίσει όλο τους το οικοδόμημα σε ένα μη ψηφισμένο statusQuo.
Θεωρούν ότι οι ίδιοι έχουν ορίσει την υπάρχουσα κατάσταση, επιβάλουν σε όλους να περπατήσουν πάνω σε αυτό που όρισαν (βλέπε και τον αψήφιστο κανόνα των 2/3 με τον οποίο πέρασε το δεύτερο καταστατικό) και αρνούνται τον διάλογο από μηδενική βάση.

rapani έγραψε:ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ !

Η πληροφορία πάντα προηγείται της απόφασης (αν κι η απόφαση είναι πάλι πληροφορία για μια άλλη απόφαση σένα άλλο χρόνο δt). Νομίζω είναι ξεκάθαρο πως λειτουργεί ο ανθρώπινος οργανισμός και όποιος άλλος ζωντανός οργανισμός.

Έτσι η υπάρχουσα πληροφορία σε ορισμένο χρονικό πλαίσιο ορίζει και το status quo στο οποίο θα παρθεί η απόφαση!!!

ScStef έγραψε:

rapani έγραψε:ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ STATUS QUO, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ !

Η πληροφορία πάντα προηγείται της απόφασης (αν κι η απόφαση είναι πάλι πληροφορία για μια άλλη απόφαση σένα άλλο χρόνο δt). Νομίζω είναι ξεκάθαρο πως λειτουργεί ο ανθρώπινος οργανισμός και όποιος άλλος ζωντανός οργανισμός.

Έτσι η υπάρχουσα πληροφορία σε ορισμένο χρονικό πλαίσιο ορίζει και το status quo στο οποίο θα παρθεί η απόφαση!!!

Δεν έχεις καταλάβει ποια είναι η έννοια του statusquo.

StatusQuo ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ.
Η πληροφορία δεν είναι statusQuo γιατί δεν επιβάλλεται.

Η πληροφορία υπάρχει κάπου και αν θες την χρησιμοποιείς και την εφαρμόζεις, αν θες όχι. Αν έχεις δε όλες τις πληροφορίες και ψηφίζεις με βάση αυτές, τότε μιλάμε για συζήτηση και ψηφοφορία μηδενικής βάσης.

Εγώ είμαι η πληροφορία. Ο μπασκίνας που λογοκρίνει και επιβάλει τι είδους πληροφορία θα διαβάζετε (ευτυχώς αυτό συμβαίνει μόνο σε αυτό εδώ το φόρουμ, αλλού υπάρχει ελευθερία λόγου γιατί η πληροφορία είναι φως και δεν φυλακίζεται), αυτός ο μπασκίνας λοιπόν είναι το επιβαλλόμενο statusquo του επονείδιστου αυτού φόρουμ.

rapani έγραψε:StatusQuo ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ.
Η πληροφορία δεν είναι statusQuo γιατί δεν επιβάλλεται.

Το status quo δεν επιβάλλεται η πληροφορία επιβάλλεται στο status quo!!!