pirateparty.gr forum

Vassilis Perantzakis έγραψε:Τα λευκά μειώνουν τα ποσοστά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ και στο τέλος ενισχύουν το ΟΧΙ. Αυτός είναι και ο λόγος που λογικά δεν έχει νόημα το λευκό στις επιλογές ΝΑΙ/ΟΧΙ. Αν θες να πεις όχι, πες όχι... Αφού ΟΧΙ θα βγάλεις με το λευκό.

Το λευκό όμως έχει ΑΠΟΛΥΤΟ νόημα όταν οι επιλογές είναι άλλου τύπου (και όχι απλά ΝΑΙ/ΟΧΙ).

Π.χ. "Να πάμε Πάτρα ή Να πάμε Θεσσαλονίκη" το λευκό σημαίνει κανένα από τα δύο. Αντίθετα στο "να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;" το λευκό σημαίνει όχι.

Πες τα ρε Βασίλη, με τον χλιμίτζουρα που έχουμε μπλέξει!!!

laskaris_vasilis έγραψε:

Vassilis Perantzakis έγραψε:Τα λευκά μειώνουν τα ποσοστά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ και στο τέλος ενισχύουν το ΟΧΙ. Αυτός είναι και ο λόγος που λογικά δεν έχει νόημα το λευκό στις επιλογές ΝΑΙ/ΟΧΙ. Αν θες να πεις όχι, πες όχι... Αφού ΟΧΙ θα βγάλεις με το λευκό.

Το λευκό όμως έχει ΑΠΟΛΥΤΟ νόημα όταν οι επιλογές είναι άλλου τύπου (και όχι απλά ΝΑΙ/ΟΧΙ).

Π.χ. "Να πάμε Πάτρα ή Να πάμε Θεσσαλονίκη" το λευκό σημαίνει κανένα από τα δύο. Αντίθετα στο "να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;" το λευκό σημαίνει όχι.

Πες τα ρε Βασίλη, με τον χλιμίτζουρα που έχουμε μπλέξει!!!

Στο "να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;" το λευκό μπορεί να σημαίνει "ΝΑΙ να πάμε, αρκεί να πάμε με αεροπλάνο"
ή να σημαίνει "Ναι να πάμε, αρκεί να συμφωνήσει το 67%"

όσοι και ηλίθιοι να μαζευτείτε και να συμφωνείτε μεταξύ σας, δεν παύει να είσαστε ηλίθιοι.

Τα λευκά ΔΕΝ μειώνουν το ποσοστό ούτε του ΝΑΙ ούτε του ΟΧΙ.

Το ΝΑΙ/ΟΧΙ χωρίς την δυνατότητα να ψηφίσεις ΛΕΥΚΟ είναι εκβιαστική ψήφος.

Το ΛΕΥΚΟ εκφράζει την ψήφο υπό προυπόθεση, εκφράζει μια επιλογή η οποία εκβιαστικά αποκόπτεται και αποκρύβεται από την ψηφοφορία.
Το σωστό είναι όλες οι πιθανές επιλογές να εμφανίζονται ως απάντηση σε μια ψηφοφορία, αλλά επειδή είναι αδύνατον να τις προβλέψεις όλες, γιαυτό βάζεις το λευκό. Έτσι ώστε αν είναι πολλά τα λευκά, να επαναλάβεις την ψηφοφορία με τις σωστές επιλογές αυτή τη φορά. Το ΛΕΥΚΟ μας βοηθά να αποφύγουμε τα εκβιαστικά ερωτήματα που εγκλωβίζουν τους ψηφοφορους σε τετελεσμένα ΝΑΙ/ΟΧΙ. Τέτοιοι εκβιασμοί δίνουν την δυνατότητα σε αυτόν που έβαλε το ερώτημα να πράτει ανεξέλεκτα στην συνέχεια, και να έχει την πρόφαση ότι η απόφαση πάρθηκε και απαντήθηκε τελειωτικά, και άρα δεν πρέπει να υπάρξει κάποια νέα διευκρινιστική ψηφοφορία που να ξεκαθαρίζει περισσότερο τα πράγματα.

newpamelina έγραψε:

laskaris_vasilis έγραψε:

Vassilis Perantzakis έγραψε:Τα λευκά μειώνουν τα ποσοστά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ και στο τέλος ενισχύουν το ΟΧΙ. Αυτός είναι και ο λόγος που λογικά δεν έχει νόημα το λευκό στις επιλογές ΝΑΙ/ΟΧΙ. Αν θες να πεις όχι, πες όχι... Αφού ΟΧΙ θα βγάλεις με το λευκό.

Το λευκό όμως έχει ΑΠΟΛΥΤΟ νόημα όταν οι επιλογές είναι άλλου τύπου (και όχι απλά ΝΑΙ/ΟΧΙ).

Π.χ. "Να πάμε Πάτρα ή Να πάμε Θεσσαλονίκη" το λευκό σημαίνει κανένα από τα δύο. Αντίθετα στο "να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;" το λευκό σημαίνει όχι.

Πες τα ρε Βασίλη, με τον χλιμίτζουρα που έχουμε μπλέξει!!!

Στο "να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;" το λευκό μπορεί να σημαίνει "ΝΑΙ να πάμε, αρκεί να πάμε με αεροπλάνο"
ή να σημαίνει "Ναι να πάμε, αρκεί να συμφωνήσει το 67%"

όσοι και ηλίθιοι να μαζευτείτε και να συμφωνείτε μεταξύ σας, δεν παύει να είσαστε ηλίθιοι.

Τα λευκά ΔΕΝ μειώνουν το ποσοστό ούτε του ΝΑΙ ούτε του ΟΧΙ.

Το ΝΑΙ/ΟΧΙ χωρίς την δυνατότητα να ψηφίσεις ΛΕΥΚΟ είναι εκβιαστική ψήφος.

Το ΛΕΥΚΟ εκφράζει την ψήφο υπό προυπόθεση, εκφράζει μια επιλογή η οποία εκβιαστικά αποκόπτεται και αποκρύβεται από την ψηφοφορία.
Το σωστό είναι όλες οι πιθανές επιλογές να εμφανίζονται ως απάντηση σε μια ψηφοφορία, αλλά επειδή είναι αδύνατον να τις προβλέψεις όλες, γιαυτό βάζεις το λευκό. Έτσι ώστε αν είναι πολλά τα λευκά, να επαναλάβεις την ψηφοφορία με τις σωστές επιλογές αυτή τη φορά. Το ΛΕΥΚΟ μας βοηθά να αποφύγουμε τα εκβιαστικά ερωτήματα που εγκλωβίζουν τους ψηφοφορους σε τετελεσμένα ΝΑΙ/ΟΧΙ. Τέτοιοι εκβιασμοί δίνουν την δυνατότητα σε αυτόν που έβαλε το ερώτημα να πράτει ανεξέλεκτα στην συνέχεια, και να έχει την πρόφαση ότι η απόφαση πάρθηκε και απαντήθηκε τελειωτικά, και άρα δεν πρέπει να υπάρξει κάποια νέα διευκρινιστική ψηφοφορία που να ξεκαθαρίζει περισσότερο τα πράγματα.

Οι πανσέτες, μόλις βγήκαν από τα κάρβουνα! Οι μπύρες επίσης από το ψυγείο........ δεν μας χέζεις ρε Νταλάρα; ......... Αν θέλεις να θεωρητικολογείς, ελεύθερα αλλά ..... τα "θέσφατα" που προσπαθείς να "περάσεις", όσο μένουν στο πλαίσιο της θεωρίας, ...... θα είναι θεωρία!!!

Σας παρακαλώ. Έχω βάλει να κρύβουν τις ανοησίες του τρολ γιατί δεν θέλω να διαβάζω παράλογα πράγματα που αψηφούν το νόημα των Ελληνικών λέξεων. Μην τα κάνετε και Quote!!!

Δεν ξέρω τι σημαίνει, εγώ πάντως συμφωνώ με το τρολ

Προσέχτε λοιπόν τους εκβιαστές, που θέτουν εκβιαστικά διλήματα.

"να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;"

ψηφίζεις ΝΑΙ, και μετά σου λέει, ωραία, ξεκίνα τώρα για πάτρα με τα πόδια, και θα έχεις και έναν να σε μαστιγώνει αν αργείς.

Ψηφίζεις ΟΧΙ, και μετά σου λέει, μα η προσφορά ήταν να πας τσάμπα στην πάτρα, με ελικόπτερο, και να έχεις και δύο στο ξενοδοχείο να σου κάνουν μασαζ.

Το ΝΑΙ/ΟΧΙ χωρίς την δυνατότητα ΛΕΥΚΟΥ στέκει σε μια ψηφοφορία μόνο όταν ΤΑ ΠΑΝΤΑ έχουν διατυπωθεί επακριβώς και με λεπτομέρεια στην ερώτηση της ψηφοφορίας.

Αν υπάρχει έστω και κάτι ελάχιστο που δεν έχει διευκρινιστεί πλήρως, τότε το ΛΕΥΚΟ αποτελεί το καταφύγιο του ψηφοφόρου στον εκβιασμό του ΝΑΙ/ΟΧΙ.

Στην πράξη όσο και να προσπαθήσεις να διευκρινήσεις επακριβώς ένα ερώτημα σε μια ψηφοφορία, πάντα θα έχεις κάτι ξεχάσει.

Οπότε αν είσαι τίμιος, αν σέβεσαι την γνώμη των άλλων, και αν δεν είσαι ξερόλας (και θεωρείς ότι έχεις καλύψει 100% όλες τις περιπτώσεις) τότε φροντίζεις να βάζεις την επιλογή ΛΕΥΚΟ σε μια ψηφοφορία, ώστε να καλύψεις την (σχεδόν σίγουρη) περίπτωση που κάτι θα έχεις ξεχάσει να διευκρινήσεις στο ερώτημα της ψηφοφορίας.

Η μόνη περίπτωση που ίσως να μην χρειάζεται το ΛΕΥΚΟ είναι αν χρησιμοποιείς δέντρο ψηφοφοριών. Δηλαδή:
Και σε αυτή την περίπτωση του δέντρου αποφάσεων, πάλι πρέπει το δέντρο να έχει καλύψει όλες τις περιπτώσεις, και οποιαδήποτε ψήφο υπό προϋποθεση μπορεί να διατυπωθεί. Αν υπάρχει έστω και μια περίπτωση που δεν καλύπτεται πλήρως, τότε στο σημείο αυτό του κλαδιού πρέπει να υπάρχει η επιλογή ΝΑΙ/ΟΧΙ/ΛΕΥΚΟ , όπου το λευκό δηλώνει ότι κάτι νέο μπορεί να φυτρώσει στην δενδρική δομή αποφάσεων, στο σημείο αυτό.

newpamelina έγραψε:Προσέχτε λοιπόν τους εκβιαστές, που θέτουν εκβιαστικά διλήματα.

"να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;"

ψηφίζεις ΝΑΙ, και μετά σου λέει, ωραία, ξεκίνα τώρα για πάτρα με τα πόδια, και θα έχεις και έναν να σε μαστιγώνει αν αργείς.

Ψηφίζεις ΟΧΙ, και μετά σου λέει, μα η προσφορά ήταν να πας τσάμπα στην πάτρα, με ελικόπτερο, και να έχεις και δύο στο ξενοδοχείο να σου κάνουν μασαζ.

Το ΝΑΙ/ΟΧΙ χωρίς την δυνατότητα ΛΕΥΚΟΥ στέκει σε μια ψηφοφορία μόνο όταν ΤΑ ΠΑΝΤΑ έχουν διατυπωθεί επακριβώς και με λεπτομέρεια στην ερώτηση της ψηφοφορίας.

Αν υπάρχει έστω και κάτι ελάχιστο που δεν έχει διευκρινιστεί πλήρως, τότε το ΛΕΥΚΟ αποτελεί το καταφύγιο του ψηφοφόρου στον εκβιασμό του ΝΑΙ/ΟΧΙ.

Στην πράξη όσο και να προσπαθήσεις να διευκρινήσεις επακριβώς ένα ερώτημα σε μια ψηφοφορία, πάντα θα έχεις κάτι ξεχάσει.

Οπότε αν είσαι τίμιος, αν σέβεσαι την γνώμη των άλλων, και αν δεν είσαι ξερόλας (και θεωρείς ότι έχεις καλύψει 100% όλες τις περιπτώσεις) τότε φροντίζεις να βάζεις την επιλογή ΛΕΥΚΟ σε μια ψηφοφορία, ώστε να καλύψεις την (σχεδόν σίγουρη) περίπτωση που κάτι θα έχεις ξεχάσει να διευκρινήσεις στο ερώτημα της ψηφοφορίας.

https://www.youtube.com/watch?v=zE1nbMbuOXI

yiannpap έγραψε:

newpamelina έγραψε:Προσέχτε λοιπόν τους εκβιαστές, που θέτουν εκβιαστικά διλήματα.

"να πάμε ΠΑΤΡΑ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;"

ψηφίζεις ΝΑΙ, και μετά σου λέει, ωραία, ξεκίνα τώρα για πάτρα με τα πόδια, και θα έχεις και έναν να σε μαστιγώνει αν αργείς.

Ψηφίζεις ΟΧΙ, και μετά σου λέει, μα η προσφορά ήταν να πας τσάμπα στην πάτρα, με ελικόπτερο, και να έχεις και δύο στο ξενοδοχείο να σου κάνουν μασαζ.

Το ΝΑΙ/ΟΧΙ χωρίς την δυνατότητα ΛΕΥΚΟΥ στέκει σε μια ψηφοφορία μόνο όταν ΤΑ ΠΑΝΤΑ έχουν διατυπωθεί επακριβώς και με λεπτομέρεια στην ερώτηση της ψηφοφορίας.

Αν υπάρχει έστω και κάτι ελάχιστο που δεν έχει διευκρινιστεί πλήρως, τότε το ΛΕΥΚΟ αποτελεί το καταφύγιο του ψηφοφόρου στον εκβιασμό του ΝΑΙ/ΟΧΙ.

Στην πράξη όσο και να προσπαθήσεις να διευκρινήσεις επακριβώς ένα ερώτημα σε μια ψηφοφορία, πάντα θα έχεις κάτι ξεχάσει.

Οπότε αν είσαι τίμιος, αν σέβεσαι την γνώμη των άλλων, και αν δεν είσαι ξερόλας (και θεωρείς ότι έχεις καλύψει 100% όλες τις περιπτώσεις) τότε φροντίζεις να βάζεις την επιλογή ΛΕΥΚΟ σε μια ψηφοφορία, ώστε να καλύψεις την (σχεδόν σίγουρη) περίπτωση που κάτι θα έχεις ξεχάσει να διευκρινήσεις στο ερώτημα της ψηφοφορίας.

https://www.youtube.com/watch?v=zE1nbMbuOXI

Τι δεν καταλαβαίνεις; Ή εναλλακτικά, είσαι τόσο μειωμένης τελικά;

Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Το καταλαβαίνω εγώ, το καταλαβαίνει ο πέτρος, και τόσοι άλλοι.

Μόνο κάποιοι γερασμένοι και αρτηριοσκληρωτικοί εγκέφαλοι αδυνατούν να καταλάβουν. Το δυστύχημα βέβαια είναι ότι αυτοί οι γερασμένοι επιμένουν να οδηγούν το πειρατικό χωρίς να ξέρουν οδήγηση, και είναι οι ίδιοι που οδήγησαν το πειρατικό στον πάτο της θάλασσας.

yiannpap έγραψε:https://www.youtube.com/watch?v=H4Ltax1IYiY

Κλασική περίπτωση κατεστραμμένου εγκεφάλου. Η γενιά της εικόνας και του βίντεο, μεγαλωμένη με την πλύση εγκεφάλου της τηλεόρασης, μόνο με βιντεάκια μπορεί να επικοινωνήσει. Ο ορθός λόγος είναι άγνωστος σε αυτά τα κατεστραμμένα από την τηλεόραση γέρικα μυαλά.