Σελίδα 2 από 2
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 22:33
από anestis
Πιστεύω πως το φυλλάδιο θέλει κι άλλη δουλειά...
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 22:42
από adrian
ως κειμενο, ή ως παρουσιαση?
αν το 2ο, ακουω προτασεις
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 22:56
από anestis
Το
κείμενο είναι παλιά version.
Η τελευταία είναι πολύ πληρέστερη και βρίσκεται στο ίδιο link
http://piratepad.eu/zZQtpGm1ZQΣΕ ΕΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο είναι αδιανόητο, λέει το marketing.
Δεν μιλάς για σένα (ΜΑΘΕ ΓΙΑ ΜΑΣ), ούτε "πιστεύουμε", ούτε "είμαστε".
Ο αναγνώστης αναρωτιέται πάντα "What's in it for me"
Εμφανισιακά θα αφαιρούσα εντελώς το background. έχει τόσα πολλά πειρατικά σήματα παντού που περιττεύει και δυσκολεύει την ανάγνωση και είναι made in 1995
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 23:05
από adrian
α) ευχαριστω για τα καλα λογια για το editing μου, συγκινουμαι

β) δεν εχω ορεξη να παιξω με κλασσικους κανονες μαρκετινγκ. δεν πουλαω ταπερ.
γ) "made in 1995" - πως θα το "ωριμασω" 17 χρονια?
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 23:13
από anestis
Το α δεν το κατάλαβα αλλά μάλλον δεν πειράζει
Οι κανόνες είναι οι ίδιοι για το τάπερ, το κόμμα, την PEPSI, το 5 χρονο που πρέπει να πείσει τον μπαμπά για να του πάρει ένα παιχνίδι, τον 18χρονο για να του πάρει αυτοκίνητο
γ) αφαιρώντας το background?

pappasadrian έγραψε:α) ευχαριστω για τα καλα λογια για το editing μου, συγκινουμαι

β) δεν εχω ορεξη να παιξω με κλασσικους κανονες μαρκετινγκ. δεν πουλαω ταπερ.
γ) "made in 1995" - πως θα το "ωριμασω" 17 χρονια?
Re: ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ 8/3/2012
Δημοσιεύτηκε: 09 Μαρ 2012, 23:17
από adrian
a) αποτυχημενη ειρωνεια
b) επομενως, την επομενη φορα που θα ζητησω λεφτα απο τον πατερα μου, να μην χρησιμοποιησω α πληθυντικο στο brochure που θα του δωσω απο την εκστρατεια
c) consider it done. αλλες ιδεες, τωρα που γυριζει?