Την αποδοτικότητα των φωτοβολταϊκών την μετράμε σε συνδυασμό με την επιφάνεια εδάφους που καταλαμβάνει η κάθε συσκευή όταν πρέπει να βάλεις πολλά στη σειρα. Αν υπολογίσεις την σκίαση και πως μπορείς να τα κατανείμεις σε μία έκταση το 20Χ επιπλέον απόδοση δεν το πολυπιστεύω.
Αφού κάνουμε εγκυκλοπαιδικές προτάσεις και και ορμώμενος από μία πρόταση που έγινε στην επιτροπή για κατασκευή στην Ελλάδα να προτείνω κάποιες ιστοσελίδες.
Το αποδοτικότερο τσιπ είναι το
http://www.micropower-global.com/ αλλά και η συσκευή του Johnson
http://www.johnsonems.com/?q=node/2Το αποδοτικότερο αλλά και το φτηνότερο φωτοβολταϊκό (η εταιρία υποστηρίζει κόστος εγκατάστασης 1ευρώ/W = 10000 ευρώ για όλη την επιτρεπόμενη εγκατάσταση σε μία πολυκατοικία 10κW)
http://www.coolearthsolar.com/Θεωρητικά επειδή μπορούν να μπούν σε στύλους με μία αραίωση ώστε να παράγουν την ίδια ενέργεια με τα τωρινά Φ/Β σε ένα χωράφι, το χωράφι αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί είτε σαν βοσκότοπος χαμηλής έντασης μαζί με εκτροφή οργανικών κοτόπουλων ελευθέρας βοσκής, ή να χρησιμοποιηθεί για καλιέργεια φυκών (για βιοκάυσιμα, σπιρουλίνα, χλωρέλα, φαρμακευτικά και καλλυντικά φύκη, βιομηχανικά φύκη, ζωοτροφές) με τη μέθοδο της κάθετης καλλιέργειας.
Όλες οι εταιρίες ψάχνουν για συμπαραγωγούς στην Ευρωπαϊκή Αγορά.
Τα open source projects είναι:
α)
http://opensourceecology.org/wiki/Solar ... king_Paperβ)
http://www.instructables.com/id/Non-PV-Solar-Power/Όταν βάζεις ΑΠΕ χρειάζεσαι μια μονάδα παραγωγής βάσης η οποία θα παράγει συνέχεια ενέργεια για να κρατάει σταθερή την ισχύ του δικτύου ανεξάρτητα από τις απότομες μεταβολές στην ένταση του ανέμου ή του ηλίου.
Η Ελλάδα δεν έχει το πλεονέκτημα της Γερμανίας και της Δανίας να γειτονεύει με την Νορβηγία που έχει τεράστιο υδροηλεκτρικό δυναμικό ώστε να χρησιμοποιούν αυτό το δυναμικό σαν μπαταρία.
Δεν έχει την δυνατότητα της Αγγλίας και των κάτω χωρών να έχει πυρηνικά εργοστάσια για να τα έχει να λειτουργούν standby όταν οι ΑΠΕ παράγουν ενέργεια.
Συνεπώς πρέπει να έχει ενέργεια βάσης που ή να είναι σταθερή αλλά όταν δουλεύει σε standby mode να μην κοστίζει ή να μπορεί να μπαίνει στο σύστημα σε δέκατα του δευτερολέπτου για να αποφεύγουμε τις βυθίσεις.
Αν στόχος μας είναι να μειώσουμε τις εκπομπές άνθρακα αλλά και άλλων ρυπαντών η λύση είναι η αντικατάσταση των καυστήρων με κυψέλες καυσίμου σαν και αυτές που έχει βάλει η google για να δουλεύουν παράλληλα με τα Φ/Β. Είναι ίδιες με τις κυψέλες υδρογόνου που γνωρίζουμε αλλά για καύσιμο χρησιμοποιούν ότιδήποτε οξειδώνεται και η απόδωση τους είναι 80% με 90% έναντι του 40% που έχουν οι καυστήρες και του 60% που έχουν τα μεικτού κύκλου φυσικού αερίου.
Η αποδοτικότερη και με φθηνότερα υλικά κυψέλη καυσίμου είναι αυτή της Celltech Power
http://www.fuelcellseminar.com/assets/p ... ha.ppt.pdf.
Η αποδοτικότερη γεωθερμίας αλλά και ψύξης οικιακών Φ/Β και κλιματισμού ψύξης οικιών είναι
https://matteranenergy.us/animation.html Η αποδοτικότερη μέθοδος επεξεργασίας λυμμάτων(αστικών, οικιακών) και απορριμάτων, με παραγωγή ηλεκτρισμού αλλά και ταυτόχρονη παραγωγή καυσίμου κίνησης βενζίνης/βουτανόλης (αντί να τρυπάμε το Αιγαίο) είναι η
http://w2energy.com/solutions/ με ή χωρίς προσθήκη διαδικασίας Mobil.
Με ΗΛΙΟΣ ή χωρίς κατασκευή ή συμπαραγωγή για την Ευρωπαϊκή Αγορά αυτών στην Ελλάδα θα συνεισφέρει αρκετά στην ανάπτυξη.
