pirateparty.gr forum

1. Όποιος δισταζει να απολύσει, δεν κάνει για δήμαρχος.
2. Όποιος τολμά και εφαρμόζει το μνημόνιο, μπράβο του. Από πότε το συμμαζεμα των οικονομικών είναι κακό;

mankasp έγραψε:1. Όποιος δισταζει να απολύσει, δεν κάνει για δήμαρχος.
2. Όποιος τολμά και εφαρμόζει το μνημόνιο, μπράβο του. Από πότε το συμμαζεμα των οικονομικών είναι κακό;

Από τότε που οι γενικεύσεις αντικατέστησαν την πολιτική ιδεολογία...!!!

1. Κάθε Δήμος για να είναι αποτελεσματικός πρεπει να διαθετει το απαραιτητο, εξειδικευμένο προσωπικό.
Οι απολύσεις (αν χρειάζονται) γίνονται μόνο για πολύ συγκεκριμένους λόγους (σοβαρές παραβάσεις του ΥΚ,
μονιμη ανικανοτητα, καταργηση οργανικων θεσεων). Ο Δήμαρχος εκλέγεται για να προωθησει πολιτικες, οχι να αλλαξει το θεσμικο πλαισιο.
Δεν ειναι μαγαζι του, για να διοριζει ή να απολυει. Οι αυθαιρεσιες του παρελθοντος (που εχουν
απασχολησει πολλακις τις δικαστικες αιθουσες) μονο στο Ελλαδισταν της Μεταπολιτευσης θα μπορουσαν να θεωρηθουν
"αρετη" πολιτικού άνδρα.

2. Το Μνημονιο ειναι μνημειο σταλινισμού. Ωμη παρεμβαση στην ελευθερια της αγορας χωρις καμία λογική.
Συμμάζεμα των οικονομικων δεν μπορει να στοιχειοθετηθει σε καμια περισταση. Παραδειγματα πολλα και
για να αναφερω δυο πολυ συγκεκριμενα
α. η απολυση των καθαριστριων του ΥΠΟΙΚ (μερικης απασχολησης Αορίστου χρόνου) κοστιζει περισσοτερο στον
Ελληνα φορολογουμενο συνυπολογιζομενου και του σοβαροτατου κοστους από την καθυστερηση στη διεκπεραιωση
των φορολ. υποθεσεων (μια και ως γνωστον τα συνεργεια καθαριζουν σε ωρες συναλλαγης 8-14.30)
β. η επιδοση των φορολογικων πραξεων ενώ γινόταν χωρίς κοστος (απο κλητηρες κλπ.) μετα το Μνημονιο
ανατεθηκε σε δικ. επιμελητες, που κοστισαν ακριβα και επανηλθε σε δημοσιους υπαλληλους.