omissman έγραψε:«Να δούμε αν το Ελ Ντοράντο έρχεται μέσα από το χρυσό», είπε ο κ. Δριβελέγκας και προσέθεσε ότι «ο χρυσός είναι ασφαλώς της χώρας αλλά πρωτίστως είναι της περιοχής και της κοινωνίας της Χαλκιδικής και καλά θα κάνουν κάποιοι να μας επιτρέψουν και εμάς να έχουμε άποψη για τον τόπο»
Δεν ειμαστε με τα καλα μας μου φαινεται !
Ο εθνικος πλουτος ανηκει σε ολους και οχι μονο σε αυτους που κατα τυχη γεννηθηκαν στην οποια περιοχη...
Με αυτη τη λογικη τα κατα τοπους αρχαια ειναι ιδιοκτησια της τοπικης κοινωνιας, ή το πετρελαιο της Θασου ανηκει μονο στους κατοικους της κ.ο.κ.
Δεν το θέτεις σωστά.
Το υπέδαφος και ο ορυκτός πλούτος ανήκει σε όλους τους Έλληνες, η επιφάνεια όμως του εδάφους ανήκει σε όσους κατοικούν στην περιοχή.
Υπάρχει μια ιδεολογική μάχη λοιπόν, ανάμεσα στην επιφάνεια και στο υπέδαφος. Εκεί πρέπει να βρεθούν οι λεπτές ισορροπίες.
Στην περίπτωση που το χωράφι σου έχει πετρέλαιο, το πετρέλαιο δεν σου ανήκει. Όμως αν η πλειοψηφία αποφασίσει να σου πάρει το χωράφι, τότε πρέπει να σου δώσει αποζημίωση μέσω της διαδικασίας της απαλλοτρίωσης. Το ίδιο ισχύει και για το δάσος των σκουριών, πρέπει οι δημότες στους οποίους ανήκει το δάσος να αποζημιωθούν για την καταστροφή του δάσους τους, αν η πλειοψηφία των Ελλήνων μέσω δημοψηφίσματος αποφασίσει ότι θέλει τον χρυσό.
omissman έγραψε:Περα απο αυτα, δικαιως οι κατοικοι ξεσηκωθηκαν γιατι ειναι αποκλειστικο τους δικαιωμα να σταθμισουν τις βεβαιες δικες τους ζημιες με τα πιθανολογουμενα "εθνικα" κερδη.
Πανω σ' αυτο και μονο εχουν σαφως λογο με ενα τοπικο δημοψηφισμα.
Αφου βεβαια προηγηθει ΠΛΗΡΗΣ και ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - αυτη τη λεπτομερεια που συνηθως ...ξεχναμε εμεις οι "αμεσοδημοκρατες" .
Ακριβως επειδη μενουμε στη διαδικασια και ξεχναμε την ουσια της αμεσοδημοκρατιας :
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΑΠΟΦΑΣΗ
Το πόσο θα αποζημιωθεί η τοπική κοινότητα, θα μπορούσε να εξαρτάται από το ποσοστό με το οποίο βγήκε η απόφαση υπέρ του χρυσού. Αν υπέρ της εξόρυξης του χρυσού είναι το 99% των Ελλήνων, τότε πρέπει η τοπική κοινότητα να έχει μικρή αποζημίωση. Αν όμως υπέρ της εξόρυξης του χρυσού είναι μόνο το 51% των Ελλήνων, τότε η αποζημίωση που πρέπει να πάρει η τοπική κοινότητα πρέπει να είναι μεγαλύτερη. Να μην ξεχνάμε επίσης ότι στην δημοκρατία δεν ψηφίζουμε μόνο ναι/όχι, ψηφίζουμε και αριθμούς. Έτσι μετά την απόφαση να βγει χρυσός από το δάσος, υπάρχει και η ερώτηση "πόσο δάσος να καταστρέψουμε;".
Η άμεση δημοκρατία λοιπόν έχει λύσεις, αρκεί να βλέπουμε το δάσος της δημοκρατίας και όχι το δέντρο.