pirateparty.gr forum

Rainmaker έγραψε:

mankasp έγραψε:Καταρχήν, συνταγματικά οι βουλευτές ψηφίζουν σύμφωνα με την κρίση τους και την ελεύθερη βούληση τους.

συνταγματικά όπως το πες!
στην πραγματικότητα (ως επι το πλειστον) ψηφίζουν κομματική γραμμή.

η ΔΕ δεν μπορεί να λειτουργεί σύμφωνα με την κρίση της αλλά ο βουλευτές μπορούν (έρχεται λίγο σε αντίφαση).

Ναι έρχεται σε αντίφαση.

Rainmaker έγραψε: Όταν θα καλούνται να ψηφίσουν για πολύ σοβαρά θέματα που θα επηρρεάσουν τη ζωή 10.000.000 ατόμων, τι θα τους πούμε;[/b]

Αν έχουμε θέση, ψηφίζουμε σύμφωνα με τη θέση. Αν όχι, δεν ξέρω.

mankasp έγραψε:

Kotsos έγραψε:Για να καταλάβω Μανώλη.

Αν αύριο μπώ εγώ βουλευτής του κόμματος στην βουλή και ψηφίσω υπέρ της προσωποκράτησης για χρέη προς το δημόσιο ή ναι σε νόμο αντίστοιχο του νόμου περί παρασιτισμού http://en.wikipedia.org/wiki/Parasitism ... l_offense) ( και τα δύο δεν έρχονται σε αντίθεση με την πειρατική ρότα και τις 3+1) , είμαι ΟΚ;;;;;;;;;

Εσύ είσαι ΟΚ να δηλώσεις την στήρηξή σου αν ερωτηθείς;

Σε αυτή τη περίπτωση πρέπει να διαγράφει ο βουλευτής από το κόμμα.

Με ποιό αιτιολογικό;;;;;;;;;;;; (Δεν είναι αντίθετες με τις 3+1 αρχές)

Κομπειλάδας έγραψε:

Kotsos έγραψε:Προς baskin και κομπειλιαδας.

Κάθε χρόνο ψηφίζεται το φορολογικό και ο προϋπολογισμός κάτι που θα κληθούν οι βουλευτές μας να κάνουν.

Σε ποιό σημείο οι τρείς αρχές και η πειρατική ρότα αναφέρει πως πρέπει να γίνεται η κατανομή των κοινωνικών βαρών για να έχουν άποψη όταν ψηφίζουν;;;;;;;;;

Σε κανα-δυο χρόνια ΙΣΩΣ να μπορώ να σου απαντήσω... για τώρα ΔΓ/ΔΑ

Τί θα αλλάξει σε δύο χρόνια ;;;;;;;

Εγώ έτσι όπως τα βλέπω τα πράγματα έχουμε τα παρακάτω

Ένα hardcore πειρατικό κόμμα (π.χ. Σουηδοί) θα ψηφίζει θετικά μόνο με ότι συμβαδίζει με τις αρχές του και ότι πηγάζει από αυτές και στα άλλα θέματα ή θα ψηφίζει λευκό ή θα ψηφίζει αυτό που προτείνει η κυβέρνηση με τον όρο να υιοθετήσει της πειρατικές αρχές

Ένα πιο ευρύ πειρατικό κόμμα (π.χ. Γερμανοί) θα ψηφίζει ανάλογα με τις αρχές και τις θέσεις του αλλά και με βάση ένα διευρυμένο πρόγραμμα που έχουν αποφασίσει τα μέλη του και στην περίπτωση που δεν έχει θέση για κάτι, θα αποφασίσουν τα μέλη του.

Kotsos έγραψε:
Με ποιό αιτιολογικό;;;;;;;;;;;; (Δεν είναι αντίθετες με τις 3+1 αρχές)

χαχα, το ίδιο μας το καταστατικό είναι αντικαταστατικό.

Πάντως η προσωπική μου γνώμη είναι:

Ο κάθε βουλευτής μας να ψηφίζει ότι θέλει χωρίς να λογοδοτεί ούτε στο κόμμα ούτε στην κοινοβουλευτική του ομάδα.

mankasp έγραψε:Πάντως η προσωπική μου γνώμη είναι:

Ο κάθε βουλευτής μας να ψηφίζει ότι θέλει χωρίς να λογοδοτεί ούτε στο κόμμα ούτε στην κοινοβουλευτική του ομάδα.

Δηλαδή το ΣτΜ ή και οι πολίτες λένε π.χ. Δραχμή και ο Βουλευτής μας ψηφίζει Δολλάριο. ή το ΣτΜ λέει για κατάργηση πατεντών και ο βουλευτής ψηφίζει να υπάρξουν πατέντες για όλα τα πράγματα....


Μανώλη όσο πας και καλύτερος γίνεσαι......

kailor έγραψε:

mankasp έγραψε:Πάντως η προσωπική μου γνώμη είναι:

Ο κάθε βουλευτής μας να ψηφίζει ότι θέλει χωρίς να λογοδοτεί ούτε στο κόμμα ούτε στην κοινοβουλευτική του ομάδα.

Δηλαδή το ΣτΜ ή και οι πολίτες λένε π.χ. Δραχμή και ο Βουλευτής μας ψηφίζει Δολλάριο. ή το ΣτΜ λέει για κατάργηση πατεντών και ο βουλευτής ψηφίζει να υπάρξουν πατέντες για όλα τα πράγματα....


Μανώλη όσο πας και καλύτερος γίνεσαι......

Είναι φαντάζομαι αυτονόητο πως αν θέλει να έχει τη στήριξη των ψηφοφόρων του, οφείλει να στρέφεται προς αυτούς και να ρωτάει την άποψη τους.

kailor έγραψε:

mankasp έγραψε:Πάντως η προσωπική μου γνώμη είναι:

Ο κάθε βουλευτής μας να ψηφίζει ότι θέλει χωρίς να λογοδοτεί ούτε στο κόμμα ούτε στην κοινοβουλευτική του ομάδα.

Δηλαδή το ΣτΜ ή και οι πολίτες λένε π.χ. Δραχμή και ο Βουλευτής μας ψηφίζει Δολλάριο. ή το ΣτΜ λέει για κατάργηση πατεντών και ο βουλευτής ψηφίζει να υπάρξουν πατέντες για όλα τα πράγματα....


Μανώλη όσο πας και καλύτερος γίνεσαι......

Το ερώτημα λοιπόν είναι, σε αυτή τη περίπτωση, διαγράφεις τον βουλευτή από το κόμμα, ναι η όχι;